SAT Essay вече не е прост вид за четене и отговор, когато изпитващият формира собственото си мнение по дадена тема и го подкрепя с факти и примери. Преработеното SAT есе подканите изискват от тестера да прочете убедителен текст и след това да анализира мнението на автора, обяснявайки как авторът изгражда своя аргумент.
Преработено SAT Essay Prompts
Ето някои подсказки от колегиумния съвет и Академия Хан, последвани от подсказка на тази страница, за да можете да започнете да практикувате още сега!
- Подсказка за есе на колегите на борда на SAT 1
- Колегиен съвет SAT Essay Prompt 2
- Хан Академия SAT Essay Prompt
Практикувайте с подновено SAT Essay Prompt сега
Докато четете пасажа по-долу, помислете как използва Caroline Walker
- доказателства, като факти или примери в подкрепа на твърденията.
- разсъждения за разработване на идеи и за свързване на твърдения и доказателства.
- стилистични или убедителни елементи, като избор на думи или апел към емоцията, за да добавят сила към изразените идеи.
Адаптирана от Каролайн Уокър, „Медиите получават дрейф, че дневната доза тежки новини не е Достатъчно за добре закръглени мозъци. "© 2009 от HuffingtonPost.com Първоначално публикувано на 6 септември 2009 г. Каролайн Уокър е писател и редактор на свободна практика.
В новините има тенденция; нарича се виждането на светлата страна и не може да дойде в по-добро време. Въпреки асоциациите с усърден идеализъм, „доброто” е интелигентна продажба. Тя се свежда до маркетинговата логика - със страничната полза от евентуално промяна на нашата колективна съвест към по-добро. Става дума за използването на език, който ангажира читателите и поддържа нашата безнадеждност. Вече знаем какво е усещането да се биеш над главата с изтръпнали заглавия на червата. Времето е правилно да опитате нещо ново.
Започва просто, с по-меки колони, залепени сред ужасни истории. Вземете този пример от „Ню Йорк Таймс“, публикуван преди малко назад и спечелен отвътре от отговори на почитатели. В „Утехата на животните“ от Ричард Кониф, авторът говори за свидетели на животни в тяхната стихия, наблюдавайки как дивата природа върши своето. Той прави случая, че за да преживееш дивото царство не е необходимо скъпо сафари или плуване по Амазонка. Проверете задния си двор, най-близкото си езерце, най-сенчестото ви дърво.
„Хората, които правят тъпи неща като състезания с червено гърло по плажа през зимата - или дори просто спират да възхищавайте се на лебеди над главата, крилете им скърцат като панти на вратите - могат да получат малко репутация ядки. Но аз предпочитам да го мисля като за това, което ме прави почти здрав. Тези срещи с господарите на живота (а също и със соята) ме измъкват от дребнавостта и глупостта на моя работен ден. "
Публикацията привлече вниманието ми към новия си сериал „Таймс“, наречен „Щастливи дни: Преследване на какво“ Въпроси в проблемни времена. " Повечето заглавия се насочват към обречеността и мрака, оставяйки приказки за добри чувства в прах. Копаенето на ежедневни статии, за да търсите вдъхновяващи, понякога може да се почувства като безполезен лов на съкровища. Знаем, че те са навсякъде, навсякъде... те не винаги са лесни за намиране. Изглежда медиите също така признават, че един читател може да поеме толкова голяма тежест и че ако ще пристъпим към подобряване на нещата в нашия свят, трябва да ни напомнят, че трябва да има много доброта намерен. От сайта на Happy Days:
„Тежкият икономически спад принуди много хора да преоценят своите ценности и начините, по които действат върху тях в ежедневието си. За някои стремежът към щастие, здрав разум или дори оцеляване се е преобразил. Happy Days е дискусия за търсенето на удовлетворение в многото му форми - икономически, емоционални, физически, духовни - и историите на онези, които се стремят да се примирят с живота, който водят. “
The Times не е сам. CNN стартира поредицата от CNN Heroes миналата година, и тя продължава да е силна. Тогава NBC Nightly News и Брайън Уилямс помолиха читателите да предложат свои собствени "добри новини" истории. Изпращания - и заявки - за положителни новини. Не може да мине много време, докато другите уловят и балансират необходимостта да научат за световните трагедии и борби с желанието да чуят за усилията на човечеството да лекува тези рани.
Мисля, че е безопасно да кажем, че сме достигнали точка на умора от състрадание, при която кризата и трагедията не проникват в мозъка и сърцето ни по достатъчно провокиращ емпатия начин. Нуждаем се от баланс. Важно е да знаем за войната и икономическите катастрофи, болести и катастрофи, които засягат нашия свят, но без нищо да противодейства на тежестта, това прави доста пуст шаблон. Състоянието на нещата започва да изглежда безнадеждно, промяната изглежда неуловима, а кардашките стават безкрайно по-психически усвоими от процента на възбрана и бомбардировките.
Да искаш да преформулираш проблемите в добра светлина не е само идеализъм; това е отговорен бизнес и ефективно убеждаване. Това е малко подсъзнателна манипулация и всичко е добре, що се отнася до мен - преосмисли проблем с положителен наклон и можем да подмамим читателите да научат за притесненията, които се нуждаят от нашия колектив внимание.
Официално е: Добротата е готина. Хубаво е всичко. Добрата новина е тук, за да останете.
Подсказка за есе на SAT:
Напишете есе, в което ще обясните как Каролин Уокър изгражда аргумент, за да убеди аудиторията си, че положителните новини са важни. В есето си анализирайте как Walker използва една или повече от функциите в предходните направления пасажът (или характеристики по ваш избор) за засилване на логиката и убедителността на нея аргумент. Бъдете сигурни, че вашият анализ се фокусира върху най-подходящите характеристики на пасажа.
Есето ви не трябва да обяснява дали сте съгласни с твърденията на Уокър, а по-скоро да обяснява как Уокър изгражда аргумент, за да убеди аудиторията си.