Защо американските държавни училища нямат молитва

click fraud protection

Учениците в американските държавни училища все още могат - при определени специфични условия - да се молят в училище, но възможностите им да го направят намаляват бързо.

През 1962 г. Върховният съд на САЩ постанови, че окръг №9 на Съюза за свободни училища в Хайд Парк, Ню Йорк, е нарушил Първата поправка на американската конституция чрез насочване на директорите на районите да предизвикат следната молитва да се произнася на глас от всеки клас в присъствието на учител в началото на всяко училище ден:

"Всемогъщият Боже, ние признаваме нашата зависимост от Тебе и молим Твоите благословения върху нас, нашите родители, нашите учители и нашата страна."

От този забележителен случай от 1962 г Engel v. VitaleВърховният съд издаде серия от решения, които могат да доведат до премахване на организираното спазване на всяка религия от американските държавни училища.

Последното и може би най-убедителното решение е дошло на 19 юни 2000 г., когато Съдът постанови 6-3 в случая Санта Фе независим училищен окръг v. Сърна

instagram viewer
, че молитвите преди започване на футболни игри в гимназията нарушават клаузата за създаване на Първата поправка, обикновено известна като изискваща „отделяне на църква и държава.“. Решението може също така да сложи край на връчването на религиозни призвания на дипломи и други церемонии.

„Спонсорирането на религиозно послание от училище е недопустимо, тъй като то (предполага) за членове на аудиторията, които не са привърженици, че са външни хора“, пише Justice Джон Пол Стивънс в становището на мнозинството на Съда.

Въпреки че решението на Съда относно футболните молитви не беше неочаквано и беше в съответствие с миналите решения, неговото прякото осъждане на спонсорирана от училище молитва раздели Съда и честно разгневи тримата несъгласни Съдии.

Главен съдия Уилям Ренквист, заедно с Justices Антонин Скалия и Кларънс Томас, пише, че мнението на мнозинството „настръхва с враждебност към всички религиозни неща в обществения живот“.

Тълкуването на Съда от 1962 г. на клаузата за установяване („Конгресът не приема закон, който зачита установяването на религия“) в Engle v. Vitale оттогава са подкрепени както от либералните, така и от консервативните върховни съдилища в шест допълнителни случая:

  • 1963 -- АБИНГТОН УЧИЛИЩЕН ДИСТ. с. Schempp - забранен рецитал, насочен от училище към Господната молитва и четене на библейски пасажи като част от „упражнения за преданост“ в държавните училища.
  • 1980 -- STONE v. GRAHAM - забрани публикуването на Десетте заповеди на стените на публичните училища.
  • 1985 -- WALLACE v. JAFFREE - забранено спазването на „ежедневните моменти на мълчание“ от държавните училища, когато учениците са били насърчавани да се молят през мълчаливите периоди.
  • 1990 -- БЪЛГАРСКИ СЪВЕТ НА ОБЩНОСТТА. НА ОБРАЗОВАНИЕТО с. MERGENS - прие, че училищата трябва да позволяват молитвата на учениците групи да организират и да се покланят, ако на други нерелигиозни клубове също е разрешено да се събират в училищната собственост.
  • 1992 -- LEE v. Вайсман - забранени молитви, водени от членове на духовенството на церемониите за завършване на обществени училища.
  • 2000 -- SANTA FE НЕЗАВИСИМО УЧИЛИЩЕН ДИСТРИКТ v. сърна - забранени молитви, предвождани от ученици преди игрите на обществени футболни игри в гимназията.

Но понякога учениците все още могат да се молят

Чрез решенията си съдът също определи някои времена и условия, при които учениците в държавните училища могат да се молят или по друг начин да практикуват религия.

  • „[Не] по всяко време преди, по време или след учебния ден“, стига молитвите ви да не пречат на другите ученици.
  • В срещи на организирани групи за молитва или поклонение, неофициално или като формална училищна организация - АКО - в училището се допускат и други ученически клубове.
  • Преди ядене на храна в училище - стига молитвата да не смущава другите ученици.
  • В някои държави молитвите или призованията, ръководени от ученици, все още се предават на дипломирането поради по-ниски съдебни решения. Решението на Върховния съд от 19 юни 2000 г. обаче може да доведе до прекратяване на тази практика.
  • Някои щати предвиждат всеки ден да се спазва „момент на мълчание“, стига учениците да не бъдат насърчавани да „се молят“ през мълчаливия период.

Какво означава "установяване" на религията?

От 1962 г. Върховният съд последователно постановява, че в „конгрес няма да зачита закон за установяване на религия, "Бащите-основатели възнамеряват, че нито един акт на правителството (включително държавните училища) не трябва да облагодетелства нито една религия пред другите. Това е трудно да се направи, защото веднъж споменеш Бог, Исус или нещо дори дистанционно „библейско“, ти са изтласкали конституционния пакет, като са „предпочитали“ една практика или форма на религия над всички др.

Възможно е единственият начин да не се предпочита една религия пред друга е изобщо да не се споменава никаква религия - път, който сега се избират от много държавни училища.

Виновен ли е Върховният съд?

Анкетите показват, че мнозинството от хората не са съгласни с решенията на Върховния съд по религия в училищата. Въпреки че е добре да не се съглася с тях, всъщност не е честно да обвиняваме Съда, че ги е направил.

Върховният съд не просто седна един ден и каза: „Нека забраним религията от държавните училища“. Ако не беше Върховният съд помолени да тълкуват клаузата за установяване от частни граждани, включително някои членове на духовенството, те никога не биха направили така. Молитвата на Господ ще бъде рецитирана и десетте заповеди ще бъдат прочетени в американските класни стаи точно както бяха пред Върховния съд и Engle v. Vitale промени всичко това на 25 юни 1962г.

Но в Америка, казвате, "мнозинството прави". Както когато мнозинството реши, че жените не могат да гласуват или че чернокожите трябва да се возят само в задната част на автобуса?

Може би най-важната работа на Върховния съд е да се грижи за това, че волята на мнозинството никога не е принудена несправедливо или обидно на малцинството. И това е хубаво нещо, защото никога не знаеш кога малцинството може да си ти.

Там, където се изисква молитва, спонсорирана от училище

В Англия и Уелс Училищни стандарти и рамков закон от 1998 г. изисква всички ученици в държавните училища да участват в ежедневно „акт на колективно поклонение, ”Които трябва да имат“ широко християнски характер ”, освен ако родителите им не поискат да бъдат извинени от участие. Докато на религиозните училища е позволено да формират поклонението си, за да отразяват специфичната религия на училището, повечето религиозни училища в Обединеното кралство са християнски.

Въпреки закона от 1998 г., неотдавна главният инспектор на училищата на нейно величество съобщава, че около 80% от средните училища не предоставят ежедневно богослужение за всички ученици.

Докато Министерството на образованието на Англия подчерта, че всички училища трябва да поддържат религиозна молитва в училищата, за да отразяват вярванията и традиции на преобладаващата християнска страна, скорошно проучване на BBC установи, че 64% от студентите не участват в ежедневни актове на поклонение или молитва. Освен това, проучване на BBC от 2011 г. разкри, че 60% от родителите смятат, че изискването за ежедневно поклонение на Училищните стандарти и Рамков закон изобщо не трябва да се прилага.

instagram story viewer