Commonwealth / Hunt: Дело на Върховния съд на Масачузетс

Commonwealth v. лов беше дело на Върховния съд на Масачузетс, което постави прецедент в решението му относно профсъюзите. Преди да се произнесе по този случай, дали работните съюзи всъщност са легални в Америка, не беше ясно. Съдът обаче реши през март 1842 г., че ако съюзът е създаден легално и използва само легални средства за постигане на целите си, то всъщност това е законно.

Този случай се фокусира върху законността на ранния труд съюзи. Jeremiah Home, член на Boston Society of Journeymen Bootmakers, отказва да плати глоба за нарушаване на правилата на групата през 1839 година. Обществото убеди работодателя на Дома да го уволни заради това. В резултат Хоум повдигна обвинения за престъпна конспирация срещу обществото.

Седем лидери на обществото бяха арестувани и съдени за „незаконно... проектиране и намерение да продължат, запазват, формират и обединяват себе си в клуб... и да правят незаконни подзаконови актове, правила и заповеди помежду си и други работници. "Въпреки че не са били обвинявани в насилие или злонамерено намерение срещу въпросния бизнес, техните подзаконови нормативни актове са използвани срещу тях и се аргументира, че тяхната организация е конспирация. Те бяха признати за виновни в общински съд през 1840 година. Както съдията заяви, „общоприетото право, наследено от Англия, забраняваше всички комбинации за ограничаване на търговията“. След това те обжалват във Върховния съд на Масачузетс.

След обжалване делото се разглежда от Върховния съд на Масачузетс, ръководен от Лемуел Шоу, силно влиятелен юрист на епохата. Въпреки треперещите прецеденти, той реши в полза на Обществото, твърдейки, че въпреки че групата има способността да намаляват печалбите на бизнеса, те не са конспирация, освен ако не са използвали методи, които са били незаконни или насилствени за постигане техните краища.

с обединение на група държави, на хората е било предоставено правото да се организират в синдикати. Преди това, синдикатите се разглеждаха като заговорни организации. От решението на Шоу обаче стана ясно, че всъщност те са законни. Те не се смятат за конспирации или незаконни и вместо това се разглеждат като необходима издънка на капитализма. В допълнение, синдикатите могат да изискват затворени магазини. С други думи, те биха могли да изискват лица, които работят за определен бизнес, да са част от техния съюз. И накрая, това важно съдебно дело постанови, че възможността да не се работи или с други думи да се прави стачка е законно, както е направено по мирен начин.

Според Леонард Леви в Законът на Общността и главният съдия Шоу, решението му също имаше отражение върху бъдещата връзка на съдебната власт в такива случаи. Вместо да избират страни, те биха се постарали да останат неутрални в борбата между труда и бизнеса.

• Главният съдия на Върховния съд на Масачузет Лемуел Шоу имаше изключително голямо влияние не само в определянето на държавното законодателство, но и в установяването на ключови федерални прецеденти през тридесетте си години в съда. Както Оливър Вендел Холмс-младши заяви, „Малцина са живели, които са [равни на Шоу] в своето разбиране за основанията на публичната политика, към които в крайна сметка трябва да бъдат насочени всички закони.
• Решението на Шоу в Браун v. Kendall установява необходимостта от доказване на небрежност с цел налагане на отговорност за случайно нараняване.
• Дъщерята на Шоу Елизабет се омъжи за Херман Мелвил, авторът на Моби Дик. Мелвил посвети романа си Typee на Шоу.
• Робърт Рантул-младши, адвокатът, който представляваше Boston Society of Journeymen Bootmakers, беше виден демократ, който по-късно ще бъде избран за попълване Даниел Уебстър Сенаторско място до смъртта на Рантул през 1852г.
• Рантул беше директор на централната железница в Илинойс. Град Рантул, Илинойс, е отложен през 1854 г. за централната железница на Илинойс и е кръстен на него поради ненавременната му смърт.

Foner, Филип Шелдън. История на движението на труда в Съединените щати: Том първи: От колониалните времена до основаването на Американската федерация на труда. International Publishers Co. 1947.

Хол, Кермит и Дейвид С. Кларк. Оксфордският спътник на американското право. Oxford University Press: 2 май 2002 г.

Леви, Леонард У. Законът на Общността и главният съдия Шоу. Oxford University Press: 1987.