Днес приветствамеДжон Николау в блога, за да обсъди важен въпрос: Има ли твърде много адвокати там?
В бизнес общностите от цялата страна има общи настроения, които има твърде много адвокати. Някои дори гледат на адвокатите с пренебрежение. Това не обещава добре за надеждите на юридическото училище загрижен за пазара на труда, който ги очаква след завършването им. Но трябва ли наистина да са загрижени? Студенти, които се записват в юридическо училище, са високи? Има ли глупост от адвокати на пазара, които намаляват заплатите?
Статистиките за прием в юридически училища показват точно обратната тенденция, като все по-малко студенти се записват в юридическо училище. Качеството, цената и възприеманата стойност на юридическото образование остават най-силните фактори в решенията, които се прилагат за юридическото образование. Що се отнася до пазара на труда, въпреки че някои структурни промени на легалния пазар на труда са намалили наличието на легални работни места, все още има свръхпредлагане на завършилите юридически училища. Тези фактори са комбинирани, за да принудят да променят самата сфера на юридическо образование.
Записването в юридическо училище определено е намаляло.
Американската адвокатска асоциация съобщи, че броят на записаните студенти по право е спаднал с 9 000 между 2013 и 2014 г. В допълнение, близо две трети от 203 акредитирани юридически училища отчитат по-малки класове за първи курс през 2014 г. в сравнение с техния брой от 2013 г. Тези тенденции не са изцяло причинени от все по-трудни критерии за прием, а по-скоро от простия факт, който е по-малко студенти кандидатстват в юридическо училище: приблизително 55 000 студенти кандидатстват в юридическо училище през 2014 г. в сравнение с 88 000 студенти в 2010.
Всъщност спадът на заявленията корелира със средното увеличение на степента на приемане. Според тези данни сега е почти 40% по-лесно да влезеш в юридическо училище, отколкото преди десет години.
С увеличаването на броя на приетите и намаляването на кандидатурите, защо студентите не прескачат възможността да посещават юридически факултет?
Традиционният път за придобиване на адвокат е към посещават добра юридическа школа, издържате изпита за изпит, отработи всеки дълг след няколко години чрез добре платена работа, след това продължете напред в нечия кариера. Този път се пречупва на няколко места, като се започне от правната школа. Най- решение да посещавам юридическо училище е сложно: сега студентите повече от всякога могат да имат възможност да посещават различни юридически училища поради намаляването на броя на заявленията.
Въпреки това, само защото влезете в юридическа школа, не означава, че е правилното решение да отидете.
Някои юридически училища имат ужасни нива за пропускане или заетост. Подготовката за изпити и качеството на образованието са две основни проблеми за кандидатите за юридически училища. Има още по-голям риск от постъпване в ниско класиран юридически факултет, като се има предвид постоянното увеличаване на юридическото училище обучение и по този начин дълг: една година обучение може да струва $ 44 000, дори в училища, които са класирани ниско на ниво Американски списък с новини и световни доклади, докато диплома от училище с най-висок рейтинг обикновено струва допълнителни 10 000 долара или повече годишно. J. D. обаче не гарантира лиценз за адвокатска работа или работа след юридическо образование. Потенциалните студенти по право трябва да се уверят, че посещават правилното училище, управляват натоварването на дълга и работят от планирането на кариерата си от първия ден.
Докато натоварванията на дълга нарастват, традиционната представа, че добре платената легална работа за начално ниво ще помогне за изплащането на дълговете в юридическите училища, скоро става все по-малко реална..
Статистика от Национална асоциация за правораздаване показват, че процентът на випуск на завършилите юридическо училище през 2014 г. е безработен и търсещ работа три пъти по-висока отколкото този на класа от 2010 г. Алисън Монахан отбелязва, че много търсените работни места във фирмите с големи закони стават все по-оскъдни: „BigLaw вероятно наема по-малко входящи сътрудници, отколкото в пиковите години преди рецесията. Но числено казано, те така или иначе никога не са наемали толкова много млади адвокати. " Тя изтъква това технологията направи адвокатите по-ефективни, като допълнително понижи търсенето на нови адвокати на големи закони фирми. Следващата най-добра алтернатива е позиция в по-малка адвокатска кантора, но е по-трудно да се намери работа на юридическото училище в по-малките фирми, тъй като те обикновено предпочитат опитни кандидати, които могат да ударят земята тичане. Остават легалните работни места в публичния сектор със средни заплати, максимум около 80 000 щатски долара годишно. Алисън също отбеляза, че „за тези, които започват с ниска заплата, не е ясно, че тя непременно се увеличава толкова много във времето. Ако гледате например работа в обществен интерес, няма да видите огромно увеличение на заплатите, докато натрупате опит. "
Като се има предвид намаляването на молбите в юридическото училище, породено от високите учебни часове и съмнителните перспективи за работа, юридическите училища правят промени в предлаганите от тях степен, за да привлекат повече кандидати.
Според американските новини, вече повече от дузина училища предлагат ускорени програми, които са създадени от Юридическия университет в Северозападния регион. В допълнение към ускорените програми, юридическите училища разширяват своите интердисциплинарни песни като комбинацията J.D./MBA, с Закон на Станфорд ръководене на движението чрез предлагане 27 ставни степени на J.D.. Юридическите училища също направиха опити да облекчат разходите за присъствие чрез развитие програми на непълно работно време които разпространяват обучението през повече години. Някои училища са дори по-директни с въпроса за разходите, съкращавайки обучението и предлагайки повече финансова помощ и стипендии за привличане на топ студенти. Elon Law и Закон Бруклин са два примера за такива училища. Що се отнася до учебната програма, юридическите училища отговориха на търсенето клинични програми за обучение така че техните студенти могат да придобият опит в реалния свят, преди да влязат на пазара на труда.
Последните тенденции в правната сфера също предизвикаха промяна в процеса на прием в училище.
Има общонационален дебат относно премахването на изискването кандидатите за юридически училища да подават заявление LSAT оценка и позволява на кандидатите да изпратят GRE резултат вместо това. Изпитът за GRE или дипломиран запис е широк и гъвкав изпит, приет от много магистърски програми и бизнес училища, като има предвид, че тестът за прием на LSAT или Law School е специално пригоден да оценява уменията на кандидата, свързани с правната школа академичните среди. Приемането на GRE би увеличило броя на кандидатите в юридическо училище, но не мисля, че това би било задължително положителна промяна. Винаги сме казвали тук на About.com че най-щастливите и успешни студенти по право са тези, които имат конкретен интерес да практикуват право и да правят сами да се обучавате за LSAT е един от праговите тестове за това дали наистина сте мотивирани да кандидатствате и да присъствате на правото училище. Но ако сте взели GRE, възможно е да погледнете в най-различни висши училища наведнъж, а юридическото училище е просто вариант, който обмисляте.
Няколко държави и организации се застъпват за приемането на „Единен адвокатски изпит“ или UBE. Идеята е универсалният изпит за САЩ да позволи на адвокатите да седнат за адвокатската колегия веднъж и да могат практикувайте във всички петдесет щата вместо днешната система, в която адвокатите може да се наложи да седнат за няколко държавни адвокати изпити. Тази промяна потенциално би направила юридическото училище да стане по-привлекателно, като отвори по-голям набор от възможности за работа, тъй като адвокатите могат да практикуват във всяка държава. След като Ню Йорк прие Uniform Bar Exam през юли 2017 г., идеята, че може да има един общодържавен изпит, се доближава до реалността. Остава да видим обаче дали други големи щати, като Калифорния, ще приемат този изпит или ще запазят собствения си изпит като бариера за влизане на законния пазар на щата.
Очаква се, че промените в учебната програма, приетите и изпитите за юридически училища ще доведат до кратки резултати в заявленията за учебната 2015-2016 година. Очаква се обаче структурните промени в юридическото училище и законния пазар на труда да имат дълготраен ефект. Въпреки че традиционният път през юридическата професия става все по-малко реалистичен, Алисън Монахан обаче казва „[настоящата структура на фирмите] създава определени възможности за амбициозни градове, които искат да започнат практика и могат да се конкурират с по-големи фирми, използвайки по-ефективни начини на работа неща. "
Общото мнение, че има „твърде много адвокати“, може да има някои доказателства, за да подкрепи това, но това не означава, че правната област е мъртва. Все повече са възможностите за студентите да получат динамично юридическо обучение чрез разнообразни програми и с известна иновация и решителност успешната кариера все още може да бъде извадена от трудната легална работа пазар.
За повече информация за юридическото училище, Натисни тук.