Проблеми и спорове Лицето на журналистите

click fraud protection

Никога не е имало по-бурно време в новинарския бизнес. Вестниците драстично намаляват и са изправени пред фалит или перспективата да прекратят изцяло бизнеса си. Уеб журналистика е във възход и приема много форми, но има истински въпроси за дали наистина може да замени вестниците.

Междувременно свободата на печата продължава да не съществува или е застрашена в много страни по света. Текат и спорове по въпроси като журналистическа обективност и справедливост. Изглежда като заплетена каша на моменти, но има много фактори, които ще разгледаме подробно.

Печатната журналистика в опасност

Вестниците са в беда. Тиражът намалява, приходите от реклами се свиват, а индустрията преживява безпрецедентна вълна от съкращения и съкращения. И така, какво има бъдещето?

Докато някои хора ще спорят, че вестниците са мъртви или умират, много традиционни магазини наистина се адаптират към новия дигитален свят. Повечето предлагат цялото си съдържание онлайн, или чрез платени абонаменти, или безплатно. Това важи и за ТВ и радио медиите.

instagram viewer

Макар че в началото изглеждаше така, сякаш съвременната технология ще спечели над традицията, приливът изглежда намира баланс. Например местните вестници са откриване на нови начини за локализиране на история за привличане на читатели, заинтересовани от по-малко парче от по-голямата картина.

Възходът на уеб журналистиката

С упадъка на вестниците изглежда, че уеб журналистиката е бъдещето на новинарския бизнес. Но какво точно имаме предвид под уеб журналистика? И може ли наистина да замени вестниците?

Най-общо, уеб журналистиката включва блогъри, граждански журналисти, хипер-местни новинарски сайтове и дори уебсайтове за печатни документи. Интернет със сигурност отвори света за повече хора да пишат каквото си искат, но това не означава, че всички тези източници имат еднаква достоверност.

Блогърите, например, са склонни да се съсредоточават върху нишова тема, както правят гражданските журналисти. Тъй като някои от тези писатели не се обучават или задължително се грижат за етика на журналистиката, техните лични пристрастия могат да се натъкнат на това, което пишат. Това не е, което ние считаме за "журналистика".

Журналистите се занимават с фактите, стигайки до сърцето на историята и имат свой лингвинг на работа. Копаенето на отговори и разказването им по обективни начини отдавна е цел на професионалните репортери. Всъщност много от тези професионалисти са намерили изход в онлайн света, което го прави труден за потребителите на новини.

Някои блогъри и граждански журналисти са безпристрастни и издават страхотни новини. По същия начин, някои професионални журналисти не са обективни и опират по един или друг начин по политически и социални въпроси. Този процъфтяващ онлайн магазин създава всички видове от двете страни. Това е по-голямата дилема, защото сега читателите трябва да решат кое е достоверно и кое не.

Свободи на печата и права на репортерите

В Съединените щати пресата се радва на голяма свобода да докладва критично и обективно по важните проблеми на деня. Тази свобода на печата е предоставено от Първото изменение към Конституцията на САЩ.

В голяма част от света свободата на печата е ограничена или практически не съществува. Репортерите често биват хвърляни в затвора, пребивани или дори убивани само за да си вършат работата. Дори в САЩ и други страни за свободна преса журналистите са изправени пред етични дилеми относно поверителни източници, разкриване на информация и сътрудничество с органите на реда.

Всички тези неща предизвикват голямо безпокойство и дебат за професионалната журналистика. Малко вероятно е обаче нещо да се разреши в близко бъдеще.

Пристрастие, баланс и обективна преса

Целта на печата ли е? Кой новини е наистина справедлив и балансиран и какво всъщност означава това? Как репортерите могат да отклонят пристрастията си и наистина да съобщят истината?

Това са едни от най-големите въпроси на съвременната журналистика. Вестници, новини за кабелна телевизия и радиопредавания са попаднали под обстрел за отчитане на истории с пристрастия. Това е особено вярно в политическото отчитане, но дори някои истории, които не трябва да бъдат политизирани, стават жертва на него.

Перфектен пример можете да намерите на новини за кабели. Можете да гледате една и съща история в две мрежи и да получите две напълно различни гледни точки. Политическото разделение наистина се превърна в журналистика - в печатни издания, в ефир и онлайн. За щастие, редица репортери и търговски обекти проверяват пристрастията си и продължават да разказват историята по справедлив и балансиран начин.

instagram story viewer