Как да намерите надеждни източници

Независимо дали дирижирате изследване за репортаж за книга, есе или новина, намирането на надеждни източници на информация е от съществено значение. Това е от решаващо значение по няколко причини. Първо, искате да сте сигурни, че информацията, която използвате, се основава на факти, а не на мнение. Второ, вашите читатели се доверяват на способността ви да преценявате надеждността на източника. И трето, като използвате законни източници, защитавате репутацията си на писател.

Може да бъде полезно да се постави темата за достоверните източници в перспектива с едно упражнение. Представете си, че вървите по квартална улица и попадате на тревожна сцена. Мъж лежи на земята с рана на крака и около него бръмчат няколко фелдшера и полицаи. Малка зрителска тълпа се събра, така че се приближавате до един от минувачи да попитам какво се е случило.

„Този ​​човек бягаше по улицата и голямо куче изтича и го нападна“, казва мъжът.

Правиш няколко стъпки и се приближиш до жена. Питате я какво се е случило.

„Този ​​мъж се опитваше да ограби тази къща и куче го ухапа“, отговаря тя.

Двама различни хора са дали различни разкази за събитие. За да се доближите до истината, ще трябва да разберете дали някой от хората е свързан със събитието по някакъв начин. Скоро откривате, че мъжът е приятел на жертвата на ухапване. Освен това осъзнавате, че жената е собственик на кучето. Сега, в какво вярвате? Вероятно е време да се намери трети източник на информация и човек, който не е участник в тази сцена.

В описаната по-горе сцена и двамата свидетели имат голям дял в резултата от това събитие. Ако полицията установи, че невинен джогинг е бил нападнат от куче, собственикът на кучето е обект на глоби и допълнителни юридически проблеми. Ако полицията установи, че видимият джогинг всъщност е участвал в незаконна дейност по времето, когато е бил ухапан, раненият мъж е изправен пред наказание, а жената е извън куката.

Ако бяхте а новинарски репортер, ще трябва да определите на кого да се доверите, като копаете по-дълбоко и направите оценка на всеки източник. Ще трябва да съберете подробности и да определите дали изявленията на вашите свидетели са надеждни или не. Пристрастията могат да произтичат от много причини:

• Амбициите на заинтересованите страни
• Предварителни схващания
• Политически проекти
• Предразсъдък
• Помия изследвания

Всеки разказ на очевидци за събитие включва до известна степен гледни точки и мнения. Ваша работа е да оцените достоверността на всеки човек, като разгледате твърденията си за потенциални предубеждения.

Почти невъзможно е след събитие да се определи точността на всеки детайл. Следните съвети ще ви помогнат да определите надеждността на вашите източници:

• Всеки писател, преподавател, репортер и учител има мнение. Най-надеждните източници са директни за това как и защо те представят информацията си пред обществеността.
• Статия в Интернет, която предоставя новини, но не предоставя списък на източници, не е много надеждна. Статия, в която са изброени източниците му или в текста, или в библиография, и ги поставя в контекста, е по-надеждна.
• Статия, която се публикува от реномирана медийна организация или уважавана институция (като университет или изследователска организация), също е достоверна.
• Книгите обикновено се считат за по-надеждни, тъй като авторът и издателят са ясно заявени и те носят отговорност. Когато издател на книга публикува книга, този издател поема отговорност за нейната истинност.
• Новини организации обикновено са фирми с печалба (има изключения, например National Public Radio, което е организация с нестопанска цел). Ако ги използвате като източници, трябва да вземете предвид техните много заинтересовани страни и политически наклони.
• Измислицата е съставена, така че фантастиката не е добър източник на информация. Дори филмите, базирани на реални събития, са фантастика.
• Мемоарите и автобиографиите са нонфикция, но съдържат гледна точка и мнения на един човек. Ако използвате автобиография като източник, трябва да потвърдите, че информацията е едностранна.
• Книга за нефинансиране, която предоставя библиография на източниците, е по-достоверна от книга, която не го прави.
• Статия, която е публикувана в научно списание, обикновено се проверява за точност от екип редактори и проверяващи факти. Университетските преси са особено добри източници за научни и научни трудове.
• Някои източници са рецензирани. Тези книги и статии отиват пред група от професионалисти, които не са заинтересовани, за преглед и оценка. Този орган от професионалисти действа като малко жури, за да определи истинността. Рецензирани статии са много надеждни.

Изследването е търсене на истината. Вашата работа като изследовател е да използвате най-надеждните източници, за да намерите най-точната информация. Работата ви включва също и използването на различни източници, за да намалите шансовете, че разчитате на осквернени, изпълнени с мнение доказателства.