Речеви актове по лингвистика

в езикознание, речевият акт е ан изказване дефинирани като a говорещия намерение и ефектът, който има върху слушателя. По същество това е действието, което ораторът се надява да провокира в своята аудитория. Речевите актове могат да бъдат искания, предупреждения, обещания, извинения, поздрави или произволен брой декларации. Както можете да си представите, речевите актове са важна част от комуникацията.

Теорията на речевия акт е подполе на прагматика. Тази област на изследване се занимава с начините, по които думи може да се използва не само за представяне на информация, но и за извършване на действия. Използва се в лингвистиката, философията, психологията, юридическите и литературните теории и дори развитието на изкуствения интелект.

Теорията на речевия акт е въведена през 1975 г. от философа от Оксфорд Й. Л. Остин в „Как да правим нещата с думи“ и по-нататък разработен от американския философ Дж. Р. Сиърл. Той разглежда три нива или компоненти на изказванията: локусивни актове (изготвяне на смислено изявление, казващо нещо, което слушателят разбира), илокуционални актове (казване на нещо с цел, като например да информира) и перлокуративни действия (казва нещо, което причинява някого да действа). Илокуративни речеви актове могат също да бъдат разделени на различни семейства, групирани заедно по намерението си за употреба.

За да определите по какъв начин трябва да се тълкува речевият акт, първо трябва да определите вида на изпълняваното действие. Локусивни актове са, според Сусана Нучетели и „Философия на езика: Централните теми на Гари Сей“, „простият акт на издаване на някои езикови звуци или марки с определено значение и справка. "Така че това е просто чадър термин, тъй като илокуционални и перлокуративни актове могат да възникнат едновременно при намиране на изявление случва се.

Илокуративни актове, тогава носете директива за публиката. Това може да бъде обещание, заповед, извинение или израз на благодарност - или просто отговор на въпрос, който да информира другия човек в разговора. Те изразяват определено отношение и носят със своите изказвания определена илокуционална сила, която може да бъде разбита на семейства.

Перлокуративни актове, от друга страна, предизвикват следствие за публиката. Те оказват влияние върху слушателя, в чувства, мисли или действия, например, променяйки мнението на някого. За разлика от илокуционалните актове, перлокуционалните актове могат да излъчват чувство на страх в аудиторията.

Вземете за пример перлокутивния акт, който казва: „Няма да съм ти приятел“. Ето, предстоящата загуба на приятелството е илокуционален акт, докато ефектът от плашенето на приятеля в съответствие е перлокуционален действа.

Както бе споменато, илокуционалните актове могат да бъдат категоризирани в общи семейства на речеви актове. Те определят предполагаемото намерение на оратора. Остин отново използва „Как да правим нещата с думи“, за да аргументира случая си за петте най-често срещани класа:

• Присъди, които представят констатация
• Експеритиви, които са пример за сила или влияние
• Комисарите, които се състоят в обещания или ангажименти за извършване на нещо
• Behabitives, които имат общо със социалното поведение и нагласи като извинения и поздравления
• Експозиции, които обясняват как нашият език взаимодейства със себе си

Дейвид Кристъл също спори за тези категории в „Речник на лингвистиката“. Той изброява няколко предложени категории, включително „директиви (ораторите се опитват да накарат слушателите си да направят нещо, например просия, заповед, молба), commissives (ораторите се ангажират с бъдещи действия, напр. обещаващи, гаранционни), expressives (ораторите изразяват чувствата си, например извинение, приветствие, съчувствие), декларации (Изказването на говорещия създава нова външна ситуация, например кръщене, сключване на брак, примирение). "

Важно е да се отбележи, че това не са единствените категории речеви актове и те не са идеални, нито изключителни. Кирстен Малмкяер посочва в „Теорията на речевите действия“, „Има много пределни случаи и много случаи на припокриване, и в резултат на усилията на хората да стигнат до по-прецизни класификации съществува много голям обем изследвания “.

И все пак, тези пет общоприети категории вършат добра работа като описват широчината на човешкия израз, поне що се отнася до илокуционални актове в теорията на речта.

Остин, Дж. Л. „Как да правим нещата с думи“. 2-ро изд. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1975г.

Кристал, D. "Речник на лингвистиката и фонетиката." 6-то изд. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2008.

Malmkjaer, K. „Теория на речта“. В „Енциклопедия на лингвистиката“, 3-то изд. Ню Йорк, Ню Йорк: Routledge, 2010.

Nuccetelli, Susana (редактор). "Философия на езика: Централните теми." Гари Сей (редактор на серии), издателство Rowman & Littlefield, 24 декември 2007 г.