5 думи, които не означават какво мислите, че означават

"Продължавате да използвате тази дума", казва Иниго Монтоя на Vizzini в Булката на принцесата. "Не мисля, че означава това, което мислите, че означава."

Думата, която Vizzini толкова често злоупотребява във филма, е немислим. Но не е трудно да си представим други думи, които имат различни значения за различните хора. Значения, които дори могат да бъдат противоречиви -буквално така.

Разбира се, не е необичайно за значенията на думите да се променят във времето. Някои думи (като напр приятен, което някога означаваше „глупав“ или „невеж“), дори обратното им конотации. Това, което е особено интригуващо - и често смущаващо - е да наблюдаваме подобни промени в нашето собствено време.

Да ви покажа какво ние означава, нека да разгледаме пет думи, които може да не означават какво мислите, че означават: буквално, изпълнен с пълна сила, възторг, разглеждане, и излишество.

За разлика метафорично, наречието буквално означава "в буквален или строг смисъл - дума за дума". Но много говорители имат навика да използват думата доста

Следващият президент на Съединените щати ще бъде предаден на най-значимия момент в американската история от времето на Франклин Рузвелт. Той ще има такава невероятна възможност не само да промени посоката на Америка, но и буквално, буквално за промяна на посоката на света.
(Сенатор Джоузеф Байдън, говори в Спрингфийлд, Илинойс, 23 август 2008 г.)

Въпреки че повечето речници разпознават противното използване на думата, много употреба власти (и Спотове) твърдят, че хиперболичен чувство за буквално ерозира буквалния му смисъл.

Ако вашият шеф ви показва с пълни похвали, не предполагайте, че промоция е в работата. Разбран в традиционния му смисъл на „обидно ласкателно или неискрено," отвратителен решително е отрицателен конотации. Но през последните години, отвратителен е подбрал по-безплатното значение на „пълен“, „щедър“ или „изобилен“. Така че едно определение е по-правилно или подходящо от другото?

Пазител стил (2007), ръководството за употреба за писатели в Англия пазач вестник, описва отвратителен като „друг пример на дума, която почти никога не се използва правилно“. Прилагателното означава „прикриване, прекомерност, отвратително от излишъка, казва редакторът Дейвид Марш, и не е, както някои смятат, че е умна дума за пълен. "

Въпреки това и двете сетива на думата се появяват редовно на страниците на Пазач-и почти навсякъде другаде. Трибуните, похвалите и извиненията често се характеризират като „пълна”, без намек за сарказъм или лоша воля. Но в рецензия на книга за Независимият в която Ян Морис описва любовницата на лорд Нелсън като "гротескна, затлъстела и пълна", смятаме, че имала предвид по-старото значение на думата.

Наличието на два начина може да доведе до объркване. Когато икономически репортер за път списание припомня „пълни времена“, той просто означава „просперираща епоха“ или преценява епохата на епохата на снизходителност? Колкото до Ню Йорк Таймс писател, който се влива в "сграда с големи банки от метални прозорци, поставени в богат екран от остъклена теракота, особено отвратителен на втория етаж, "точно това, което той има предвид, е предположението на никого.

Ако глаголът обяснявам означава да разкопчавате, декламирате или разплитате, логично е само да приемете това разплитам трябва да означава обратното - да се заплитаме или усложняваме. Така ли е?

Е, да и не. Ще видиш, разплитам е едновременно антоним и a синоним за обяснявам. Произведено от холандската дума за „хлабава нишка“ разплитам може да означава или да се заплитате или разплитате, да усложнявате или изяснявате. Това прави разплитам пример за a Янус дума- дума (като санкция или износване), които имат противоположни или противоречиви значения.

И това вероятно помага да се обясни защо разплитам се използва толкова рядко: никога не знаеш дали се събира или се разпада.

Друга дума на Янус е глаголът чета. От Средновековието, чета е имал предвид да чете или изследва, обикновено с голямо внимание: четейки документ означава да го проучи внимателно.

Тогава се случи забавно нещо. Някои хора започват да използват чета като синоним на „ским“ или „сканиране“ или „бързо четене“ - обратното на традиционното му значение. Повечето редактори все още отхвърлят тази употреба на романа, като я отхвърлят (в Хенри Фаулърфраза) като разширениетоест разтягане на дума отвъд конвенционалните й значения.

Но следете речника си, тъй като както видяхме, това е един от начините, по които езикът се променя. Ако достатъчно хора продължават да "разтягат" значението на чета, обърнатата дефиниция може в крайна сметка да измести традиционната.

В тази сцена от филма от 1986 г. ¡Три Amigos !, злодейният герой Ел Гуапо разговаря с Джефе, неговия десен мъж:

Jefe: Поставих много красиви пиняти в склада, всяка от тях изпълнена с малки изненади.
Ел Гуапо: Много пиньоти?
Jefe: О, да, много!
Ел Гуапо: Бихте ли казали, че имам излишество на piñatas?
Jefe: Какво?
Ел Гуапо: A изобилие.
Jefe: О, да, имаш плеяда.
Ел Гуапо: Джефе, какво е излишество?
Jefe: Защо, Ел Гуапо?
Ел Гуапо: Е, ти ми каза, че имам изобилие. И просто бих искал да знам дали знаеш какво излишество е. Не бих искал да мисля, че човек би казал на някого, че има изобилие, и след това да разбере, че този човек има никаква идея какво означава да имаш плеяда.
Jefe: Прости ми, Ел Гуапо. Знам, че аз, Джефе, нямам твоя превъзходен интелект и образование. Но може ли да се случи, че отново се ядосвате на нещо друго и искате да го извадите?
(Тони Плана и Алфонсо Арау като Джефе и Ел Гуапо в ¡Три Amigos!, 1986)

Независимо от мотива си, Ел Гуапо задава справедлив въпрос: само какво е а излишество? Както се оказва, този гръцки и латински ръка-надолу е пример за претърпяна дума мелиорация- това е надграждане в смисъл от отрицателен смисъл до неутрална или благоприятна конотация. По едно време излишество означаваше надизобилие или нездравословно излишък от нещо (прекалено много piñatas). Сега той често се използва като неосъждащ синоним на "голямо количество" (много от пинята).