Каква е разликата между обозначението на една дума и нейната конотация?

Съществителните имена означаване и подзначение и двете имат общо с значения на думи, но денотативното значение не е съвсем същото като конотативно значение.

Съществителното име означаване се отнася до прякото или изричното значение на дума или фраза - тоест нейното речникдефиниция.

глагол: означават. Прилагателно: който е признак.
Съществителното име подзначение се отнася до подразбиращото се значение или асоциация на дума или фраза освен това, което изрично идентифицира. Конотацията може да бъде положителна или отрицателна.

глагол: загатвам за. Прилагателно: connotative.

Възможно е конотацията и обозначаването на дума или фраза да са в конфликт помежду си. Денотацията обикновено е проста, докато конотациите се развиват в социален контекст. Конотацията на дума може да варира в различните групи, епохи или настройки, така че контекстът е от решаващо значение.

Вижте бележките за употреба по-долу. Вижте също:

• Избор на най-добрите думи: Обозначения и конотации
• Често объркани думи: загатвам за и Означаваме
• Подзначение и означаване
• Речник на употребата: Индекс на често объркани думи

• „Южната акцент беше основният идентификационен белег на хълма; терминът има определен регионален характер подзначение.... Терминът също подсказва, че онези, за които се прилага, имат селски произход; това подзначение продължава в по-късни описания на хълмовете. Най-важното е, че имаше определен клас подзначение."
  (Люис М. Килиан, Бели южняци, обороти изд. Университет на Масачузетс Прес, 1985 г.)
• „Наистина осъзнавате, че казването„ трябва да поговорим “с приятелката ви е зловещо конотации?"
  (Кей Панабакер като Дафн Пауъл в телевизионната програма Няма обикновено семейство, 2011)
• "The означаване на дума е нейното предписано определение от типа на речника. Например изречението, което току-що прочетохте, ви дава означаване на думата означаване, защото ти каза своето определение. "
  (Дейвид Ръш, Учебно ръководство за анализ на играта. Южен Илинойс University Press, 2005 г.)

• Относителната тежест на денотативни и конотативни значения
  „Отделните думи се различават значително в относителната тежест на техните денотативни и конотативни значения. Повечето технически термини, например, имат много малко конотация. Това е тяхната добродетел: те обозначават образувание или концепция точно и недвусмислено без възможното объркване, породено от значения на ресни: диод, спинакер, косинус. Може да мислим за такива думи като малки и компактни - всички ядра, така да се каже.. . .
  „Конотационните станции са по-големи от обозначаването в други случаи. Някои думи имат големи и дифузни значения. Важното е тяхното второстепенно или внушаващо значение, а не относително маловажните им обозначения. Изразът старомоденнапример, извлича голямо количество конотации. Той означава „принадлежност към или характерна за миналото“. Но много по-важно от това централно значение е конотацията, или по-скоро две доста различни конотации, събрани около ядрото: (1) „ценно, достойно за чест и подражание“ и (2) „безумно, нелепо, остарял; да се избягва. " С такива думи големият външен или конотативен кръг е значителен; ядрото малко и незначително. "
  (Томас С. Kane, Новото ръководство за писане на Оксфорд. Oxford University Press, 1988 г.)
• Конотация и контекст
  „Обозначаването“ обикновено се описва като дефинициите, буквален, очевидно или здравословен смисъл на a знак. В случай на езикови знаци денотативното значение е това речник опити за предоставяне.. .. Терминът „конотация“ се използва за обозначаване на социокултурните и „личните“ асоциации (идеологически, емоционални и др.) На знака. Те обикновено са свързани с класа на преводача, възраст, пол, етническа принадлежност и т.н. Конотацията е по този начин контекст-зависим."
  (Даниел Чандлър, Семиотика: Основите, 2-ро изд. Routledge, 2007 г.)
• Усложнения
  „Разграничението между означаване и подзначение има значение в литературната критика и теория от 30-те до 70-те години. Обозначаването на дума или фраза е нейното буквално или очевидно значение или препратка, както е посочено в речник; конотациите на дума или фраза са второстепенните или свързани значения, които тя обикновено предполага или предполага. Това разграничение е сложно на практика, тъй като много думи имат повече от едно обозначение и тъй като речниците понякога включват дефиниции на дума, базирана както на конотацията, така и на означение. Например, първият набор от определения на думата роза дадено от ООО ни казва, че розата е едновременно „добре познато красиво и ароматно цвете“ и „розово растение, розово храстче или розово дърво“; в допълнение ООО дава редица „натрапчиви, емблематични или“ образен използва '(напр.' легло от рози 'или' под розата '), които разкриват огромния магазин на културни конотации, свързани с цветето. "
  (T. Furniss, "Конотация и обозначение". Енциклопедия на поезията и поетиката в Принстън, 4-то изд.. редактиран от Стивън Къшман и др., Princeton University Press, 2012)

а) „Има човешки смисъл, че едно споразумение - почти всяко споразумение - ще донесе мир, но и страх, че ще компрометира националния суверенитет. Преговорите с друга нация могат да носят положителния _____ на преодоляването на конфликта, но и отрицателния_____ на предаването на лоялността. "
(Джон Х. Бартън, Политиката на мира. Stanford University Press, 1981 г.)
(б) "_____ на думата мършав е доста сходна по дефиниция на думата тънък; обаче, когато студентите се питат дали биха предпочели да бъдат повикани мършав или тънък обикновено отговарят тънък."
(Вики Л. Коен и Джон Едвин Коуен, Грамотност за деца в информационна епоха: преподаване на четене, писане и мислене. Thomson Wadsworth, 2008 г.)

Отговори на упражнения за упражнения по-долу.

Отговори на практически упражнения: конотация и обозначение

(a) (a) „Има човешки смисъл, че едно споразумение - почти всяко споразумение - ще донесе мир, но и страх, че ще компрометира националния суверенитет. Преговорите с друга нация могат да носят положителното подзначение на преодоляване на конфликта, но и на негативния подзначение на предаване на лоялности. "
(Джон Х. Бартън, Политиката на мира. Stanford University Press, 1981 г.)
(б) „The означаване на думата мършав е доста сходна по дефиниция на думата тънък; обаче, когато студентите се питат дали биха предпочели да бъдат повикани мършав или тънък обикновено отговарят тънък."
(Вики Л. Коен и Джон Едвин Коуен, Грамотност за деца в информационна епоха: преподаване на четене, писане и мислене. Thomson Wadsworth, 2008 г.)