Юлий Цезар пише коментари за войните, в които е воювал Галия между 58 и 52 г. пр.н.е., в седем книги по една за всяка година. Тази серия от годишни коментари за войната се споменава с различни имена, но обикновено се нарича De bello Gallico на латински или Галските войни на английски. Има и осма книга, написана от Аул Хиртий. За съвременните студенти по латински език, De bello Gallico обикновено е първото парче от истинска, непрекъсната латинска проза. Коментарите на Цезар са ценни за тези, които се интересуват от европейска история, военна история или етнография на Европа, тъй като Цезар описва племената, които среща, както и техните военни ангажименти. Коментарите трябва да се четат с разбирането, че те са предубедени и че Цезар е написал, за да подобри своите репутация в Рим, като предава вина за пораженията, оправдавайки собствените си действия, но вероятно точно отчита основни факти.
Заглавието
Заглавието на Цезар за Галските войни не е известно със сигурност. Цезар посочени неговото писане като
res gestae „дела / неща, извършени“ и commentarii „коментари“, предполагащи исторически събития. По жанр изглежда тя е близка до Анабазис на Xenophon, a hypomnemata „паметта помага“ - като тефтер, който ще се използва като еталон за по-късно писане. И двете Анабазис и коментарите на Галската война бяха написани на единствено лице от трето лице, свързани с исторически събития, с намерението да звучат обективно и на прост, ясен език, така че Анабазис често е първата непрекъсната проза, с която се сблъскват гръцките студенти.Освен че не знае със сигурност какво Цезар би смятал за свое правилно заглавие, Галските войни е подвеждащо. Книга 5 има раздели за обичаите на британците, а Книга 6 има материали за германците. Има британски експедиции в книги 4 и 6 и немски експедиции в книги 4 и 6.
Плюсовете и минусите
Недостатъкът на стандартното четене De bello Gallico през първите години на изучаването на латиница е, че това е разказ за битки, с описания на тактики, техники и материали, които могат да бъдат трудни за разбиране. Води се дебат дали е сухо. Тази оценка зависи от това дали можете да разберете какво се случва и да визуализирате сцените, което от своя страна зависи от вашето разбиране на военните тактики като цяло и римските техники, армии и въоръжение, в частност.
Горната част е, както Винсент Дж. Клиар спори във "Коментари" на Цезар: Съчинения в търсене на жанр, че прозата на Цезар е без граматически грешки, грецизми и педантичност и рядко метафорична. Той преобладаващо се чете като почит на Цицерон към Цезар. в Брут Цицерон казва, че този на Цезар De bello Gallico е най-добрата история, писана някога.
Източници
- "Цезар"Commentarii": Писания в търсене на жанр", от Vincent J. Клиъри. The Classical Journal, Vol. 80, № 4. (Април - май 1985 г.), с. 345-350.
- "Стил в Де Белло Цивили", от Ричард Голдхърст.Класическият журнал, Том. 49, № 7. (Април 1954 г.), с. 299-303.