Има много преувеличения, митовеи пряка лъжа циркулира около така нареченото чудовище Лох Нес. Тази легенда е особено жална за палеонтолозите, на които непрекъснато се казва от хора, които би трябвало да знаят по-добре (и от прекалено големи риалити телевизионни производители), че Неси е отдавна изчезнал динозавър или морски влечуги.
Със сигурност, Sasquatch, Chupacabra и Мокеле-Мбембе всички имат своите предани. Но чудовището от Лох Нес е далеч и най-известният "криптид" - тоест същество, чието съществуване е засвидетелствано от различни „очевидци“ и в което е широко вярвано от широката общественост, но все още не е признато от установяването наука. Досадното нещо при криптидите е, че логично е невъзможно да се докаже отрицание, така че колкото и да е много надувайки и надувайки експертите, те не могат да заявят със 100 процента сигурност, че чудовището от Лох Нес не съществува.
Още през 7 век пр. Н. Е., Шотландски монах написал книга за Сейнт Колумба, която (век преди това) имала уж се е натъкнал на погребението на човек, който е бил нападнат и убит от "воден звяр" в близост до Лох Нес. Проблемът тук е, дори учените монаси от ранното време
Тъмни векове вярвали в чудовища и демони и не е рядкост животът на светиите да бъде поръсен със свръхестествени срещи.Нека напред 13 века, към 1933 година. Тогава човек на име Джордж Спасър твърди, че е видял огромна, дълговързана, "най-необикновена форма на животно", бавно пресичаща пътя пред колата си, на път обратно към Лох Нес. Не е известно дали Спайсър и съпругата му са се причастявали за съществото от този ден (европейско) жаргон за пиене на алкохол), но сметката му е озвучена месец по-късно от мотоциклетист на име Артър Грант, който твърди, че той избягва тесно да удря бистата, докато е навън в полунощ.
Година след свидетелските показания на Spicer and Grant, лекар на име Робърт Кенет Уилсън направи най-известната "снимка" на чудовището от Лох Нес: острие, вълнообразно, черно-бяло изображение, показващо дългата шия и малката глава на спокойно изглеждащо море чудовище. Въпреки че тази снимка често се използва като неоспоримо доказателство за съществуването на Неси, е доказано, че е фалшива през 1975 г., а след това отново през 1993 година. Отдаването е размерът на повърхностните вълнички на езерото, които не съответстват на предполагаемата скала на анатомията на Неси.
След като беше публикувана известната фотография на Робърт Кенет Уилсън, приликата на главата и шията на Неси с тази на алигатор динозавърът не остана незабелязан. Проблемът с тази идентификация е, че савроподите са били сухоземни, дишащи въздух динозаври. Докато плува, Неси ще трябва да изтласква главата си от водата веднъж на няколко секунди. Митът за Неси-а-сауропод може би се основава на теорията на 19-ти век, че Брахиозавърът прекарва по-голямата част от времето си във водата, което би помогнало да поддържа огромното си тегло.
Добре, значи чудовището от Лох Нес не е динозавър. Възможно ли е да е вид морски влечуги, известни като a плезиозавър? Това също не е много вероятно. От една страна, Лох Нес е само на около 10 000 години, а плезиозаврите са изчезнали преди 65 милиона години. За друго нещо, морските влечуги не са били оборудвани с хриле, така че дори и Неси да е плезиозавър, тя все пак ще трябва да се издига на въздух много пъти всеки час. И накрая, в Лох Нес просто няма достатъчно храна, която да поддържа метаболитните нужди на десет тонов потомък на елазмозавър!
Можете да видите къде отиваме с това. Основните „доказателства“, които имаме за съществуването на чудовището от Лох Нес, се състоят от пред средновековен ръкопис, свидетелство на очевидци на двама Шотландски автомобилисти, които може би са били пияни по това време (или лъжат, за да отклонят вниманието от собственото си безразсъдно поведение), и подправени снимка. Всички останали докладвани наблюдения са напълно ненадеждни. Въпреки най-добрите усилия на съвременната наука, абсолютно никаква физическа следа от чудовището от Лох Нес никога не е намерена.
Защо митът за Неси продължава? На този етап чудовището от Лох Нес е толкова тясно обвързано с шотландската туристическа индустрия, че не е в интерес на никого да се впива в фактите твърде отблизо. Хотелите, мотелите и магазините за сувенири в околностите на Лох Нес няма да работят, а добронамерените ентусиасти ще трябва да намерят друг начин да изразходват времето и парите си, вместо да обикалят ръба на езерото с мощен бинокъл и да жестикулират при съмнителни пулсации.
Можете да се обзаложите, че ако митът за Неси беше на ръба на изчезване, някой предприемчив телевизионен продуцент някъде би намерил начин да го изтръгне отново. Animal Planet, National Geographic и The Discovery Channel получават добра част от оценките си от „какво, ако?“ документални филми за криптиди като чудовището Лох Нес, макар че някои са по-отговорни с фактите, отколкото други (помня Megalodon?). Като общо правило не трябва да се доверявате на никое телевизионно предаване, което възприема чудовището от Лох Нес като реалност. Не забравяйте, че телевизията е за пари, а не за наука.
Защо, въпреки всички неоспорими факти, описани по-горе, толкова много хора по света продължават да вярват в чудовището от Лох Нес? Научно е невъзможно да се докаже отрицание. Винаги ще има и най-малкия външен шанс, че Неси наистина съществува и скептиците ще се окажат грешни. Но като че ли е присъщо на човешката природа да вярва в свръхестествени същества, огромна категория, която обхваща богове, ангели, демони, великденското зайче и, да, нашата скъпа приятелка Неси.
Tattersall, Ian и Peter Névraumont. Измама: История на измамата: 5000 години фалшификати, фалшификати и заблуди. Black Dog & Leventhal, 20 март 2018 г.