Почти във всеки филм за динозаври, правен някога, има сцена, в която Тиранозавър Рекс нахлува в рамката, отваря зъбите си на челюсти под ъгъл от близо деветдесет градуса и излъчва оглушителен рев - може би събаряйки човешките си антагонисти назад, може би само сваляйки шапките си. Това получава огромен възход от публиката всеки път, но факт е, че ние не знаем практически нищо за това как Т. rex и неговото естествено изразено. Не е като да е имало касетофони преди 70 милиона години, през периода на късния Креда, и звуковите вълни не са склонни да се запазват добре в записа на изкопаемите.
Преди да разгледате доказателствата, е забавно да отидете зад кулисите и да проучите как се произвеждат кинематографични „ревения“. Според книгата „Създаването на парка от юра“ ревът на Т. на филма. Рекс включваше комбинация от звуци, издавани от слонове, алигатори и тигри. Най- велоцираптори във филма бяха вокализирани от коне, костенурки и гъски. От гледна точка на еволюцията само две от тези животни са навсякъде близо до топката на динозаврите. Алигаторите еволюираха от същите архозаври, които породиха динозаврите през късния триаски период. Гъските могат да проследят родословието си обратно до
малки пернати динозаври от мезозойската ера.Динозаврите имали ли са ларинкс?
Всички бозайници притежават ларинкса, структура на хрущялите и мускулите, които манипулират въздуха, излъчван от белите дробове и произвеждат характерни хъркания, крясъци, ревене и коктейл. Този орган също се появява (вероятно в резултат на конвергентна еволюция) в объркващ масив от други животни, включително костенурки, крокодили и дори саламандри. Една линия, в която видимо липсва, са птиците. Това представлява малко дилема. Тъй като е известно това птиците са произлезли от динозаврите, това означава, че и динозаврите (поне динозаврите, които ядат месо, или тероподите) също не притежават ларинкси.
Това, което имат птиците, е сиринкс, орган в трахеята, който при вибрации издава мелодични звуци при повечето видове (и по-сурови, имитиращи шумове в папагали). За съжаление, има всички причини да се смята, че птиците са се развили сиринкси, след като вече са се разделили от техните предци динозаври, така че не може да се заключи, че динозаврите също са били оборудвани със сиринкси. Това вероятно е добро нещо; представете си пълнолетен спинозаври отваряйки челюстите си широко и излъчвайки звучно "дразни!"
Има трета алтернатива, предложена от изследователите през юли 2016 г.: Може би динозаврите се отдадоха на вокализация на "затворена уста", което по презумпция не изисква нито ларинкса, нито сиринкса. Полученият звук би бил като изстиването на гълъб, само по презумпция много по-силен.
Динозаврите може да са гласували по много странни начини
Така ли оставя историята със 165 милиона години невъзмутимо мълчаливи динозаври? Въобще не. Факт е, че има много начини, по които животните могат да общуват със звук, като не всички включват ларинкси или сиринкси. Орнитишките динозаври може да са комуникирали, като са щракнали върху техните възбудени човки, или завроподи като стъпчат по земята или натискат опашки. Хвърлете в съсканията на съвременните змии, дрънканията на съвременните дрънкалки, шуколенето на щурци (създадени, когато тези насекоми трият крилата си заедно) и излъчваните високочестотни сигнали от прилепи. Няма причина да позиционирате юрски пейзаж, който звучи като филм на Бъстър Кийтън.
Всъщност има твърди доказателства за един необичаен начин, по който динозаврите са общували. много hadrosaursили динозаври с патица, бяха оборудвани със сложни гребени на главата. Функцията на тези гребени може би е била изключително визуална при някои видове (да речем, разпознаване на член на стадото му отдалеч), докато при други е имала отчетлива слухова функция. Например, изследователите са извършили симулации на кухия гребен на главата на паразавролофи, които показват, че той вибрира като диджеридо, когато се изпълнява с взривове на въздух. Същият принцип може да се прилага и за цератопсията с голям нос Pachyrhinosaurus.
Трябваше ли динозаврите изобщо да вокализират?
Всичко това поставя важен въпрос: Колко е важно за динозаврите да общуват помежду си по звук, а не по други средства? Нека разгледаме отново птиците. Причината повечето малки птици да треперят, да шушукат и да свирят, е защото са много малки и в противен случай ще им е трудно да се разположат една в друга в гъсти гори или дори в клоните на едно дърво. Същият принцип не се прилага за динозаврите. Дори и в гъстата подлеза се предполага, че средната Трицератопс или Diplodocus няма да има проблем да види друг такъв вид, така че няма да има селективен натиск за способността за вокализиране.
Следствие от това, дори динозаврите да не могат да гласуват, те все още разполагат с множество неслухови начини да общуват един с друг. Възможно е например широките вълнения на кератопси или дорзалните плочи на стегозаври зачервено розово при наличието на опасност или че някои динозаври комуникират по аромат, а не звук. Може би a Брахиозавър женска в еструс излъчва миризма, която може да бъде открита в радиус от 10 мили. Възможно е някои динозаври дори да са били жици, за да открият вибрации в земята. Това би било добър начин да избегнете по-едри хищници или да наваксате мигриращо стадо.
Колко силен беше тиранозавърът Рекс?
Но да се върнем към първоначалния ни пример. Ако настоявате, въпреки всички доказателства, представени по-горе, че Т. Рекс реве, трябва да се запитате защо реват съвременните животни? Въпреки видяното във филми, лъвът няма да реве, докато ловува; това само ще изплаши плячката му. По-скоро, лъвове реват (доколкото науката може да каже), за да отбележат територията си и да предупредят други лъвове далеч. Колкото и голям и ожесточен беше Т. Рекс наистина трябва да излъчва реки от 150 децибела, за да предупреди другите от този вид? Може би, може би не. Но докато науката научи повече за това как са общували динозаврите, това ще трябва да остане въпрос на спекулации.
източник
- Riede, Tobias и др. "Coos, Booms и Hoots: Еволюцията на вокалното поведение със затворени уста при птиците." Еволюция, кн. 70, бр. 8, декември 2016 г., стр. 1734–1746., Doi: 10.1111 / evo.12988.