Кой плаща ForPolitical реклами по телевизията?

Да разберете кой плаща за реклами на политически партии в изборен сезон може да бъде сложно. Кандидати и комисии, които купуват реклами на политически партии по телевизията и в печатни издания са длъжни да разкрият своите самоличности. Но често пъти тези комисии имат неясни имена като американци за просперитет или американци за по-добро бъдеще.

Разбирането на това кой внася пари в тези комисии, за да могат да купуват политически реклами, е важна функция на демокрацията, защото рекламите играят такава голяма роля в изборите. Консервативни ли са или либерални в политическата философия? Имат ли специален интерес или проблем, на който се опитват да повлияят? Понякога е трудно да разберем какви са мотивите на комисията само чрез гледане или четене на политически реклами.

Най-общо казано, има няколко типа групи, които плащат за политическа реклама.

Те са индивидуални предизборни кампании за кандидати като тези за Президент Барак Обама или 2012 републикански кандидат за президент Мит Ромни; политически партии като Демократичния национален комитет и Републиканския национален комитет; и

През последните години обаче, супер PACs се появиха силови мощности в изборния процес. Така има 527 групи и други организации, които се стремят да използват слабите закони за разкриване и да харчат т.нар.тъмни пари."

Лесно е да се каже кога отделен политически кандидат или политическа партия купува ефирно време за реклами. Те ще разкрият своите самоличности, често в края на рекламата. Обикновено формулировката е „Тази реклама беше платена от комисията за преизбиране на Барак Обама“ или „Аз съм Мит Ромни и одобрих това съобщение“.

От комитетите за политически действия и супер PAC се изисква да направят същото, но от тях не се изисква да предоставят списък на основните участници или да определят техните специални интереси в ефир. Подобна информация е достъпна само чрез уебсайтовете на комисиите или чрез записите на Федералната избирателна комисия.

Тези записи, наречени доклади за финансиране на кампании, включват подробности за това колко политически кандидат или политическа партия харчи за политически реклами.

По закон комисиите за политически действия и супер PACs трябва да изброят своите участници разкрития, подадени редовно във Вашингтон, D.C. Подобна информация може да хвърли светлина върху това дали тези супер PAC са консервативен или либерален в природата. Но някои супер PACs използват вратичка в отчитането на закони, които не са разгледани в правния случай, довел до тяхното създаване, Citizens United v. FEC.

Супер PACs могат да приемат вноски от нестопански групи, класифицирани като 501 [c] [4] или социални организации по данъчния код на Службата за вътрешни приходи. Проблемът е, че съгласно този данъчен код, от групите 501 [c] [4] не се изисква да разкриват собствените си участници. Това означава, че те могат да правят вноски за супер PACs на името на социалното подпомагане, без да се налага да разкриват къде самите те са получили парите.

Опитите за затваряне на тази вратичка в Конгреса се провалиха.

Федералната комисия за съобщения изисква телевизионните станции, които получават заплащане за излъчване на политически реклами, за да водят запис на купувачите на ефирно време. Тези записи са длъжни да бъдат предоставени за проверка на обществеността на гарите.

Договорите показват кои кандидати, политически комитети или специални интереси купуват политически реклами, дължината и целевата аудитория, колко са платили и кога рекламите се излъчват.

В началото на август 2012 г. FCC също така изисква телевизионните станции да публикуват онлайн всички договори с кандидати, супер PAC и други комисии, които купуват ефирно време за политически реклами. Тези договори са достъпни на https://stations.fcc.gov.