Изравняване на изборите в американската история

След зашеметяващата победа на Доналд Тръмп над Хилари Клинтън на президентските избори през 2016 г., дискурсът около думите и фрази като „политическо преструктуриране“ и „критични избори“ станаха по-често срещани не само сред политическите анализатори, но и в масовия медии.

Политическо преструктуриране се случва, когато определена група или класа от избиратели се променят или с други думи се преобразуват с политическа партия или кандидат, за когото гласуват на конкретни избори - известен като "критични избори" или това преструктуриране може да бъде разпределено в редица Избори. От друга страна, "приобщаване" се случва, когато избирателят се обезсили с настоящата си политическа партия и или избере да не гласува, или стане независим.

Тези политически преустройства се провеждат на избори, включващи американското председателство и американския конгрес и са обозначени чрез промени в властта на Републиканската и Демократическата партии, които съставляват идеологически промени, както въпроси, така и партии лидери. Други важни фактори са законодателните промени, които засягат правилата за финансиране на кампаниите и избирателността. Централно за привеждане в съответствие е, че има промяна в поведението на избирателите.

На изборите през 2016 г., въпреки че Тръмп печели в момента на писането на този текст Избирателна колегия с марж от 290 до 228 гласа; Клинтън печели цялостния вот на населението с повече от 600 000 гласа. Освен това на тези избори американските избиратели дадоха чиста власт на Републиканската партия - Белият дом, Сенатът и Камарата на представителите.

Един от ключовете за победата на Тръмп беше, че той спечели популярния вот в три от така наречените „Синя стена“ държави: Пенсилвания, Уисконсин и Мичиган. "Синята стена" са тези, които твърдо подкрепиха Демократическата партия през последните десет президентски избори.

По отношение на избирателните гласове: Пенсилвания има 20, Уисконсин - 10, а Мичиган - 16. Въпреки че тези държави са били от съществено значение за подтикването на Тръмп към победа, важно е да се отбележи, че неговата печалба за победа от тези три щата възлиза на приблизително 112 000 гласа. Ако Клинтън спечели тези три държави, тя щеше да бъде избраният президент вместо Тръмп.

На десетте президентски избори преди 2016 г. Уисконсин гласува републикански само на два пъти - 1980 и 1984 г.; Избирателите в Мичиган бяха гласували за демократ на шест прави избори за президент преди 2016 г.; и в десетте президентски избори преди 2016 г. Пенсилвания гласува републикански само на три пъти - 1980, 1984 и 1988 година.

Американският политолог V.O. Ключ-младши е най-известен с приноса си към поведенческата политическа наука, като основното му въздействие е върху проучванията на изборите. В своята статия от 1955 г. „Теория на критичните избори“ Кий обяснява как Републиканската партия става доминираща между 1860 и 1932 г.; и след това как това господство се прехвърли към Демократическата партия след 1932 г., като се използват емпирични доказателства за идентифициране на редица избори, които Кий нарече „критични“ или „пренареждащи се“, в резултат на което американските избиратели променят своята политическа партия принадлежност.

Докато Key специално започва с 1860 г., която е годината тази година Ейбрахам Линкълн бе избран, други учени и политолози са установили и / или признали това там са били систематични модели или цикли, които редовно се провеждат в националния щат на САЩ Избори. Въпреки че тези учени не са съгласни по отношение на продължителността на тези модели: периоди, които варират от всеки 30 до 36 години, за разлика от 50 до 60 години; изглежда, че моделите имат някаква връзка с промяната в поколенията.

Най-ранните избори, които учените определиха като преустройството е през 1800г кога Томас Джеферсън побеждава действащия Джон Адамс. Тези избори прехвърлиха властта от Джордж Вашингтон и Александър Хамилтън Федералистическа партия към Демократично-републиканската партия, ръководена от Джеферсън. Въпреки че някои твърдят, че това е раждането на Демократическата партия, в действителност партията е създадена през 1828 г. с избирането на Андрю Джаксън. Джексън победи действащия, Джон Куинси Адамс и в резултат Южните щати взеха властта от първоначалните колонии в Нова Англия.

Както бе посочено по-горе, Кий обясни как Републиканската партия става доминираща през 1860 г. с избирането на Линкълн. Въпреки че Линкълн беше член на партията Уиг през ранната си политическа кариера, като президент той ръководи САЩ за премахване на робството като член на Републиканската партия. Освен това Линкълн и Републиканската партия донесоха национализъм в Съединените щати в навечерието на това, което ще стане американецът Гражданска война.

Свръхстроенето на железопътни линии доведе до няколко от тях, включително Железопътната четене, да влязат в режим на поемане, което доведе до фалит на стотици банки; което води до първата американска икономическа депресия и е известна като Паниката от 1893 година. Тази депресия предизвика линии на супата и обществен гняв към настоящата администрация и направи популистката партия фаворит да вземе властта на президентските избори през 1896 г.

На президентските избори през 1896 г. Уилям Маккинли побеждава Уилям Дженингс Брайън и макар тези избори да не са истински пренастройки или дори да отговарят на определението за критични избори; тя постави началото на начина, по който кандидатите ще агитират за поста си в следващите години.

Брайън беше номиниран от двете популистки и демократични партии. Той беше против републиканците Маккинли, който беше подкрепен от много богат индивид, който използва това богатство за провеждане на кампания, която имаше за цел да накара населението да се страхува от това, което ще се случи, ако Брайън Спечелени. От друга страна, Брайън използва железопътната линия, за да направи обиколка със свирка, давайки двадесет до тридесет речи всеки ден. Тези методи на кампания са се развили в съвременния ден.

Изборите през 1932 г. се считат за най-известните избори за преструктуриране в историята на САЩ. Страната беше в средата на Великата депресия в резултат на катастрофата на Уолстрийт от 1929г. Демократичният кандидат Франклин Делано Рузвелт и неговите Нова сделка политики, побеждаващи в голяма степен действащия Хърбърт Хувър с марж от 472 до 59 избирателни гласа. Тези критични избори бяха в основата на масовия преглед на американската политика. Освен това тя промени облика на Демократическата партия.

Следващите критични избори стават през 1980 г., когато републиканският оспорващ Роналд Рейгън побеждава Демократичния управляващ Джими Картър с огромния запас от 489 до 49 избирателни гласа. По това време приблизително 60 американци бяха държани като заложници от 4 ноември 1979 г., след като американското посолство в Техеран беше свалено от ирански студенти. Изборите в Рейгън също бележат привеждане на Републиканската партия в по-консервативна от всякога преди и също доведе до Reaganomics, която е предназначена да коригира тежки икономически проблеми, които са изправени пред страна. През 1980 г. републиканците също поемат контрола над Сената, което отбелязва за първи път от 1954 г., че те имат контрол над двата дома на Конгреса. (Едва през 1994 г. Републиканската партия ще контролира едновременно Сената и Камарата.)

На истинския въпрос по отношение на това дали победата на изборите през 2016 г. от страна на Тръмп е „политическа промяна“ и / или „критични избори“ не е лесно да се отговори седмица след изборите. Съединените щати не изпитват вътрешни финансови затруднения или не са изправени пред отрицателни икономически показатели като висока безработица, инфлация или повишаване на лихвите. Страната не е във война, въпреки че има заплахи от чужд тероризъм и социални вълнения поради расови проблеми. Изглежда обаче, че това не са били основни проблеми или притеснения по време на този изборен процес.

Вместо това може да се твърди, че нито Клинтън, нито Тръмп са били разглеждани от избирателите като „президентски“ поради техните собствени етични и морални проблеми. Освен това, тъй като липсата на честност беше основно препятствие, което Клинтън се опита да преодолее през цялата кампания, това е доста правдоподобно е, че от страх от това, което Клинтън ще направи, ако бъде избран, избирателите избраха да дадат контрол на републиканците и на двете палати Конгреса.