Като цяло американските журналисти се ползват от най-свободните закони за печата в света, както е гарантирано от Първо изменение на американската конституция. Но опитите за цензура на студентските вестници - обикновено гимназиални публикации - от служители, които не харесват противоречиво съдържание, са твърде чести. Ето защо е важно редакторите на студентски вестници както в гимназиите, така и в колежите да разбират закона за печата, както се отнася за тях.
Могат ли да бъдат цензурирани документи за гимназия?
За съжаление, понякога отговорът изглежда да. Съгласно решението на Върховния съд от 1988 г. Hazelwood School District v. Кулмайер, публикуваните от училищата публикации могат да бъдат цензурирани, ако възникнат проблеми, които са „разумно свързани с законните педагогически притеснения. "Така че, ако едно училище може да представи разумна образователна обосновка за своята цензура, може да бъде разрешена цензурата.
Какво означава спонсорирано от училище?
Изданието се контролира от преподавател? Изданието е предназначено да предаде конкретни знания или умения на студентските участници или аудитории? Използва ли изданието името или ресурсите на училището? Ако отговорът на някой от тези въпроси е „да“, тогава публикацията може да се счита за спонсорирана от училище и потенциално да бъде цензурирана.
Но според Правен център за студентска преса, Решението на Hazelwood не се прилага за публикации, които са отворени като „обществени форуми за изразяване на студентите“. Какво отговаря на това обозначение? Когато училищните служители предоставят на студентските редактори правомощията да вземат собствени решения за съдържанието. Училището може да направи това или чрез официална политика, или просто като позволи на изданието да работи с редакторска независимост.
Някои щати - Арканзас, Калифорния, Колорадо, Айова, Канзас, Орегон и Масачузетс - приеха закони, които оздравяват свободи на печата за студентски документи. Други държави обмислят подобни закони.
Могат ли колежните документи да бъдат цензурирани?
Като цяло, не. Студентските публикации в публичните колежи и университетите имат същите права за първо изменение като професионални вестници. Съдилищата обикновено са приели, че решението за Хейзълвуд се прилага само за документи в гимназията. Дори ако студентските публикации получават финансиране или някаква друга форма на подкрепа от колежа или университета където са базирани, те все още имат права за първо изменение, както и подземният и независим студент документи.
Но дори в публичните четиригодишни институции някои служители се опитват да заглушат свободата на печата. Например Правният център за студентски преси съобщи, че трима редактори на „Колоните“, студентската книга в Държавния университет „Фърмонт“ подаде оставка през 2015 г. в знак на протест, след като администраторите се опитаха да превърнат публикацията в устник за PR за училището. Това се случи, след като вестникът направи истории за откриването на токсична плесен в студентските жилища.
Какво става с студентските публикации в частните колежи?
Първото изменение се базира държавни служители от потискане на речта, така че не може да предотврати цензурата от страна на частните училищни служители. В резултат студентските публикации в частни гимназии и дори колежи са по-уязвими от цензурата.
Други видове налягане
Острата цензура не е единственият начин студентските документи да бъдат подложени на натиск да променят съдържанието си. През последните години много преподаватели на студентски вестници, както на гимназията, така и на ниво колеж, са преназначени или дори уволнени за отказ да отидат заедно с администраторите, които искат да се включат цензура. Например, Майкъл Кели, съветник на факултета на „Колоните“, беше освободен от поста си, след като вестникът публикува историите за токсичните мухли.