Можете ли да идентифицирате трите клона на реториката?

Риториката е изкуството да се използва език, като публично говорене, за убедително писане и реч. Риториката често разгражда съдържанието и формата, като разпръсква казаното и как се изразява. Ораторството е способността за предаване на успешна реч и е средство за изпълнение на реторика.

Трите клона на реториката включват съвещателен, съдебен и епидеиктичен. Те са определени от Аристотел в неговата „Реторика“ (IV в. пр. Хр.) и трите клона, или жанра, на реториката са разширени по-долу.

В класическата реторика мъжете са били обучавани на дисциплина, която красноречиво да се изразява чрез древни писатели като Аристотел, Цицерон и Квинтилиан. Аристотел написа книгата за реториката, която се фокусира върху изкуството на убеждаването през 1515г. Петте канона на реториката включват изобретение, подреждане, стил, памет и доставка. Те са определени в класическия Рим от римския философ Цицерон в неговия „De Inventione“. Квинтилиан бил римски риторик и учител, който се откроявал във възрожденската писменост.

Ораторията раздели трите клона на жанра в класическата реторика. Делиберативният оратор се счита за законодателен, съдебният оратор се превежда като криминалистичен, а епидеиктичният оратор се счита за церемониален или демонстративен.

Умишлена реторика е реч или писане, които се опитват да убедят публиката да предприеме (или не предприеме) някакво действие. Като има предвид, че съдебната реторика се занимава предимно с минали събития, съзнателен дискурс, казва Аристотел, "винаги съветва за предстоящите неща." Политическото ораторство и дебат попадат в категорията на обсъжданията реторика.

Патрисия Л. Дънмир, "Реториката на временността"

Аристотел... излага различни принципи и аргументи, за да може ритор да използва при правенето на аргументи за възможни бъдещи. Накратко, той гледа на миналото „като ръководство за бъдещето и за бъдещето като естествено продължение на настоящето“ (Poulakos 1984: 223). Аристотел твърди, че аргументите за конкретни политики и действия трябва да се основават на примери от миналото, „тъй като съдим за бъдещи събития чрез гадаене от минали събития“ (63). Освен това се препоръчва на ритори да цитират „какво всъщност се е случило, тъй като в повечето отношения бъдещето ще бъде като това, което е минало“ (134).

Съдебна реторика е реч или писане, което разглежда справедливостта или несправедливостта на определено обвинение или обвинение. В съвременната ера съдебният (или криминалистическият) дискурс се използва предимно от адвокати в съдебни процеси, решени от съдия или съдебни заседатели.

Джордж А. Кенеди, "Класическата реторика и нейната християнска и светска традиция от древни до съвременни времена"

[I] n Гърция теориите за реторика са разработени до голяма степен за оратори в съдебните съдилища, докато на други места съдебната реторика не е основно внимание; и само в Гърция, а оттам и в Западна Европа, реториката се отделя от политическата и етичната философия, за да формира специфична дисциплина, която се превръща в характеристика на формалното образование.

Лини Люис Галет и Мишел Ф. Eble, "Първични изследвания и писане"

Извън съдебната зала съдебната реторика се показва от всеки, който оправдава минали действия или решения. В много професии и кариери решенията, свързани с наемането и уволнението, трябва да бъдат обосновани, а други действия трябва да бъдат документирани в случай на бъдещи спорове.

Епидектична реторика е реч или писменост, която възхвалява (encomium) или обвинява (инвеститивна). Също известен като церемониален дискурс, епидеичната реторика включва погребални орации, некролози, речи за дипломиране и пенсиониране, препоръчителни писма и номиниране на речи на политически конвенции. Тълкувана по-широко, епидеиктната реторика може да включва и литературни произведения.

Амели Оксенберг Рорти, „Посоките на реториката на Аристотел“

Повърхностно, поне епидектичната реторика е до голяма степен церемониална: тя е адресирана към широката аудитория и е насочена към възхваляване на честта и добродетелта, цензуриране на порока и слабостта. Разбира се, тъй като епидеиктната реторика има важна възпитателна функция - тъй като похвалата и вината мотивират, както и показват добродетел - тя също е имплицитно насочена към бъдещето; и аргументът му понякога преодолява онези, които обикновено се използват за съзнателна реторика.

Аристотел. "Реторика". Dover Thrift Edition, W. Рис Робъртс, Меки корици, публикации на Dover, 29 септември 2004 г.

Цицерон. „Цицерон: На ​​изобретението. Най-добрият вид на оратора. Теми. А. Риторични трактати. "Класическа библиотека на Лоб Np. 386, H. М. Хъбъл, Английско и латинско издание, Harvard University Press, 1 януари 1949 г.

Дънмир, Патриша. "Риториката на временността: Бъдещето като езикова конструкция и реторичен ресурс." ResearchGate, януари 2008 г.

Гейлет, Лини Люис. „Първични изследвания и писане: хора, места и пространства.“ Мишел Ф. Eble, 1-во издание, Routledge, 24 август 2015 г.

Кенеди, Джордж А. „Класическа реторика и нейната християнска и светска традиция от древни до съвременни времена“. Второ издание, преработено и разширено издание, The University of North Carolina Press, 22 февруари 1999 г.

Рорти, Амели Оксенберг. „Посоките на„ Реториката “на Аристотел.“ „Преглед на метафизиката, кн. 46, № 1, JSTOR, септември 1992 г.