Правилата на английски: Определения и примери

1. в езикознание, the правила на английски са принципите, които управляват синтаксис, словообразуване, произношениеи други функции на английски език.
2. в предписателна граматика, the правила на английски са твърдения относно „правилни“ или конвенционални форми на думи и изречения на английски език.

• „Граматичното правила на английски езикът се определя от естеството на самия език, но правилата за употреба и целесъобразността на употребата се определят от речева общност." (Джоузеф С. Mukalel, Подходи към преподаването на английски език. Издателство Discovery, 1998 г.)
• „Мигновеният размисъл ще разкрие, че ако езиците не бяха силно систематизирани и управлявани, ние никога не бихме могли да ги научим и да ги използваме. Ораторите учат правилник на техния език (езици) като деца и след това автоматично ги прилагат до края на живота си. Не човек, говорещ местния език например на английски, трябва да спре в средата на изречението и да помисли как да произнесе множественото число на
  instagram viewer
  курс, раса, или нападение. Въпреки че множественото число и на трите от тези думи се произнася по различен начин, в много млада възраст научихме, че различните форми са предвидими и как да ги прогнозираме. Грешки в употреба се срещат в области на езика, които нямат системи или са изключения от правилата. Децата, които казват „Краката ми са мръсни“ демонстрират не, че не знаят правилата на английски език, а по-скоро че познават правилата добре; те просто не са овладели изключенията. " (° С. М. Millward и Mary Hayes, Биография на английския език, 3-то изд. Wadsworth, 2011 г.)

"Разликата между описателна граматика и предписателна граматика е сравнима с разликата между учредителни правила, които определят как работи нещо (като правилата за играта на шах) и регулаторни правила, които контролират поведението (като правилата на етикета). Ако първите са нарушени, нещата не могат да работят, но ако последните са нарушени, нещата работят, но грубо, неловко или грубо.. . .
„Ако кажете например Котка кучето гони не говорите английски; изречението нарушава учредителните правила на езика и поради това се счита за неграматично. Слушателите може да имат проблеми с разбирането ви (Кучето гони ли котката или котката гони кучето?). Все пак, ако кажете Той се справи добре на изпита, изречението ви е граматично и би било разбрано от всички, но много хора биха счели присъдата ви за неприемлива; те биха го счели за "лошо"нестандартна, 'или' неправилен 'английски. Това изречение нарушава регулаторните правила на английски език, но не и неговите учредителни правила. " (Лоръл Дж. Бринтон и Дона М. Brinton, Езиковата структура на съвременния английски език. Джон Бенджаминс, 2010 г.)

"[T] той безкрайната гъвкавост на английския е това, което прави нашето правилник на граматиката, толкова объркващо. Малко англоговорящи местни хора, колкото и добре образовани, могат уверено да изяснят разликата между, да речем, a допълнение и a предикат или разграничете пълен инфинитив от гола. Причината за това е, че правилата на английската граматика първоначално са били моделирани на тези от латинския език, който през седемнадесети век се е считал за най-чистия и най-възхитителен от езиците. Това може да бъде. Но съвсем ясно е и съвсем друг език. Налагането на латински правила на английската структура е малко като опит да се играе бейзбол на кънки за лед. Двете просто не съвпадат. В изречението „плувам“, плуването е a Настоящото причастие. Но в изречението „Плуването е добро за вас“, то е a герундиум- дори и да означава точно същото. " (Бил Брайсън, Майчин език. Уилям Мороу, 1990 г.)

"Синтаксис е съвкупността от правилник за комбиниране на думи в изречения. Например правилата на английския синтаксис ни казват това, защото съществителни като цяло предхождат глаголи в основни английски изречения, кучета и излая може да се комбинира като Кучетата лаеха но не *Лаещи кучета (най- звездичка се използва от лингвисти да се маркират конструкции, които нарушават правилата на езика). По същия начин, Кучешки лай е допустимо, но Лай кучета е допустимо само ако предмет се разбира - в този случай присъдата би била ТочковоЛай, кучета! за да посочи нормалното произношение. И все пак, други синтактични правила изискват присъствието на допълнителна дума, ако куче е единствено число: човек може да каже Куче лае или Кучето лае но не *Кучешки лай (и). Освен това, правилата на стандартен английски синтаксисът ни казва това -ing трябва да бъдат прикачени към кора ако някаква форма на бъда предхожда кора: Кучетата лаят или Кучето лае, но не *Кучетата лаят." (Роналд Р. Масла, „Граматични структури“. Историята на английския език в Кеймбридж, том 6, изд. от Джон Алгео. Cambridge University Press, 2001 г.)

По-леката страна на правилата
Хенри Спенсър: Знаеш ли, един клуб се нуждае от разпоредби, подзаконови актове. Вие имате ли някакви правила?
Младият Гас: Да. Няма момичета!
Янг Шон: И всички трябва да са под дванадесет. Няма стари момчета.
Младият Гас: И трябва да имат любов към правилната граматика.
Янг Шон: Това не е правило!
Младият Гас: Казахте, че можем да имаме едно специално правило. Това е мое.
Янг Шон: И това е най-доброто правило, което бихте могли да измислите?
Младият Гас: Мисля, че искаш да кажеш, че това е най-доброто правило, „на което“ би могъл да мислиш.
Янг Шон: Не съм в клуб с това!
( "Dis-подадена." Psych, 1 февруари 2008 г.)