Република срещу Демокрация: Каква е разликата?

И в двата а република и a демокрация, гражданите са овластени да участват в представителна политическа система. Те избират хора, които да представляват и защитават техните интереси в начина на функциониране на правителството.

Ключови заведения: Република срещу демокрация

В република официален набор от основни закони, като този Конституция на САЩ и Бил за правата, забранява на правителството да ограничава или отнема определени „неотменими” права на хората, дори ако това правителство е избрано свободно от мнозинството от народа. В чиста демокрация мнозинството с право на глас има почти неограничена власт над малцинството.

САЩ, както повечето съвременни нации, не са нито чиста република, нито чиста демокрация. Вместо това е хибридна демократична република.

Основната разлика между демокрация и република е степента, в която народът контролира процеса на вземане на закони при всяка форма на управление.

Дори когато делегатите на Конституционна конвенция на САЩ обсъжда въпроса през 1787 г., точните значения на термините република и демокрация остават неуредени. По онова време нямаше термин за представителна форма на управление, създадена „от народа“, а не от крал. Освен това американските колонисти са използвали термините демокрация и република повече или по-малко взаимно взаимозаменяемо, както остава обичайно и днес. Във Великобритания абсолютът монархия отстъпваше на пълноправен парламентарен правителство. Ако конституционната конвенция беше проведена две поколения по-късно, създателите на американската конституция бяха в състояние да прочетат новото конституцията на Великобритания може би е решила, че британската система с разширена избирателна система може да позволи на Америка да изпълни пълния си потенциал за демокрация. По този начин днес САЩ може да има парламент, а не Конгрес.

Баща-основател Джеймс Медисън може би най-добре е описал разликата между демокрация и република:

„Разликата е, че в една демокрация, хората се срещат и упражняват правителството лично: в република те я сглобяват и администрират от своите представители и агенти. Следователно демокрацията трябва да бъде ограничена до малко място. Република може да бъде разширена върху голям регион. "

Фактът, че основателите възнамеряват Съединените щати да функционират като представителна демокрация, а не като чиста демокрация, е илюстриран в Александър Хамилтън писмо от 19 май 1777г, на Gouverneur Morris.

„Но представителна демокрация, при която правото на избор е добре осигурено и регулирано и упражняването на законодателната, изпълнителната и съдебната власт властите, имащи избрани лица, избрани наистина, а не номинално от хората, според мен ще е най-вероятно да бъдат щастливи, редовни и издръжлив. "

В чиста демокрация всички граждани, които имат право на глас, участват равностойно в процеса на вземане на закони, които ги управляват. В чиста или „пряка“ демокрация, гражданите като цяло имат силата да приемат всички закони директно на урната. Днес някои американски държави овластяват своите граждани да приемат държавни закони чрез форма на пряка демокрация, известна като инициатива за гласуване. Казано по-просто, в чиста демокрация мнозинството наистина управлява и малцинството има малка или никаква власт.

Концепцията за демокрация може да се проследи до около 500 г. пр.н.е. в Атина, Гърция. Атинска демокрация беше истинска пряка демокрация или „мобокрация“, според която обществеността гласуваше всеки закон, като мнозинството имаше почти пълен контрол върху права и свободи.

В република народът избира представители, които да приемат законите, и изпълнителна власт, която да ги прилага. Докато мнозинството все още прави правила при избора на представители, официална харта изброява и защитава някои неотменими права, като по този начин защитава малцинството от произволните политически капризи на мнозинството. В този смисъл републики като САЩ функционират като „представителни демокрации“.

В САЩ., сенатори и представители са избраните депутати, президент е избраната изпълнителна власт, а Конституцията е официалната харта.

Може би като естествен растеж на атинската демокрация, първата документирана представителна демокрация се появи около 509 г. пр.н.е. под формата на Римска република. Докато конституцията на Римската република беше предимно неписана и приложена по обичай, тя очертава система от проверки и баланси между различните клонове на управление. Тази концепция за отделни правителствени сили остава черта на почти всички съвременни републики.

Следното твърдение често се използва за определяне на системата на управление на САЩ: „Съединените щати са република, а не а демокрация. " Това твърдение подсказва, че понятията и характеристиките на републиките и демокрациите никога не могат да съществуват едновременно правителство. Това обаче рядко се случва. Както в Съединените щати, повечето републики функционират като смесени „представителни демокрации“, представящи политическите сили на демокрацията на мнозинството, закалено от републиканската система на проверки и баланси, налагани от конституция, която защитава малцинството от мнозинство.

Казаното, че САЩ е строго демокрация, предполага, че малцинството е напълно незащитено от волята на мнозинството, което не е правилно.

Като най-уникалната особеност на републиката, конституцията й позволява да защити малцинството от мнозинство чрез тълкуване и, ако е необходимо, отмяна на закони, приети от избраните представители на хора. В Съединените щати Конституцията възлага тази функция на Върховният съд на САЩ и на по-ниски федерални съдилища.

Например в случая от 1954 г. на Браун v. Съвет за образование, Върховният съд обяви за неконституционни всички държавни закони за създаване на отделни расово разделени публични училища за черно-бели ученици.

През своята 1967г Обичайки v. Вирджиния постановявайки, Върховният съд отмени всички останали държавни закони, забраняващи междурасовите бракове и отношения.

Съвсем наскоро в спорното Citizens United v. Федерална избирателна комисия Върховният съд постанови 5-4, че федералните изборни закони, забраняващи на корпорациите да участват в политически кампании, нарушават конституционните права на корпорациите на свободна реч под Първо изменение.

Предоставената от Конституцията власт на съдебната власт да отменя законите, направени от законодателната власт илюстрира уникалната способност на правовата държава в републиката да защитава малцинството от правилото на чистата демокрация масите.

• "Определение на Република. "Dictionary.com. „Държава, в която върховната власт почива в тялото на гражданите с право на глас и се упражнява от представители, избрани пряко или косвено от тях.“
• "Определение за демокрация. "Dictionary.com. „Управление от народа; форма на управление, при която върховната власт е възложена на хората и се упражнява пряко от тях или от техните избрани агенти при свободна избирателна система. "
• Удбърн, Джеймс Албърт. “Американската република и нейното правителство: анализ на правителството на Съединените щати. " Г. P. Putnam, 1903
• Паун, Антъни Артур (2010-01-01). “Свобода и върховенство на закона. " Rowman & Littlefield. ISBN 9780739136188.
• Основатели онлайн. “От Александър Хамилтън до Гуверн Морис. " 19 май 1777г.