Моделът на демографски преход се стреми да обясни трансформацията на страните от високи раждане и смъртността до ниска раждаемост и смъртност. В развитите страни този преход започва през XVIII век и продължава и днес. По-слабо развитите страни започнаха прехода по-късно и все още са в разгара на по-ранните етапи на модела.
CBR & CDR
Моделът се основава на промяната в суров раждаемост (CBR) и нивото на смъртност (CDR) във времето. Всяка се изразява на хиляда население. CBR се определя, като се вземе броя на ражданията за една година в дадена държава, като се раздели на населението на страната и се умножи числото на 1000. През 1998 г. CBR в Съединените щати е 14 на 1000 (14 раждания на 1000 души), докато в Кения е 32 на 1000. По същия начин се определя и степента на смъртност. Броят на смъртните случаи за една година се разделя на населението и тази цифра се умножава по 1000. Това дава CDR от 9 в САЩ и 14 в Кения.
I етап
Преди индустриалната революция страните от Западна Европа имат високо CBR и CDR. Ражданията бяха високи, защото повече деца означаваха повече работници във фермата и с високата смъртност семействата се нуждаеха от повече деца, за да осигурят оцеляването на семейството. Смъртността е висока поради болести и липса на хигиена. Високата CBR и CDR бяха до известна степен стабилни и означаваха бавния растеж на населението. Случайните епидемии биха увеличили драстично CDR за няколко години (представена от "вълните" в етап I на модела.
Етап II
В средата на 18 век смъртността в западноевропейските страни намалява поради подобряване на санитарните условия и медицината. Извън традицията и практиката раждаемостта остава висока. Този спад на смъртността, но стабилният коефициент на раждаемост в началото на етап II допринесе за нарастване на темповете на растеж на населението. С течение на времето децата стават допълнителен разход и са по-малко способни да допринесат за богатството на едно семейство. Поради тази причина, наред с напредъка в контрола на раждаемостта, CBR намалява през 20 век в развитите страни. Населението все още расте бързо, но този растеж започна да се забавя.
Много по-слабо развити страни в момента са във етап II на модела. Например високата CBR на Кения от 32 на 1000, но ниската CDR от 14 на 1000 допринасят за висок темп на растеж (както в средата на II етап).
Етап III
В края на 20-ти век CBR и CDR в развитите страни и двете се изравниха с ниска скорост. В някои случаи, CBR е малко по-висок от CDR (както в САЩ 14 срещу 9), докато в други страни CBR е по-малък от CDR (както в Германия, 9 срещу 11). (Можете да получите актуални данни за CBR и CDR за всички страни чрез Международната база данни на Бюрото за преброяване). Имиграцията от по-слабо развитите страни сега представлява голяма част от нарастването на населението в развитите страни, които са в етап III на прехода. Държави като Китай, Южна Корея, Сингапур и Куба бързо наближават етап III.
Моделът
Както при всички модели, моделът на демографски преход има своите проблеми. Моделът не предоставя "насоки" за това колко време отнема дадена държава да премине от етап I до III. Западноевропейските страни преминаха векове през някои бързо развиващи се страни като Икономически тигри се трансформират само за десетилетия. Моделът също не прогнозира, че всички страни ще достигнат етап III и ще имат стабилно ниски нива на раждаемост и смъртност. Има фактори като религия, които предпазват раждаемостта на някои страни да не спадне.
Въпреки че тази версия на демографския преход е съставена от три етапа, в текстове ще намерите подобни модели, както и такива, които включват четири или дори пет етапа. Формата на графиката е последователна, но разделенията във времето са единствената модификация.
Разбирането на този модел под всякаква форма ще ви помогне да разберете по-добре политиките на населението и промените в развитите и по-слабо развитите страни по света.