Доказателство за африканския среден палеолит на Иберийския полуостров

Torralba и Ambrona са две открити Долен палеолит (Acheulean) обекти, разположени на два километра (около 1 миля) освен на река Амброна в региона на Сория в Испания, на 150 км (93 мили) североизточно от Мадрид, Испания. Местата се намират на ~ 1100-1150 метра (3600-3750 фута) надморска височина от двете страни на долината на река Масегар. И двете бяха мислени от багери F. Кларк Хоуъл и Лесли Фриймън съдържат важни доказателства за 300 000 годишни лов и касапин на мамут от Homo erectus- Доста революционна идея за 60-те години. По-новите проучвания и разработващи технологии показват, че Торалба и Амброна нямат идентични стратиграфии и са били заселени поне на 100 000 години. Освен това изследванията отхвърлиха голяма част от идеите на Хауел и Фрийман за обекта.

Въпреки че Torralba и Ambrona изобщо не са това, което мислеха техните първични багери, значението на двата обекта се крие в Понятие за древно касапинство и как това стимулира разработването на техники за определяне на какви доказателства биха подкрепили този тип поведение. Последните изследвания в Амброна също подкрепиха северноафриканския произход на иберийския ахейл през Средния плейстоцен.

Хоуъл и Фрийман вярвали, че двата обекта представляват масовото убийство и отслабване на изчезнали слонове, елени и крави, което се е извършило край езерото преди около 300 000 години. Слоновете бяха прогонени в блатата от огън, те предположиха, след което се изпратиха с дървени копия или камъни. Acheulean biface и други каменни инструменти след това са били използвани за оформяне на отворени черепи на животните; остри ръбове люспи са били използвани за нарязване на месо и дезартикулация на ставите. Американският археолог Люис Бинфорд, пишещ по същото време, твърди, че макар доказателствата да не подкрепят отбиване или убиване, тя подкрепяше постъпващото поведение: но дори Бинфорд нямаше технологичния напредък, който разтвори предишния интерпретации.

Хауел основава аргумента си за лов и месарство върху наличието на разрези - надлъжни резени, очевидни по повърхностите на костите. Този аргумент е тестван в семинарна статия от американските археолози Пат Шипман и Джени Роуз, чиито микроскопични изследвания първо започнаха да определят диагностичните характеристики на изрязаните белези. Шипман и Роуз откриха, че има много малък процент истински резки в костните сглобки, представляващи по-малко от 1% от костите, които са разгледали.

През 2005 г. италианският археолог Паоло Вила и колегите му описват допълнителни тафономични проучвания на фауналния сбор от Амброна и заключи, че макар и костните артефакти да показват различна степен на механична абразия, няма ясни доказателства нито за лов, нито за касапница.

Животна кост от нивата на долния комплекс от Амброна (датирана на 311 000-366 000 на база Uranium Series-Electron Spin Resonance U / ESR) са доминирани от изчезнала слонова кост (Антик Elephas (Palaeoloxodon)), елени (Дама вж. дама и Cervus elaphus), кон (Equus caballus torralbae) и говеда (Bos primigenius). Каменните инструменти от двата обекта са свързани с ахелевската традиция, въпреки че има много малко от тях.

Според двата комплекта разкопки на Хоуъл и Фрийман, на двата обекта са намерени точки от слонова кост: събранията на Torralba включват 10 и Ambrona 45, всички направени от бивни на слонове. Въпреки това, проучванията на Вила и Д'Ерико от 2001 г. на тези точки разкриха широка променливост на дължина, ширина и дължина на стъблото, несъвместима с производството на шарени инструменти. Въз основа на наличието на ерозирани повърхности, Вила и Д'Ерико стигат до заключението, че нито една от "точките" изобщо не е точка, а по-скоро са естествени остатъци от счупване на бивни на слон.

Внимателното разглеждане на монтажите показва, че те вероятно са нарушени. По-специално, събранията на Torralba изглеждат нарушени, като до една трета от костите се проявяват заобляне на ръба, характерна мисъл, която е резултат от ерозивните ефекти от това, че са били навити вода. И двете професии са с голяма площ, но с ниска плътност на артефакти, което предполага, че по-малките и по-леки елементи са били отстранен, отново предполага разпръскване с вода и със сигурност чрез комбинация от изместване, преместване и може би смесване между съседни нива.

Торалба е открит по време на инсталирането на железопътна линия през 1888 г. и за първи път е разкопан от Маркес де Сералбо през 1907-1911 г.; той откри и сайта Амброна. Двата обекта първо са били разкопавани систематично от F. Кларк Хоуъл и Лесли Фрийман през 1961–1963 г. и отново през 1980–1981 г. Испански екип, воден от Сантоня и Перес-Гонсалес, провежда интердисциплинарен изследователски проект в Амброна между 1993-2000 г. и отново между 2013–2015 г.

Най-новите разкопки в Амброна бяха част от работата по идентифициране на доказателства за африкански произход на ахелевската индустрия за каменни инструменти в Иберийския полуостров между MIS 12-16. Нивата на Амброна, датирани в MIS 11, включваха характерни ахелевски хандакси и сечища; други сайтове, поддържащи африкански ахейли, включват Гран Долина и Куеста де ла Баджада. Това представлява, казват Сантоня и негови колеги, доказателство за приток на африкански хоминиди през пролива на Гибралтар преди около 660 000-524 000 години.

• Falguères C, Bahain J-J, Pérez-González A, Mercier N, Santonja M и Dolo J-M. 2006. Долноахелийският сайт на Амброна, Сория (Испания): възрасти, получени от комбиниран модел ESR / U-серия.Списание за археологическа наука 33:149–157.
• Postigo-Mijarra JM, Gómez-Manzaneque F и Morla C. 2017. Дървени макроречове от ахелийския сайт на Торалба: възникване и палеоекология на Пинус вж. sylvestris в средния плейстоцен на Иберийския полуостров. Comptes Rendus Palevol 16 (3): 225–234.
• Шипман Р и Роуз Дж. 1983. Доказателства за месарски и хоминидни дейности в Torralba и Ambrona; оценка с помощта на микроскопични техники. Journal of Archaeological Science 10 (5): 465–474.
• Santonja M, Pérez-González A, Panera J, Rubio-Jara S и Méndez-Quintas E. 2016. Съвместното съществуване на Ахелевски и древен среден палеолитен технокомплекс в средния плейстоцен на Иберийския полуостров. Кватернер Интернационал 411 (част Б): 367-377.
• Santonja M, Rubio-Jara S, Panera J, Sánchez-Romero L, Tarriño A и Pérez-González A. 2017. Амброна ревизира: Ахелевската литична индустрия в долния стратиграфски комплекс. Кватернер Интернационал: В пресата.
• Villa P, Soto E, Santonja M, Pérez-González A, Mora R, Parcerisas J и Sesé C. 2005. Нови данни от Ambrona: затваряне на лова срещу съкрушителния дебат.Кватернер Интернационал 126–128:223–250. DOI: