в общуване, a словесен жив плет е дума или фраза, която прави изявление по-малко насилствено или твърдо. Също така се нарича хеджиране. Сравнете това с използването на наречия към тласък други думи или бъдете уверени и Усилватели, които усилват термин.
Степени на полезност
Хеджирането може да бъде толкова просто, колкото да кажеш „може би“, „почти“ или „донякъде“ в обикновения дискурс. Може да бъде полезно, ако се направи силно мнение, което да излезе по любезен професионален начин, като например в "Бих спорил че до някъде...„От друга страна на крайността, във времена на политически спорове или по време на изборния сезон, техниката може да изглежда използвана навсякъде.
лингвист и когнитивният учен Стивън Пинкър отбелязва критично: „Много писатели възглавят своите проза с пухчета пух, които предполагат, че те не са склонни да стоят зад това, което говорят, включително почти, очевидно, сравнително, справедливо, отчасти, почти, частично, преобладаващо, по презумпция, по-скоро, сравнително, привидно, така да се каже, донякъде, донякъде, до известна степен, до известна степен
, и повсеместното Бих спорил"(" Смисълът на стила ", 2014).Както отбелязва Евелин Хеч, живите плетове също могат да служат за положителна комуникативна функция.
„Хеджирането не винаги е същото като„невестулки, „които закаляват директността на изявление. (Двата термина отразяват различна гледна точка. „Дървени думи“ е пейоративен—Опитваме се да избегнем отговорността за нашите искове. „Хеджирането“ квалифицира, смекчава или прави твърденията по-учтиви.) Двата примера, които следват, показват как хеджирането може да бъде използвано, за да ни освободим от отговорност за нашите изявления.
'може би Гулд надцени своето аргумент по отношение на очевиден слабост в бележките на Дарвин.
'Данните се появи в подкрепа на предположението за значителни разлики между двете групи студенти. “
„Хеджиите обаче служат и на ритуална функция. Те могат да действат като disfluencies в изглаждане на несъгласие с разговорен партньор.
'Може би тя просто Усеща горе-долу син.'
"В този последен пример е просто да разберете въпроса locutionary сила на изказване- това е, което казва изречението. както и да е илокуционална сила от изказването - какво се цели от изказването - не е ясно, освен ако контекст се взема предвид. "(" Дискурс и езиково образование. "Cambridge University Press, 1992)
Думи на хеджиране в медиите
Сборникът със стилове на Associated Press предупреждава писателите да използват внимателно думата „хеджиране“, за да отбележат, че предполагаемо действие не се третира като факт, но и да не се използва като „рутинен квалификатор“. Например, ако в полицейското досие се появи нещо като случило се, не е необходимо да се хеджира само защото не се знае точно кой е бил участващи.
Авторите Гордън Лобергер и Кейт Шуп са го виждали да излиза от борда. „Писателите и репортерите за различни медии са все по-чувствителни към възможните правни последици по отношение на нещата, за които съобщават. В резултат на това много от тях, на пръв поглед да защитават себе си и своите организации, са склонни да прекаляват хеджиращи думи - тоест думи, които позволяват на оратора или писателя да хеджира значението на своята или нейната изявление. Като такива, читателите и слушателите са подложени на такива твърдения, както следва:
"Най- предполагаемото взлом се случи снощи.
„Дипломатът почина от очевиден сърдечен удар.
„Такива думи за хеджиране са ненужни, ако полицейският доклад наистина покаже, че е извършена кражба и ако медицинският доклад посочва сърдечен удар като причина за смъртта на дипломата. Във всеки случай второто изречение по-горе със сигурност би имало повече смисъл, ако беше написано по друг начин. (Освен това, какво е „явен сърдечен удар“?)
- Очевидно дипломатът почина от сърдечен удар.
„Дипломатът умря, очевидно от сърдечен удар.“ „(„ Наръчник за английска граматика на Новия свят на Уебстър. “Wiley, 2009)