Определение и примери на Филипика

Филипик е беседа (традиционно тържествено слово) което се характеризира с жестоко осъждане на даден предмет; диатриб или рент.

Терминът филипика (от гръцки Филипик) е извлечена от развратните доноси на Филип II Македонски, предадени от Демостен Атински през четвърти век пр.н.е. Демостен обикновено се счита за най-големия оратор на неговата възраст. Вижте примери и наблюдения, по-долу.

Майкъл Пиетш: Преди да започна редактирането на вашата книга, изпратихте филипика срещу стандартизация. Вие декларирахте това проверка на правописа, автоматично коригиране и (ако си спомням правилно) дори свещени крави като Strunk & White и the Чикаго наръчник за стил са врагове на писателя, глас и изборът са най-високият стандарт. Имате ли съвет за други писатели, изправени пред редакторската стандартизация?
Дона Тарт: Наистина ли беше филипик? Мислех, че е по-сърдечно меморандум.
Пиетш: Две трети от пътя чрез набор от бележки към копие редактор, ти написа:

Ужасно се притеснявам от непрекъснато нарастващата тенденция към стандартизиране и неписан използване и мисля, че двадесети век, измислени от американците конвенции за домашните правила и Къща стил, да не кажем нищо за автоматичните компютърни функции като Spellcheck и AutoCorrect, не са имали абразивен, стесняващ и разрушителен ефект върху начина, по който писателите използват език и в крайна сметка върху самия език. Журналистиката и писането във вестници са едно; House Style несъмнено много ценен; но като литературен романист, който пише на ръка, в тетрадка, искам да мога да използвам език за текстура и имам умишлено използвах по-разхлабен модел отпреди двадесети век, вместо да ръководя работата си през който и да е един дом стил мелница.

Tartt: Е - не казвам, че гласът на писателя винаги е най-високият стандарт; само че много писатели, които са изящни стилисти и чието дело обичам, не биха го подминали като съвременен редактор на копия, въоръжен с Наръчник за Чикаго, включително някои от най-големите писатели и стилисти на 19 и 20 век.

(Donna Tartt и Michael Pietsch, "The Slate Book Review Разговор с автор-редактор. " шисти, 11 октомври 2013 г.)

„Аз бях Норман Уайлдър, Максуел Тейлър.
Аз бях Джон О'Хараед, Макнамара.
Бях подвижен с камъни и победен, докато не ослепя.
Аз бях Айн Рейнд, почти маркова
Комунист, защото съм ляв.
Това е ръката, която използвам, добре, няма значение!. .
„Аз бях Мик Джагеред, сребърен дагел.
Анди Уорхол, няма ли да се върнеш у дома?
Бях прикован, отгледан, леля и неразрязан,
Roy Haleed и Art Garfunkeled.
Току-що открих, че някой е чул телефона ми. "

[Пол Саймън, „Прост отчаян Филипик (или как бях Робърт Макнамара в предаването)“. Магданоз, градински чай, розмарин и мащерка от Simon & Garfunkel. Колумбия, 1966 г.]

„От 351 г. пр. Н. Е., До неговата самопричинена смърт от отрова през 323 г. пр.н.е. (за да се избегне смъртта от ръцете на войниците на Филип Македонски), Демостен насочи своите таланти към обществените дела, по-специално към сплотяването на атинския народ срещу непосредствената заплаха от нахлуване от Филип ...
Най- изобличителни са речи, изнесени от Demosthenes между 351 г. пр.н.е. и 340 г. пр.н.е. Има четири орации във Филипика, въпреки че Добсън се съмнява, че четвъртата е законна. Първите два Филипика са призиви на атинския народ да се противопостави на Филип, преди самата Атина да бъде заплашена от господство от варвара от север. Най- Трети Филипик настъпва, след като Филип е овладял контрола над много части на Атинската империя и е на път да тръгне към град Олинтус. Демостен умолява спешно и отчаяно военна мисия, която да помогне на олимпийците и да се подготви за война. Въпреки че не успява да накара атиняните да се въоръжат срещу Филип, филипските орации на Демостен се смятат за шедьоври на риторика изобретение и техника. "

(Джеймс Дж. Мърфи, Ричард А. Катула и Майкъл Хопман, Синоптична история на класическата реторика, 4-то изд. Routledge, 2014 г.)

• „С убийството на Юлий Цезар през 44 г. пр. Н. Е. Цицерон отново влезе в политическа арена, която му предостави възможност да обнови консулския си глас и да използва републиканската си реторика, сега срещу лейтенанта на Цезар Маркус Antonius. тези изобличителни позволи на Цезар да възроди своя Демостеник персона и да предостави основен камък на твърдението си, че е близкото въплъщение на [Римската] република, хвали се в началото на Втори Филипик че от двадесет години няма враг на Републиката, който също да не е обявил едновременно война с Цицерон... Прогнозата на Цицерон от триумвирите и бруталното му убийство показаха, че той е изчислил погрешно силата на реториката си да наложи имиджа си на Републиката на този променен политически пейзаж.
  Окончателната позиция на Цицерон от името на Републиката в изказванията си срещу Антоний гарантира неговата героизация като ораторът, въплътил републиката и нейните ценности, противоречията и компромиси в голяма степен забравен. "
  (Джон Дюган, „Риторика и Римската република“. Кембриджският спътник към античната реторика, изд. от Ерик Гундерсън. Cambridge University Press, 2009)
• "Въпреки крайния резултат, четиринадесетте съществуващи орации на Цицерон срещу Антоний (може би са изгубени още три) могат да се чувстват като най-добрия му час... Цицерон се позовава на риторика на криза, в която доброто е насочено срещу злото без място за компромиси (вж. Wooten 1983; Зала 2002: 283-7). Дори и неговата стил се е променило. Присъдите са по-кратки, периодичен структури по-рядко и основните идеи не се държат в напрежение, докато изречението не приключи.. .."
  (Кристофър П. Крейг, „Цицерон като оратор“. Придружител на римската риторика, изд. от Уилям Доминик и Джон Хол. Блакуел, 2010 г.)

ФИЛИППИК *
Долу с тази фраза soporific, bromidic--
„Каквото и да е това“ -
Реликта от дни палеозой, друид--
"Каквото и да е това."
Има ли една забележка, с тон неспективен,
"Мисля, че кометата дифузно непрозрачна",
Някой ще извика на вулгарната просторна дума:
"Каквото и да е това!"
Проклятие за онзи, който измисли лозунга
"Каквото и да е това!"
Скочи на врата му с бродиран броган--
Каквото и да е това.
Фраза без значение, буржоазна и бедни,
Фраза, която е уморителна, скучна и мрачна,
Тук е анатема многозначна -
Каквото и да е това.
* Whateverthatis.

(Франклин Пиърс Адамс, Общо взето. Двойник, 1920 г.)