Определение и примери за колоквиализация на английски език

Colloquialization е процесът на включване на неформални, реч-подобни функции в писмен английски. Свързан с conversationalization и informalization.

Терминът colloquialization е въведен от Крисчън Мейър през 1997 г., за да опише езиковия израз на „обща обществена тенденция, а именно неформализиране на маниерите и кодексите на поведение“. („Паралелни корпуси“ в Корпусни изследвания на английски език).

През изминалия век влиянието на колоквиализацията е най-силно във фантастиката и в популярните форми на писмени репортажи. В същото време, забележете Бийбър и Грей, „колоквиализацията е имала малко влияние върху стил на дискурс на академична проза" (Граматична сложност в академичния английски език, 2016).

• „Писмен английски... е детрониран. Говорената дума сега управлява с цялата си неформалност и случайна вулгарност. Ефектите се усещат в политиката, обществения вкус и дори в писането ни.
  „Писменият език преобладаваше, защото в продължение на поколения нямаше друг начин за комуникация на разстояние освен чрез писма, вестници, периодични издания или книги; бяха написани дори телеграми. С изобретяването на телефона през 1876 г. разговорен английски започва своя дълъг, бавен поход към господство, марш, който се ускорява през последните няколко години.. . .
  instagram viewer
  
  „Пълен кръг: ежедневното доминиране на говоримия английски е очевидно дори когато е написано, в разговорната неформалност на електронна поща." (Джак Розентал, "Така че ето какво се случва с езика." Ню Йорк Таймс, 14 ноември 2001 г.)

„Една тенденция, която повлиява масово на формата на писмен английски език през миналия век, е това, което ще наричаме“colloquialization, „тоест тенденцията писмените норми да стават по-неформални и да се приближават към речта. Настоящото проучване ще предостави обширна статистическа документация за тази тенденция, основаваща се на корпуси, например, като покаже, че са се увеличили неофициалните договорени негативи от типа не е, не или не е за сметка на формалните алтернативи с две думи не е, не или няма.... На беседа ниво, параграфи в популярно написано жанрове са станали по-кратки, а вестникарските доклади сега идват с повече пасажи от директна оферта- по-реални или фиктивни - отколкото преди “. (Джефри Лийч, Мариан Хюнд, Кристиан Мейр и Никълъс Смит, Промяна в съвременния английски език: Граматично изследване. Cambridge University Press, 2012)

"[C] olloquialization възниква като дългосрочен дрейф в хода на историята на английския... Това обаче не важи за всички написани регистри еднакво. Например популярни видове писане, създадени за широка читателска публика (есета, дневници, фантастика и писма) всъщност стават по-грамотни през 18-ти век, преди да обърнат посоката на тази промяна през 19-ти и 20-ти век, когато те стават значително повече орално. Информационна, обяснителен регистри (особено правен и академичен проза), за разлика от тях, следвайте последователен курс към все по-грамотни стилове, в съответствие със специализираната си читателска ...
„Що се отнася до 20-ти век, някои проучвания върху семейството на кафявите кафяви... показват, че процесът на колоквиализация на неекспозитивните жанрове се ускори през втората половина на века, с промени като увеличена употреба на контракции, прогресивните, и GET-пасиви и намаляване на използването на не-отрицание в полза на не-отрицание, от WH-относителни клаузи в полза на че и нула колеги, и на шарен-тръби в полза на предлог нишка..." (Майкъл Фарели и Елена Стоун, „Демократизация“. Наръчникът по Оксфорд по история на английския език, изд. от Terttu Nevalainen и Elizabeth Closs Traugott. Oxford University Press, 2012)

"[B] ще отида беше повече от два пъти по-често в американския корпус, отколкото в австралийската или британската корпорация, което предполага, че „американизацията“ може да бъде фактор за нарастващата й популярност. Че 'colloquialization„може да е друг съответен фактор, подсказващ от заключението, ще отида е много предпочитан в говор над писмено (в съотношение 9,9: 1), допълнително потвърждение за приложимостта на това предложение към AME и бре бива осигурена от заключението на Leech (2003), че между 1961 и 1991/2 ще отида се радва на силен ръст на популярността в американското писане (51,6%) и в британското писане (18,5%). " (Питър Колинс, „Английските модали и полумодалите: регионална и стилистична вариация“. Динамиката на лингвистичната вариация: доказателства за корпус на английско минало и настояще, изд. от Terttu Nevalainen Джон Бенджаминс, 2008 г.)

„Основните фактори за увеличението [в използването на прогресивните на писмен английски] изглежда са социостилистичните фактори на colloquialization и демократизацията, и систематичните процеси на субективизация и обобщение ...
"[T] той е прогресивен по-често в речеви жанрове и увеличаването на прогресивните в път списание съвпада с нарастващата колоквиализация. По този начин резултатите подкрепят Leech и др.(2009) хипотеза, че колоквиализацията засяга растежа на прогресивния в писмена форма. "
(Магнус Левин, „Прогресивният глагол в съвременния американски английски“. Глаголната фраза на английски: изследване на последните промени в езика с корпусите, изд. от Bas Aarts, Joanne Close, Geoffrey Leech и Sean Wallis. Cambridge University Press, 2013)

„Изследването, представено в... този обем добавя към доказателствата за тенденцията към по-големи colloquialization на английски... AusE и NZE не само участват в него, но и на водещия ръб на импортиране на писмени функции на английски език в писмена форма. Където те се разминават, AusE като цяло е по-напреднал от NZE при колоквиализацията на стандартно използване, тъй като авторите на NZE поддържат по-голямо разделяне на регистрите на говоримото и писменото. " (Пам Питърс, „Епилог“. Сравнителни изследвания на австралийски и новозеландски английски: граматика и отвъд, изд. от Пам Питърс, Питър Колинс и Адам Смит. Джон Бенджаминс, 2009 г.)