Никога Тръмп? Трябва ли да откажем да гласуваме за Доналд Тръмп?

Трябва ли #NeverTrump консерваторите - тези, които са против номинацията на президента на риалити телевизията звездата Доналд Тръмп - откажете да гласувате за Тръмп, дори ако това означава да изберете Хилари Клинтън за следваща президент? Тук ще проучим произхода на движението „Никога Тръмп“ и защо много консерватори ще откажат да гласуват за Тръмп през 2016 г.

През януари 2016 г. консервативно списание Национален преглед освободен въпрос, посветен на противопоставянето Доналд Тръмп за президент. Това беше първата голяма публикация, която излезе срещу Тръмп по-съществено със статии от консерватори Уилям Кристол, Мона Шарен, Джон Подхорец, Глен Бек и още дузина други подробно описва противопоставянето му на неговата кандидатура. Проблемът беше забележителен за отпадането малко преди каучусите в Айова да започнат президентската надпревара. След изданието „Срещу Тръмп“, Национален преглед впоследствие беше отстранен като спонсор за дебат за предстоящ първичен дебат на GOP. Докато списанието направи определено пръскане, то в крайна сметка беше отписано като „последната агитация“ на „

Месец по-късно - след като Тръмп спечели конкурси в Ню Хемпшир, Южна Каролина и Невада - движението #NeverTrump се хвана, когато Арън Гарднър туитира хештега, маркирайки статия, написана от водещия на разговор Ерик Ериксон. Посетих към Гарднър - политически консултант и писател, базиран от Колорадо - за историята на движението:

"#NeverTrump започна като линия в пясъка за консерваторите за движение / активисти. Ерик Ериксън написа публикация, в която подробно обяснява защо той никога не може да гласува за Тръмп, голяма част от които озвучават собствените ми мисли в продължение на месеци, както се изразява в Twitter. Маркирах публикацията, малко след като беше публикувана с хештега #NeverTrump и работих, за да получа тренд в петък вечер. Отговорът беше невероятен и през следващите 12 часа имаше над 500 000 туитове, #NeverTrump беше в тенденция по целия свят, а алтрейтът [защитниците на Тръмп] изплаши. Те започнаха да се противопоставят #AlwaysTrump и получиха своите анонимни акаунти, за които се твърди, че са руски акаунти за тролове, за да натиснат маркера. Twitter свали маркера от списъка с тенденции, но той продължава да получава 100 хиляди туитове на ден. За съжаление, определени сили, приведени в съответствие с Тед Крус, също работиха за намаляване на #NeverTrump, тъй като видяха, че наранява Крус и помага на Марко Рубио. Ако само те бяха имали малко предвидливост. "

Хаштагът започна да се движи в Twitter и ще се превърне в бойния вик за антитръмпските сили през остатъка от републиканските състезания. Движението не подкрепи конкретен кандидат, който да се противопостави на Тръмп и вместо това подчерта "стратегическото гласуване" и партньорства, за да откаже на Тръмп необходимия брой делегати и да принуди оспорвана конвенция. Първият кандидат за обхвана концепцията беше Марко Рубио преди състезанията на 15 март, когато той даде знак на своите привърженици, че трябва да подкрепят правителството. Джон Касич в първичния победител-вземи всички в Охайо. (Благоволението не беше върнато от Касич или Тед Крус, а Рубио загуби решаваща Флорида и отпадна от надпреварата.) В отбора никога Тръмп, Мит Ромни - републиканският номиниран за 2012 г. - подкрепиха Рубио, Касич и Тед Крус в различни щати в един и същи ден.

Едва в края на април ще бъде създаден своеобразен съюз между двамата останали кандидати, които не са Тръмп. Тъй като Тръмп беше на път да доминира над 6 състезания в североизточната част и накрая спечели отвъд множеството, стана очевидно, че единственият начин да се спре Тръмп би бил чрез отворена конвенция, довела до множество кръгове на гласуване от GOP делегати. С анкети, показващи, че изграждането на Тръмп води в ключови предстоящи конкурси в Индиана и Калифорния, Крус и Касич постигнаха сделка. Крус обяви, че ще се оттегли от конкуренцията в Ню Мексико и Орегон, докато Касич обяви, че няма да се състезава в Индиана. И двамата направиха дело за отказ на Тръмп за победа в първи кръг, но в последно време коалицията може да се окаже твърде малка, твърде късна.

И така, какво от движението Never Trump, ако Тръмп спечели републиканската номинация и започне битка срещу Хилъри Клинтън? За мнозина движението Never Trump приема първата дума много буквално. никога. Отказът да подкрепи Тръмп се простира извън рамките на първичните и в общите избори.

Пише за Bloomberg View, колумнистката Меган МакАрдъл сподели отговорите тя получи от привържениците на никога Тръмп:

Гласоподавателите на #NeverTrump "се ужасяват, отблъскват, страхуват се и се страхуват, че партията им би могла да позволи това да се случи. Те пишеха на възможно най-силния език и мнозина бяха категорични, че няма да останат вкъщи на изборите Ден, но всъщност ще гласува за Хилари Клинтън като цяло и може би ще напусне Републиканската партия за добре."

Тези настроения се провеждат широко в рамките на консервативните кръгове на активисти, а анкетите показват, че Доналд Тръмп ще бъде заличен при всеобщите избори. Но хората, които са част от лагера Never Trump, остават ли сега в лагера Never Trump, ако единственият друг вариант е Хилари Клинтън? Променят ли мнението си? Със сигурност някои ще направят неохотния случай на Тръмп. Някои ще подкрепят Тръмп и не го признават. Но бих очаквал доста голяма непредвидена ситуация от никой от поддръжниците на Тръмп да остане против Тръмп, дори вокално. Мнозина ще се опитат да се противопоставят на противниците на Тръмп, за да подкрепят звездата от риалити шоуто или в противен случай ефективно да подкрепят Хилари Клинтън. Но консерваторите не трябва да изпитват чувство на вина за отстъпление. И ето защо:

• Консерватизъм: Тръмп не е достатъчно консервативен. Има ли дори една-единствена консервативна кост в тялото му? Той със сигурност не говори езика. Либералната му политическа история е добре известна, а настоящият политически опортюнизъм явен.
• Компетентност: Това не е случай на „Ромни / Маккейн / Тръмп не са достатъчно консервативни, аз си стоя вкъщи“. Тези мъже бяха компетентни. Консерваторите не бяха въодушевени от идеята Джеб Буш да бъде номинираният, но Джеб е най-малко компетентен, възхитен и изпълнен. Тръмп няма интерес да научи дори основите на проблемите, обещавайки само да ги научи, ако той бъде избран първи.
• Характер: Какво може да се каже за героя на Тръмп? Поведението му по време на кампанията е достатъчно, за да му даде кошмари за общи избори, но неговото таблоидно минало е достатъчно, за да накара Бил Клинтън да се изчерви. Докато медиите като цяло са меки към Тръмп, това ще се промени при всеобщите избори. Характерът има значение.
• Темперамент: Тръмп не е показал темперамента да бъде президент. Той твърде често е отмъстителен и детински и заплашва всички, които не са съгласни с него. Президентът трябва да е способен да взема рационални решения, често бързо. Подхожда ли тази обувка?

В крайна сметка няма "задължение" никой да подкрепя Тръмп. Негово задължение ще бъде да убеди достатъчно неохотни хора, които да го подкрепят на общи избори. Това е, което в крайна сметка не успяха да направят Мит Ромни и Джон Маккейн и Боб Доул, а вината бе на тях, точно както и на Тръмп. В крайна сметка никога Тръмп вероятно няма успех. Да се ​​надяваме, че той успява да бъде първичен и републиканците и консерваторите да номинират действителен републиканец или консерватор. За съжаление е по-вероятно да успеете на общи избори.