Биографии на настоящите съдилища на Върховния съд

click fraud protection

Когато неконституционен законопроект премине Конгреса и се подпише от президента, или когато той бъде приет от държава законодателна и подписана от управителя, Върховният съд е последната линия на защита срещу прилагането му.
Деветте съдии, които съставят съда на Робъртс - Върховният съд под управлението на новоизсечения началник Правосъдието Джон Робъртс - са далеч по-разнообразни и далеч по-завладяващи, отколкото конвенционалната мъдрост предлагам.
Запознайте се с вашия Върховен съд. Тяхната работа е да защитават нашите права. Когато го правят, ние им дължим благодарността си за добре свършена работа. Когато не го направят, нашето съществуване като либерална демокрация е застрашено.

Младият главен съдия все още не е направил своя отпечатък във Върховния съд на САЩ, но историята му показва, че той е естествен центрист със силно зачитане на прецедент и правна традиция.

През юли 2005 г. президентът Джордж У. Буш номинира Робъртс на мястото на сътрудника на правосъдието Сандра Ден О'Конър. Но този септември, преди името на Робъртс да бъде внесено в Сената за одобрение, главният съдия Уилям Ренквист почина. Буш оттегли името на Робъртс за разглеждане като заместител на О'Конър и го номинира вместо него. Робъртс беше одобрен от Сената по-късно същия месец с марж 78-22, като получи ентусиазирана подкрепа от много видни граждански либертарианци като Sens. Арлен Спектър (R-PA) и Патрик Лихи (D-VT).

instagram viewer

Най-новият член на Върховния съд на САЩ се счита за надежден консерватор, но неговият запис е това на непредсказуемо и яростно независимо правосъдие, което не се страхува да предаде непопулярно постановления. Вече има признаци, че мандатът му в Съда може да изненадва критиците и поддръжниците си ...

Алито беше одобрен от Сената през януари 2006 г. с тънък бръснач марж 58-42, след месеци на яростна опозиция от прогресивни активистки групи. Той получи подкрепата само на четирима демократични сенатори.

Тъй като се доверява на демократичния процес повече, отколкото прави митни съдебни философии, Justice Breyer пише без бележки под линия и като цяло подкрепя волята на Конгреса. Когато нарушава законодателството, той прави това със забележително спокойствие и обективност.

Никое правосъдие не е по-видимо ангажирано с гражданските свободи от този бивш генерален съвет на ACLU, чието тълкуване на Конституцията е информирана от международните стандарти за правата на човека и се корени в загриженост за уязвимите и маргинализирани.

Като умерено консервативно правосъдие със силен ангажимент към Бил за правата, включително и неявното право на неприкосновеността на личния живот, правосъдие Кенеди често е правосъдието, чието мнение превръща 4-5 несъгласие в мнозинство 5-4 - или порок обратно.

Външно казано и неапологетично, Justice Scalia пише някои от най-ожесточените и убедителни разногласия в историята на Върховния съд на САЩ. Въпреки че той често се описва като дясно правосъдие, неговата философия е по-строга, отколкото е консервативна - съсредоточава се върху най-тесните, най-буквални тълкувания на Билла за правата. Това води до консервативни решения, но от време на време той изненадва всички нас ...

(2004): Присъедини се към правосъдието Стивънс в категорично несъгласие, в което заяви, че гражданите на САЩ никога не трябва да да бъдат класифицирани като вражески бойци и винаги имат право на защита, предоставена от Бил за правата.

Когато беше номиниран за Justice Justice, мнозина го гледаха като традиционен консерватор. Понякога е така. Днес той често се смята за най-либералната справедливост на скамейката. Понякога той също е такъв. Истината е, че той все още е толкова много „кандидат-стелт“, колкото беше през 1990 г. - замислен, сложен и напълно независим.

и никога нямаше да премине конституционно, беше победен с марж 3 на 1 в инициативата за гласуване през март 2006 г.

Веселият, изкълчен правосъдие Стивънс обърква наблюдателите на Съда от десетилетия със строгия си отказ да се приведе в съответствие с либералните или консервативни блокове. С напредването на съдебните процеси и движенията на съдебната власт най-дългогодишният член на Съда продължава да дава новаторски решения и несъгласие.

Много наблюдатели казват, че правосъдието Скалия е най-консервативният член на Съда, но това разграничение наистина принадлежи на правосъдието Томас. Безмилостен критик към абортите, утвърдителните действия, раздялата между църквата и държавата и ограниченията на президентските правомощия, но еднакво безмилостен привърженик на правата на свобода на словото, той не е последователно дясно правосъдие - но е по-последователен в това отношение от всеки от неговите връстници.

(2004): В самотно несъгласие твърдя, че президентът има почти неограничени правомощия да класифицира гражданите на САЩ като бойци на врага по време на военно време.

instagram story viewer