Алчността и облагането доведоха до падането на Рим

Независимо дали предпочитате да кажете Рим падна (през 410 г., когато Рим беше уволнен феодализъм, икономическата политика на императорите оказа силно влияние върху живота на гражданите на Рим.

Въпреки че казват, че историята е написана от победителите, понякога е просто написана от елитите. Такъв е случаят с Тацит (Около 56 до 120) и Суетоний (ок.71 до 135), нашите основни литературни източници за първата дузина императори. историк Касий Дио, съвременник на император Комод (император от 180 до 192 г.), също бил от сенаторско семейство (което тогава, както и сега, означавало елит). Комод бил един от императорите, който, макар и презрян от сенаторските класове, бил обичан от военните и нисшите класове. Причината е главно финансова. Комод облагал сенаторите и бил щедър с останалите. По същия начин Нерон (император от 54 до 68 г.) бил популярен сред долните класове, които го държали в рода на благоговение, запазено в съвремието за Елвис Пресли - в комплект с Нерон виждания след неговото самоубийство.

Нерон и други императори дебатираха валутата, за да осигурят търсене на повече монети. Дебатиращата валута означава, че вместо монета със собствена вътрешна стойност, тя сега е била единственият представител на среброто или златото, което някога е съдържало. През 14 (годината на императора) Augustus„смърт“, доставката на римско злато и сребро възлиза на 1 700 000 000 долара. Към 800 г. това е намаляло до 165 000 долара.

Част от проблема беше, че правителството няма да разреши топенето на злато и сребро за физически лица. По времето на Клавдий II Готик (император от 268 до 270 г.) количество сребро в уж твърд сребърен денарий е бил само 0,02 процента. Това беше или доведе до тежка инфлация, в зависимост от това как определяте инфлацията.

Особено луксозни императори като Комод, които бележат края на периода на петте добри императори, изчерпват императорските каси. Към момента на убийството си в империята почти нямаше пари.

• 96 до 98: Нерва
• 98 до 117: Траян
• 117 до 138: Адриан
• 138 до 161: Антонин Пий
• 161 до 180: Марк Аврелий
• 177/180 до 192: Комод

Най- римска империя придобити пари чрез данъчно облагане или чрез намиране на нови източници на богатство, като земя. Обаче тя е достигнала най-отдалечените си граници към времето на втория добър император, Траян, през периода на високата империя (96 до 180 г.), така че придобиването на земя вече не е възможност. Тъй като Рим загуби територия, той също загуби базата си за приходи.

Богатството на Рим първоначално е било в земята, но това отстъпва на богатството чрез данъчно облагане. По време на разширяването на Рим около Средиземноморието данъчното земеделие вървеше ръка за ръка с провинциалното правителство, тъй като провинциите бяха обложени с данъци, дори когато римляните не бяха такива. Данъчните фермери биха наддавали за възможността да облагат провинцията и щяха да плащат предварително. Ако не успеят, те загубиха, без да прибягват до Рим, но като цяло направиха печалба от страна на селяните.

Намаляващото значение на данъчното земеделие в края на Принципата беше знак за морален напредък, но също така означаваше, че правителството не може да използва частни корпорации в случай на извънредна ситуация. Средствата за придобиване на ключови парични средства включваха дезактивиране на сребърната валута (счита се за предпочитане пред увеличаването на данъчната ставка и общата), разход резерви (изчерпване на имперските каси), увеличаване на данъците (което не е правено през периода на високата империя) и конфискуване на именията на богатите елит. Данъчното облагане би могло да бъде в натура, а не монети, което изисква местните бюрокрации да направят ефективна използване на нетрайни продукти и може да се очаква да доведе до намалени приходи за седалището на римляните Empire.

Императорите умишлено изпревариха сенаторската (или управляващата) класа, за да я направят безсилна. За да направят това, императорите се нуждаят от мощен набор от принудителни сили - императорската гвардия. След като богатите и могъщите вече не са били нито богати, нито могъщи, бедните трябвало да плащат сметките на държавата. Тези сметки включваха плащането на императорската гвардия и военните войски по границите на империята.

Тъй като военната и императорската охрана бяха абсолютно необходими, данъкоплатците трябваше да бъдат принудени да произвеждат заплатата си. Работниците трябваше да бъдат обвързани със земята си. За да избягат от тежестта на данъка, някои малки собственици на земи се продават в робство, тъй като робите не трябва да плащат данък, а свободата от данъци е по-желана от личната свобода.

В първите дни на Римска република, дълг облигации (nexum) беше приемливо. Nexum, Твърди Корнел, беше по-добре, отколкото да бъде продаден в чуждо робство или смърт. Възможно е векове по-късно, по време на Империята, да преобладават същите чувства.

Тъй като империята не правеше пари от роби, император Валенс (ок. 368) направи незаконно да се продава в робство. Дребните земевладелци, които стават феодални крепостни, е едно от няколкото икономически условия, причинени за падането на Рим.

• Барниш, С. J. Б. “Бележка за „Collatio Glebalis“.” История: Zeitschrift Für Alte Geschichte, кн. 38, бр. 2, 1989, с. 254-256. JSTOR.
• Бартлет, Брус. “Как прекомерното правителство уби древен Рим.” Като журнал, кн. 14, бр. 2, 1994, с. 287-303.
• Корнел, Тим Дж. Началото на Рим: Италия и Рим от бронзовата епоха до Пуническите войни (c. 1000-264 Б.С.). Routledge, 1995.
• Хамънд, Мейсън. “Икономическа стагнация в Ранната Римска империя.” Списанието за икономическа история, кн. 6, бр. S1, 1946, pp. 63-90.
• Хедър, Питър. Падане на Римската империя: нова история на Рим и варварите. Оксфордски университет, 2014 г.
• Хопкинс, Кийт. “Данъците и търговията в Римската империя (200 г. пр.н.е.-400 г.).” Списание за римски изследвания, кн. 70, ноем. 1980, стр. 101-125.
• Миркович Мирослава. По-късният римски колонат и свобода. Американско философско дружество, 1997г.
• Уест, Луи С. “Икономическият крах на Римската империя.” Класическият журнал, кн. 28, бр. 2, 1932, с. 96-106. JSTOR.
• Уикъм, Крис. “Другият преход: от древния свят към феодализма.” Минало и настояще, кн. 103, бр. 1, 1 май 1984 г., с. 3-36.
• Улф, Грег. “Империализъм, империя и интеграция на римската икономика.” Световна археология, кн. 23, бр. 3, 1992, с. 283-293.