Причастиеви фрази: Определение и примери

Причастиевата фраза или клауза е прекрасен инструмент за писателите, защото придава цвят и действие на изречение. Чрез наемане на работа verbals—Слови, получени от глагол - заедно с други граматични елементи, авторът може да изработи клаузи, които функционират като прилагателно, променящи съществителни и местоимения. Съществителната фраза съдържа причастие и другите думи във фразата, които променят съществителното или местоимението. Те не могат да стоят сами като завършени изречения.

Причастиеви фрази или клаузи се състоят от a Настоящото причастие (словесен завършек на "ing") или минало причастие (словесен завършек на "en" "ed", "d", "t", "n" или "ne"), плюс модификатори, обекти, и допълнения. Причастие може да бъде последвано от наречие, a предложна фраза, а клауза за наречиеили всяка комбинация от тях. Те се отклоняват от запетаи и функционират по същия начин, както прилагателните прилагат в изречение.

• Минало-партиципиална фраза: избраноот домакиня от Индиана през 1889г, първата миялна машина беше задвижвана от парна машина.
instagram viewer
• Присъединително-причастна фраза: работнатапред недружелюбни тълпи, реферът има заповеди да излъчва отрова при най-опитните обстоятелства.

Ето, например, причастиевата фраза се състои от настоящо причастие (холдинг), предмет (фенерчето) и наречие (постоянно):

• Холдинг фенерчето постоянно, Джени се приближи до странното създание.

В следващото изречение причастиевата фраза включва настоящо причастие (приготвяне), предмет (страхотен пръстен) и предложна фраза (от бяла светлина):

• Джени махна с фенерчето над главата си, приготвяне страхотен пръстен от бяла светлина.

Причастиеви фрази могат да се появят на едно от трите места в изречението, но внимавайте да не рискувате неловкост или объркване, като го поставите твърде далеч от думата, която променя. Например, причастна фраза, която показва причина, обикновено предхожда основната клауза и понякога следва следното предмет, но само рядко се появява в края на изречението. Независимо къде се намират, те винаги променят тема. Правилното пунктуриране на изречение, което съдържа такава клауза, зависи от това къде е поставено по отношение на темата.

Преди Основната клауза, партитурната фраза е последвана от a запетая:

• "Превишената скорост надолу по магистралата, Боб не забеляза полицейската кола. "

След основната клауза, тя се предхожда от запетая:

• „Комарджиите мълчаливо подреждаха картите си, губещата себе си в мисълта. "

В позиция в средата на изречението тя се прихваща от запетаи преди и след:

• „Агенцията за недвижими имоти, мислене от нейния потенциал за печалба, реши да не купува имота. "

Във всяко изречение по-долу, причастиевата фраза ясно променя темата ("сестра ми") и предлага причина:

• Обезсърчен от дългите часове и ниското заплащане, сестра ми най-накрая напусна работата си.
• Моята сестра, обезкуражени от дългите часове и ниското заплащане, накрая напусна работата си.

Но помислете какво се случва, когато причастиевата фраза се премести в края на изречението:

• Най-накрая сестра ми напусна работата, обезкуражени от дългите часове и ниското заплащане.

Тук логичният ред на причинителя е обратен и в резултат на това изречението може да е по-малко ефективно от първите две версии. Докато изречението абсолютно работи граматично, някои може да заблудят, че работата се чувства обезкуражена вместо сестрата.

Въпреки че причастиевите фрази могат да бъдат ефективен инструмент, внимавайте. Неправилно поставена или висяща причастиева фраза може да причини смущаващи грешки. Най-лесният начин да се каже дали дадена фраза се използва правилно е да погледнете обекта, който променя. Връзката има ли смисъл?

• Висяща фраза: Достигайки до чаша, студената сода извика моето име.
• Коригирана фраза: Достигайки чаша, чух студената сода да вика името ми.

Първият пример е нелогичен; бутилка сода не може да посегне към чаша - но човек може да вземе тази чаша и да я напълни.

Внимавайте, когато комбинирате изречения и преобразувате едно в причастие, за да запазите предмета на изречението, който е в съчетание с прилагателното словосъчетание. Например, не бихте искали следните изречения:

• Извих пръсти и примижах.
• Лекарят се подготви да проби ръката ми с игла.

да се превърне в:

• Извивам пръсти и присвивам, лекарят се подготви да проби ръката ми с игла.

Тук партитурната фраза се отнася до лекарят кога трябва да се отнася аз- местоимение, което не е в изречението. Този вид проблем се нарича a висящ модификатор, увиснал причастиеили неправилно поставен модификатор.

Можем да коригираме този висящ модификатор или чрез добавяне аз към изречението или чрез замяна на причастиевата фраза с наречие:

• Кърчане на пръстите на краката и присвиване, Изчаках лекаря да ми проби ръката с игла.
• Докато свивах пръстите на краката си и примижах, лекарят се подготви да проби ръката ми с игла.

Зародишът е словесен, който също завършва с "ing", точно като причастици в сегашното време. Можете да ги кажете отделно, като погледнете как функционират в рамките на изречение. A gerund функционира като a съществително, докато настоящото причастие функционира като прилагателно.

• герундиум: Смехът е добър за вас.
• Настоящото причастие: Смеещата се жена пляска с ръце от радост.

Объркването на заглавия или частици може да бъде лесно, защото и двете могат да образуват клаузи. Най-простият начин за разграничаване на двете е използването на думата "то" на мястото на словесната. Ако изречението все още има граматичен смисъл, имате клауза за герунда: Ако не, това е причастиева фраза.

• Герунд фраза: Играта на голф отпуска Шели.
• Причастна фраза: В очакване на излитане пилотът излъчва контролната кула.