Семето на много умопомрачителни теории на конспирацията, терминът "дълбоко състояние" в Съединените щати предполага наличието на предумишлено усилие от определени служители на федералното правителство или други лица тайно да манипулират или контролират правителството, без да се съобразяват с политиките на конгрес или Президент на Съединените щати.
Произход и история на дълбоката държава
Концепцията за дълбока държава - наричана още „държава в рамките на държава“ или „правителство в сянка“ - беше използвана за първи път във връзка с политическите условия в страни като Турция и постсъветска Русия.
През 50-те години на миналия век влиятелна антидемократична коалиция в турската политическа система, наречена „derin devlet”- буквално„ дълбоката държава ”- уж се е посветил на прокуждането на комунистите от новата турска република, основана от Мустафа Ататюрк след Първата световна война. Съставен от елементи в турските военни, охранителни и съдебни органи, derin devlet работи за насочване на турския народ срещу враговете му, като организира атаки на „фалшив флаг“ и планира бунтове. В крайна сметка,
derin devlet беше обвинен за смъртта на хиляди хора.През 70-те години на миналия век бивши високопоставени служители на Съветския съюз след дефектиране на Запада публично заявяват, че съветската политическа полиция - КГБ - беше действал като дълбока държава, тайно опитваща се да контролира Комунистическата партия и в крайна сметка - съветското правителство.
В 2006 г. симпозиум, Йон Михай Пачепа, бивш генерал в тайната полиция на комунистическата Румъния, който през 1978 г. дефектира в Съединените щати, заяви: „В Съветския съюз КГБ беше държава в рамките на държава.“
Пачепа продължи да твърди: „Сега бивши служители на КГБ управляват държавата. Те имат попечителство над 6 000 ядрени оръжия на страната, поверени на КГБ през 50-те години на миналия век, и сега те също управляват стратегическата петролна индустрия, ренационализирана от Путин.”
Теорията на дълбоките държави в Съединените щати
През 2014 г. бившият помощник на Конгреса Майк Лофгрен твърди съществуването на различен тип дълбока държава, действаща в рамките на правителството на Съединените щати в есето си, озаглавено „Анатомия на дълбокото състояние.”
Вместо група, съставена изключително от правителствени образувания, Лофгрен нарича дълбоката държава в Съединените щати „хибридна асоциация на елементи на правителството и части от финансите и индустрията от най-високо ниво, които ефективно могат да управляват Съединените щати без позоваване съгласието на управляваните, изразено чрез официалния политически процес. " Дълбоката държава, пише Лофгрен, не е „тайна, конспиративна клика; държавата в една държава се крие най-вече пред очите и нейните оператори действат главно в светлината на деня. Тя не е тясно сплетена група и няма ясна цел. По-скоро това е разпръсната мрежа, която се простира в правителството и в частния сектор. "
По някакъв начин описанието на Лофгрен за дълбоко състояние в Съединените щати озвучава части от Президентът Дуайт Айзенхауер 1961 прощален адрес, в която той предупреди бъдещите президенти да се „предпазват от придобиването на неоправдано влияние от страна на военно-индустриалния комплекс, независимо дали е търсено или неразгледано“
Президентът Тръмп твърди, че дълбока държава му се противопоставя
След бурните президентски избори 2016 г., Президентът Доналд Тръмп и неговите поддръжници предполагат, че някои неназовани изпълнителен клон служители и служители от разузнаването тайно действаха като дълбока държава, за да блокират политиките и законодателния си дневен ред, като изтичаха информация, считана за критична за него.
Президентът Тръмп, главният стратег на Белия дом Стив Банън, заедно със свръхконсервативни новини Breitbart News твърди, че бившият президент Обама организира дълбока държавна атака срещу Тръмп администрация. Твърдението очевидно е възникнало от необоснованото твърдение на Тръмп, че Обама е наредил подслушването на телефона му по време на предизборната кампания през 2016 г.
Сегашните и бивши служители на разузнаването остават разделени по въпроса за съществуването на дълбока държава, тайно работеща за дерайлиране на администрацията на Тръмп.
В Статия на 5 юни 2017 г. публикуван в The Hill Magazine, пенсионираният ветеран от агенцията за полеви операции на ЦРУ Джийн Койл заяви, че докато се съмнява в съществуването на „орди от правителствени служители действайки като дълбока държава срещу Тръмп, той вярваше, че администрацията на Тръмп е оправдана в оплакването от броя на течовете, докладвани от новини организации.
„Ако сте онемели от действията на администрацията, трябва да се откажете, да проведете пресконференция и да изразите публично възраженията си“, каза Койл. „Не можете да управлявате изпълнителен клон, ако все повече и повече хора си мислят:„ Не ми харесват политиките на този президент, затова ще изтичам информация, за да го накара да изглежда зле. “
Други експерти по разузнаването твърдят, че индивиди или малки групи от хора изтичат информация, критична за президент администрацията липсва организационна координация и дълбочина на дълбоки държави като тези, които са съществували в Турция или бившия съвет На Съюза.
Победителят в реалността
На 3 юни 2017 г. беше изпълнител на трета страна, работещ за Агенцията за национална сигурност (НСА) арестуван по обвинение в нарушаване на Закона за шпионажа чрез изтичане на строго секретен документ, свързан с евентуалното участие на руското правителство в президентските избори през 2016 г. в неназована новинарска организация.
Когато беше разпитана от ФБР на 10 юни 2017 г., жената, 25-годишната риалити Лий Победител, „призна за умишлено идентифициране и отпечатване на класифицирания Спорното отчитане на разузнаването, въпреки че няма „необходимост да знам“ и със знанието, че докладът за разузнаването е класифициран “, според ФБР клетвена декларация.
Според Министерството на правосъдието, Winner „освен това призна, че е запозната със съдържанието на разузнавателните доклади и че тя знаеше, че съдържанието на доклада може да се използва за вредата на Съединените щати и в полза на чужда държава. "
Арестът на Winner представлява първият потвърден случай на опит на настоящ служител в правителството да дискредитира администрацията на Тръмп. В резултат на това много консерватори бързо използваха случая, за да подкрепят аргументите си за така нареченото "дълбоко състояние" в правителството на Съединените щати. Въпреки че е вярно, че Winner публично изрази антитръмпски настроения както към колегите, така и в социалните медии, действията й по никакъв начин не доказват съществуването на организирано дълбоко държавно усилие за дискредитиране на Тръмп администрация.