Кандидатстващите в колежа често включват кратко есе, което ви моли да разясните най-смислената си извънкласна дейност или трудов стаж. Най- Общо приложение използвана за изискване на кратък отговор от 150 думи или по-малко, а днес много училища са запазили краткия отговор в раздела за допълнително есе. Въпросът често ще задава нещо пряко като това: "Накратко подробно опишете една от вашите извънкласни занимания или трудов опит."
Характеристики на слаб кратък отговор
- Краткият отговор повтаря подобни идеи с малко по-различни думи.
- В есето се използва неясен език.
- Отговорът е изпълнен с клишета и предсказуем език.
- Отговорът не обяснява защо дейността е важна за автора.
„Кратко“ не трябва да се бърка с „маловажно“. Когато има колеж холистичен прием, всяко парче от приложението е важно, тъй като хората, които приемат, искат да ви опознаят като цялостен човек. Краткият отговор трябва да предаде вашата страст към нещо, което правите, а също така трябва да обясни защо дейността е важна за вас.
В този примерен кратък отговор на отговор, Гуен пише за страстта си към футбола, но прави много често срещани грешки в процеса.
Примерен кратък отговор на отговор от Гуен
Просто казано, обичам футбола. Обичам да съм част от екип от момичета, които излизат там и дават всичко, сърце и душа във всяка игра. Ние наистина сме семейство в нашия екип. Обичам да съм част от това семейство и да взема лидерска роля, както на терена, така и извън него. Футболът също ми помогна да бъда по-добър лидер в студентските организации и работата в клас, където поемам проактивна роля. Независимо дали е добър защитен блок или вкарване на печелившата цел, футболът е упълномощаваща част от живота ми и не бих бил човекът, който съм днес без него.
Критика на краткия отговор на Гуен
Отговорът на краткия отговор на Гуен не е ужасен - езикът е лесен за четене и любовта на Гуен към футбола се натъква насила.
Реакцията на Гуен обаче има няколко проблема:
- Езикът е повтарящ се. Гуен казва „Обичам“ три пъти и тя повтаря идеите на семейството и лидерството два пъти.
- Езикът е неясен. Какво означава Гуен, когато казва, че тя играе "проактивна роля"? Каква е нейната „лидерска роля“? Какво точно има предвид тя, когато казва, че футболът я е направил „човека, който съм днес“?
- Някой език е клише. Фрази като "сърце и душа" и "отбелязване на победната цел" се появяват в твърде много есета за спорта.
- Отговорът е кратък и не казва много. Типичната граница от 150 думи не е много място, в което да се разработи дадена дейност, но отговорът на Гуен е само 540 знака / 108 думи (и, както бе отбелязано, тези думи са повтарящи се и неясни). Гуен не е използвала краткия отговор в своя полза.
Гуен наистина звучи като перфектно приятен и ентусиазиран студент, който работи добре с екип, но отговорът й може да бъде толкова по-силен. Приключваме нейния кратък отговор на отговор, без ясното усещане за типа лидер е или какви лидерски роли е поела. Тук няма нищо конкретно за илюстриране как футболът я е направил по-силен човек и по-добър ученик.
Последна дума за кратки отговори
За да видите как изглежда по-силен отговор на кратък отговор, не забравяйте да проверите Есето на Кристи за бягането и Отговорът на Джоел за работата му в Бъргър Кинг. Отговорът на Кристи показва как атлетичната активност може да бъде представена по-ефективно, отколкото прави Гуен, и Джоел показва как една сравнително неотразима дейност - работа с бързо хранене - все още може да се окаже смислена и ценна.
Не се подвеждайте от думата „къса“. Трябва да отделите много време и грижи за този тип малко есе. Работете, за да следвате насоки за печеливш кратък отговори не забравяйте да се избягвате често срещани грешки с кратък отговор.