Определения и примери за словообразуване

в езикознание (по-специално морфология и лексикология), словообразуване се отнася до начините, по които нови думи се правят въз основа на други думи или морфеми. Също наричан производна морфология.

Словообразуването може да обозначава или състояние, или процес и може да се разглежда или диахронен (през различни периоди в историята) или синхронизирано (в един конкретен период от време). Вижте примери и наблюдения по-долу.

в Кембриджската енциклопедия на английския език, Дейвид Кристъл пише за словообразувания:

„Повечето английски лексика възниква като прави нови лексеми от стари - или чрез добавяне на ПОСТАВЕТЕ до съществуващите по-рано форми, променяйки техните клас на думиили комбинирането им за получаване съединения. Тези процеси на изграждане представляват интерес за граматици както и lexicologists... но значението на словообразуване за развитието на лексикон е втори за никой…. В крайна сметка почти който и да е лексема, дали Англосаксонски или чужд, може да му бъде даден приставка, да промени класата си на думи или да помогне за съставяне на съединение. Наред с англосаксонската

instagram viewer

корен вцарствен, например, имаме френски корен царски и латинският корен в царски. Тук няма елитарност. Процесите на прикрепване, преобразуване и смесване са страхотни нивелири. "
(Дейвид Кристъл, Кембриджската енциклопедия на английския език, 2-ро изд. Cambridge University Press, 2003)

„Освен процесите, които свързват нещо към a база (афиксация) и процеси, които не променят основата (конверсия), има процеси, свързани с изтриването на материал... Английски християнин имена, например, може да се съкрати чрез изтриване на части от основната дума (виж 11) Този тип словообразуване е наречен отрязване, с термина подрязване също се използва.

(11а) Рон (-Аарон)
(11а) Лиз (-Елизабет)
(11a) Майк (-Michael)
(11а) Триш (-Патрисия)
(11b) кондо (-кондоминиум)
(11b) демонстрация (демонстрация)
(11б) дискотека (-дискотека)
(11b) лаборатория (лаборатория)

Понякога съкращаването и прикрепването могат да се появят заедно, както при формации, изразяващи интимност или дребност, т.нар умалителни:

(12) Манди (-Аманда)
(12) Анди (-Андрю)
(12) Чарли (-Чарлес)
(12) Пати (-Патрисия)
(12) Роби (-Роберта)

Намираме и т.нар смеси, които са обединения на части от различни думи, като напр смог (-смOke / еог) или модем (Моdulator /DEModulator). Смеси на база правопис са наречени акроними, които са монетирани чрез комбиниране на началните букви на съединения или фрази в произнасяща се нова дума (НАТО, ЮНЕСКОи т.н.). прост съкращения като Великобритания или САЩ също са доста често срещани. "
(Ingo Plag, Формиране на думи на английски. Cambridge University Press, 2003)

- "След години на пълно или частично пренебрегване на въпросите, свързани с словообразуване (под което имаме предвид предимно деривация, съставяне и преобразуване), 1960 година отбеляза възраждане - някои биха могли да кажат и възкресение - на тази важна област на езиковото изучаване. Докато е написан в напълно различни теоретични рамки (структуралистки vs. transformationalist), и двете на Марчанд Категории и типове съвременни английски словообразувания в Европа и Лий Граматика на английските номинализации започна систематични изследвания в областта. В резултат на това през следващите десетилетия се появиха голям брой семинарни творби, които направиха обхвата на словообразувателни изследвания по-широко и задълбочено, като по този начин допринася за по-доброто разбиране на това вълнуващо област на човека език."
(Pavol Å tekauer и Rochelle Lieber, предговор към Наръчник за словообразуване. Springer, 2005 г.)
- „[R] еценти гласове, подчертаващи важността на разследването словообразуване в светлината на познавателните процеси могат да бъдат интерпретирани от две общи перспективи. На първо място, те посочват, че структурен подход към архитектурата на думите и когнитивния възглед не са несъвместими. Напротив, и двете перспективи се опитват да разработят закономерности в езика. Това, което ги разделя, е основната визия за това, как езикът е капсулиран в ума и последващият избор на терминология в описанието на процесите... [C] огнитивна лингвистика признава отблизо самоорганизиращата се природа на хората и техния език, докато генеративно-структуралистичните перспективи представляват външни граници, дадени в институционализирания ред на човешкото взаимодействие “.
(Александър Ониско и Саша Мишел, „Въведение: Разгадаване на познавателното в словообразуването“. Когнитивни перспективи за словообразуване. Walter de Gruyter, 2010 г.)

„Статистически закони, управляващи колебанията в използването на думите от раждането на думата до смъртта на думите.“

„Точно както нов вид може да се роди в среда, в един език може да се появи дума. Законите за еволюционен подбор могат да окажат натиск върху устойчивостта на новите думи, тъй като има ограничени ресурси (теми, книги и т.н.) за използването на думи. По същите линии, старите думи могат да бъдат доведени до изчезване, когато културните и технологичните фактори ограничават употребата на дума, по аналогия към факторите на околната среда, които могат да променят способността за оцеляване на жив вид, като променят способността му да оцелява и възпроизвеждат. "

Петерсен, Александър М. „Статистически закони, управляващи колебанията в използването на думите от раждането на думата до смъртта на думите.“ Научни доклади том 2, Джоел Тененбаум, Шломо Хавлин и др., Научни доклади, Природа, 15 март 2012 г.