Политически партии и основател на Facebook

Марк Зукърбърг казва, че не е нито демократ, нито републиканец. Но неговата социална мрежа, Facebook, изигра огромна роля в американската политика, особено в избор на Доналд Тръмп през 2016г.

Зукърбърг е регистриран да гласува в окръг Санта Клара, Калифорния, но не се идентифицира като такъв свързана с републиканската, демократската или друга партия, според доклад от 2013 г. в Уолстрийт Вестник. „Мисля, че е трудно да се свържем като демократ или републиканец. Професионална икономика на знанието “, заяви Цукерберг през септември 2016 г.

Съоснователят на Facebook и неговата компания комитет за политически действия дадоха десетки хиляди долари на политическите кандидати и на двете партии през последните години, сравнително малка сума предвид огромните суми пари, които текат през изборния процес. Въпреки това разходите на милиардера за кампании не ни казват много за неговата политическа принадлежност, тема на много спекулации.

Цукерберг е основен принос в комитета за политически действия на Facebook, наречен Facebook Inc. PAC. Той е дал 25 000 долара на PAC от 2011 г., според федералните записи. Facebook PAC събра близо 350 000 долара в изборния цикъл през 2012 г. Той изразходва 277 675 долара за подкрепа на федералните кандидати; Facebook похарчи повече за републиканците (144 000 долара), отколкото за демократите (125 000 долара).

На изборите през 2016 г. Facebook PAC похарчи 517 000 долара за подкрепа на федералните кандидати. Като цяло 56 процента отидоха при републиканците, а 44 процента - при демократите. В изборния цикъл на 2018 г. Facebook PAC изразходва 278 000 долара в подкрепа на кандидати за федерална служба, най-вече на републиканците, показват записи. Зукърбърг обаче даде най-голямото си еднократно дарение на Демократическата партия в Сан Франциско през 2015 г., когато отмени чек за 10 000 долара, според данните на Федералната избирателна комисия.

Той остро критикува Президент Тръмпрепубликанската имиграционна политика, казвайки, че е "загрижен" за въздействието на първия президент изпълнителни заповеди. "Трябва да запазим тази страна в безопасност, но трябва да го направим, като се съсредоточим върху хората, които всъщност представляват заплаха", написа Зукърбърг на своята страница във Facebook. „Разширяването на фокуса на правоприлагането извън хората, които представляват реални заплахи, би направило всички американци по-малко безопасни отклоняване на ресурси, докато милиони недокументирани хора, които не представляват заплаха, ще живеят в страх от депортиране. "

Голямото дарение на Цукерберг за демократите и критиките му към Тръмп доведоха някои до извода, че изпълнителният директор на Facebook е демократ. Но Зукърбърг не допринесе за никого в конгресните или президентските състезания през 2016 г., дори Демократът Хилъри Клинтън. Той също остана извън междинните избори през 2018 г., показват рекордите. Но Зукърбърг и Facebook все пак са подложени на интензивен контрол на социалната мрежа негативно влияние върху американския политически дискурс, по-специално неговата роля в изборите през 2016 г.

Самият Цукерберг е допринесъл за:

• Шон Елдридж: Зукърбърг донесе максимум 5 200 долара за комисията на кампанията на Републиканската къща през 2013 г. Елдридж е съпруг на съоснователя на Facebook Крис Хюз, според National Journal.
• Орин Г. щрих: Зукърбърг донесе максимум 5 200 долара за републиканския сенатор от комитета на Юта за кампанията през 2013 г.
• Марко Рубио: Зукърбърг донесе максимум 5 200 долара за републиканския сенатор от комитета за кампания във Флорида през 2013 г.
• Пол Д. Райън: Зукърбърг допринесе 2600 долара за фалиралия републикански кандидат за вицепрезидент за 2012 г. и член на Камарата през 2014 г.
• Чарлз Е. Шумер: Зукърбърг донесе максимум 5 200 долара за демократичния сенатор от комитета за кампания в Ню Йорк през 2013 г.
• Кори Букър: Зукърбърг също донесе 7 800 долара през 2013 г. за видния член на Демократическата партия и сенатор, за когото се смята, че е водещ кандидат за президент още през 2020 г. Но Зукърбърг потърси и получи пълно възстановяване по необясними причини.

Фейсбук обаче разпали не заради приноса на кампанията на своя основател, а заради своите бизнес практики. Компанията е критикувана за това, че е разрешила на партизански трети страни (една от които е имала връзки с кампанията на Тръмп) да събират данни за потребителите и за това, че платформата му може да служи като инструмент за руските групи, които искат да засеят раздора между американците електорат. Зукърбърг беше призован да даде показания в своя защита пред членове на Конгреса, които изразиха загриженост за поверителността на потребителите.

Най-големият спор на компанията до момента е разкриването, съобщено за първи път от The New York Times, че е компания за политически консултации събра данните на десетки милиони потребители на Facebook, информация, която по-късно беше използвана за изграждане на психологически профили на потенциални избиратели 2016. Фирмата, Cambridge Analytica, работи за кампанията на Тръмп през 2016 година. Злоупотребата с данните предизвика вътрешни разследвания от Facebook и спиране на около 200 приложения.

Facebook също беше затрупан от създателите на политики за разрешаване на разпространението на дезинформация, често наричана фалшиви новиниза цялата си платформа - дезинформация, която е била предназначена да наруши процеса на изборите, заявиха правителствените служители. Подкрепена от Кремъл фирма, наречена Интернет изследователска агенция, закупи хиляди оскверняващи реклами във Facebook като част от своите „операции за намеса в избори и политически процеси“, федералните прокурори твърдят. Facebook направи малко, ако не друго, за да попречи на разпространението на дезинформация преди и по време на кампанията.

Зукърбърг и Facebook започнаха усилия за премахване на фалшиви акаунти и дезинформация. Съоснователят на социалните медии каза на членовете на Конгреса, че компанията преди това „не е взела достатъчно широко мнение за нашата отговорност и това е голяма грешка. Това беше моята грешка и съжалявам. Започнах Facebook, управлявам го и съм отговорен за това, което се случва тук. "

Зукърбърг е сред технологичните лидери зад FWD.us или Forward U.S. Group е организирана като организация за социално подпомагане 501 (c) (4) под кода на службата за вътрешни приходи. Това означава, че може да харчи пари за избори или да прави вноски в супер PAC, без да посочва отделни донори.

FWD.us похарчи 600 000 долара за лобиране за имиграционна реформа през 2013 г., според Центъра за отзивчива политика във Вашингтон. Основната мисия на групата е да накара създателите на политики да преминат цялостна имиграционна реформа, която включва, наред с други принципи, a път към гражданство за приблизително 11 милиона недокументирани имигранти, които понастоящем живеят в Съединените щати, които нямат легални статус.

Зукърбърг и много технологични лидери лобират Конгреса да приеме мерки, които биха позволили издаването на по-временни визи на висококвалифицирани работници. Приносът на отделните членове на конгреса или кандидатите, изброени по-горе, са примери за неговата подкрепа за онези, които подкрепят имиграционната реформа.

Цукерберг, въпреки че той лично е допринесъл за републиканските политически кампании, заяви, че FWD.us е безпартиен. „Ще работим с членове на Конгреса от двете партии, администрацията, държавните и местните служители“, пише Зукърбърг в „Вашингтон пост“. „Ще използваме онлайн и офлайн инструменти за застъпничество, за да изградим подкрепа за промени в политиката и ще го направим подкрепяме силно желаещите да заемат твърдите позиции, необходими за насърчаване на тези политики във Вашингтон. "