Какво е Engfish (или Antiwriting)?

Engfish е силно пейоративен термин за скучен, коктейл и безжизнен проза.

Терминът Engfish е въведен от композиция специалист Кен Макрори за охарактеризиране на „надутите, претенциозни език... в студентското теми, в учебниците по писане, в съобщенията на професорите и администраторите един към друг. Чувство - нищо, казвам - нищо език, мъртъв като латински, лишен от ритми на съвременната реч "(Uptaught, 1970). Според Макрори, едно противоотрова срещу Engfish е свободно писане.
Engfish е свързан с вида проза, който Джаспър Нийл е нарекъл antiwriting- "писане, чиято единствена цел е да демонстрира овладяване на правилата за писане."

Коментар на Engfish

"Повечето учители по английски са обучени да коригират писането на учениците, а не да го четат; така че те оставят тези кървави корекции в маржовете. Когато учениците ги видят, те смятат, че означават, че учителят не ги интересува какво пишат учениците, а само как те пунктуация и заклинание. Значи го дават Engfish. Той нарича заданията по традиционните им имена -

instagram viewer
теми. Учениците знаят, че писателите на теми рядко отлагат всичко, което се отчита за тях. Никой извън училище никога не пише нещо, наречено теми. Явно това са упражнения на учители, а не всъщност вид общуване. При първото задание в колежа клас студент започва темата си така:

Днес отидох в центъра за първи път. Когато стигнах там, бях напълно изумен от суматохата и суматохата, която продължаваше. Първото ми впечатление за района на центъра беше доста впечатляващо.

„Красив англичанин. Писателят каза не просто, че е учуден, но напълно учуден, сякаш думата учуден няма собствена сила. Студентът отчете (престорен би било по-вярна дума) да наблюдаваме суматоха и след това в истинския Енгфиш обясниха, че суматохата става. Той успя да работи в академичната дума ■ площи завърших с това, че впечатлението беше впечатляващо. "

(Кен Макрори, Разказване на писане, 3-то изд. Хейдън, 1981 г.)

Безплатни и помагащи кръгове

„Вече познатата техника на свободно писане възникна от безсилието на [Кен] Макрори. До 1964 г. той толкова се вбесяваше с кокилите Engfish от студентски документи, които той каза на учениците си да се приберат и да напишат всичко, което ви дойде наум. Не спирайте. Пишете за десет минути или докато не попълните цяла страница “(Uptaught 20). Той започна да експериментира с метода, който нарече „да пише свободно“. Постепенно документите на студентите започнаха да се подобряват и в прозата им започнаха да се появяват проблясъци от живота. Той вярваше, че е намерил метод на преподаване, който помага на учениците да заобиколят Engfish и да намерят автентичните им гласове.. . .
„Антидотът, който застъпва Макрори за Енгфиш, е„ истинство. “ Чрез писане свободно и честната реакция на техните връстници, студентите пробиват склонността си към Engfish и могат да открият автентичния им глас - източника на truthtelling. Автентичният глас обективира преживяването на писателя, като позволява на читателя „да го изживее злобно, а писателят [да] го преживее отново“ (Разказване на писане, 286).

(Айрин Уорд, Грамотност, идеология и диалог: към диалогична педагогика. Държавен университет на Ню Йорк Прес, 1994 г.)

Гласът на истината като алтернатива на Engfish

"Типичният пример за Engfish е стандартен академично писане в който учениците се опитват да повторят стил и форма на техните професори. За разлика от това, пишете с глас има живот, защото е привидно свързан с истински говорител - самия студентски писател. Ето какво каза [Кен] Макрори за конкретна студентска книга, която има глас:

В тази книга глас, който казва истината, говори и нейното ритми бързайте и изграждайте като човешкия ум, пътувайки с висока скорост. Ритъмът, ритъмът, най-доброто писане зависи толкова много от него. Но както при танците, не можете да получите ритъм, като си давате указания. Трябва да усетите музиката и да оставите тялото да поеме инструкциите му. Класните обикновено не са ритмични места.

"Гласът на истината" е автентичният. "

(Ирен Л. Кларк, Понятия в композицията: теория и практика в преподаването на писане. Лорънс Ерлбаум, 2003 г.)

Anti-писане

„Не пиша. Не заемам позиция. Нямам нищо общо с откриването, комуникацията или убеждаване. Не ме интересува нищо истината. Какво аз ч е есе. Обявявам моето начало, моите части, моя край и връзките между тях. Аз се обявявам като изречения правилно преписани и думите правилно изписани. "

(Джаспър Нийл, Платон, Дерида и Писане. Южен Илинойс University Press, 1988 г.)

instagram story viewer