Текстова лингвистика е клон на лингвистиката, занимаващ се с описанието и анализа на разширеното текстове (говорено или писмено) в общителенконтексти. Понякога се изписва като една дума, ТЕКСТОЛИНГВИСТИКА (след немския Textlinguistik).
- По някакъв начин, отбелязва Дейвид Кристъл, текстовата лингвистика „се припокрива значително с... discourseanalysis и няколко лингвисти вижте много малка разлика между тях "(Речник на лингвистиката и фонетиката, 2008).
Примери и наблюдения
„През последните години изучаването на текстове се превърна в определяща характеристика на клон на лингвистиката, наричан (особено в Европа) като ТЕКСТОЛИНГВИСТИКА, а текстът тук има централно теоретично състояние. Текстовете се разглеждат като езикови единици, които имат определена комуникативна функция, характеризираща се с такива принципи като кохезия, съгласуваност и информативност, които могат да се използват за даване на формално определение на това, което представлява тяхното текстуалност или текстура. Въз основа на тези принципи текстовете се класифицират в типове текстове, или
жанрове, като пътни знаци, новини, стихове, разговори и др... Някои лингвисти правят разлика между понятията „текст“, разглеждан като физически продукт и „дискурс“. разглежда като динамичен процес на изразяване и интерпретация, чиято функция и начин на работа могат да бъдат изследвани използвайки психолингвистика и социолингвистични, както и езикови техники. "(Дейвид Кристъл, Речник на лингвистиката и фонетиката, 6-то изд. Блакуел, 2008 г.)
Седемте принципа на текстилността
"[Седемте принципа на текстуалността: сближаване, съгласуваност, интенционалност, приемливост, информативност, ситуативност и интертекстуалност, демонстрирайте колко богато всеки текст е свързан с познанията ви за света и обществото, дори телефон директория. От появата на Въведение в текстовата лингвистика [от Робърт де Богранде и Волфганг Дреслер] през 1981 г., които използват тези принципи като своя рамка, трябва да подчертаем, че те определят главните режими на свързаност а не (както някои проучвания предположиха) езикови особености на текстови артефакти, нито на граница между „текстове“ спрямо „нетекстове“ (вж. II.106ff, 110). Принципите се прилагат, когато артефактът е „текстуриран“, дори ако някой преценява резултатите „несъгласувани“, „неволни“, „неприемливи“ и т.н. Такива преценки показват, че текстът не е подходящ (подходящ за случая), или ефикасен (лесен за работа), или ефективен (полезен за целта) (I.21); но все пак е текст. Обикновено смущения или нередности се дисконтират или в най-лошия случай се тълкуват като сигнали за спонтанност, стрес, претоварване, невежество и т.н., а не като загуба или отказ от текстура “.
(Робърт Де Богранде, „Първи стъпки“. Нови основи за наука за текст и дискурс: познание, комуникация и свобода на достъпа до знание и общество. Ablex, 1997 г.)
Определения на Text
„Най-важно за установяването на всяко функционално разнообразие е дефиницията на текст и критериите, които са използвани за разграничаване на един функционален сорт от друг. Някои текстолози (Swales 1990; Bhatia 1993; Biber 1995) не дефинират конкретно „текст / текст“, но критериите им за анализ на текст предполагат, че следват формален / структурен подход, а именно, че текстът е единица, по-голяма от изречение (клауза), всъщност това е комбинация от редица изречения (клаузи) или редица структурни елементи, всяко съставено от едно или повече изречения (клаузи). В такива случаи критериите за разграничаване между два текста са наличието и / или отсъствието на елементи от структура или видове изречения, клаузи, думи и дори морфеми като -ed, -ing, -en в двата текста. Дали текстовете се анализират по отношение на някои елементи от структурата или на редица изречения (клаузи), които след това могат да бъдат разбити на по-малки единици, анализ отгоре надолу или по отношение на по-малки единици като морфеми и думи, които могат да бъдат събрани за изграждане на по-голямата единица текст, анализ отдолу нагоре, ние все още се занимаваме с формална / структурна теория и подход към текста анализ. "
(Mohsen Ghadessy, "Текстови функции и контекстуални фактори за идентификация на регистъра." Текст и контекст във функционалната лингвистика, изд. от Мохсен Гадеси. Джон Бенджаминс, 1999 г.)
Дискурсна граматика
„Област на разследване в рамките на текстова лингвистика, дискурсната граматика включва анализ и представяне на граматичен закономерности, които се припокриват изречения в текстове. За разлика от прагматично ориентираната посока на лингвистиката на текста, дискурсната граматика се отклонява от граматическото понятие за текст, което е аналогично на "Присъда". Обектът на изследване е преди всичко явлението кохезия, следователно синтактико-морфологичното свързване на текстовете чрез текстофор, повторение и съединителната. "
(Хадумод Бусман, Езиков и лингвистичен речник на Routledge. Преведено и редактирано от Григорий П. Траут и Керстин Казази. Routledge, 1996 г.)