Определение и примери за неопределеност в езика

в езикознание и литературознание, терминът неопределеност се отнася до нестабилността на значение, несигурността на препраткаи разликите в интерпретациите на граматичен форми и категории във всякакви естествен език.

Както Дейвид А. Суини отбеляза: „Неопределеността съществува по същество на всяко ниво на описание дума, изречение, и беседа анализ “(Разбиране на думата и изречението, 1991).

„Основна причина за езиковата неопределеност е фактът, че езикът не е логичен продукт, а произлиза от конвенционалната практика на индивидите, която зависи от конкретната контекст от използваните от тях термини. "

(Герхард Хафнер, "Последващи споразумения и практика." Договори и последващи практики, изд. от Георг Нолте. Oxford University Press, 2013 г.)

"Ясно нарязан граматически категории, правилники т.н. не винаги са постижими, тъй като системата от граматика спорно е обект на gradience. Същите съображения важат и за представите за "Правилното" и "Неправилно"

"граматици също говорят за неопределеност в случаите, когато два граматични анализа на определена структура са правдоподобни. "

(Бас Аартс, Силвия Чалкер и Едмънд Вайнер, Оксфордският речник на английската граматика, 2-ро изд. Oxford University Press, 2014 г.)

„Предполага се обикновено в синтактичната теория и описание, че конкретни елементи се комбинират помежду си по много специфични и детерминиращи начини.. .

„Това предполагаемо свойство, че е възможно да се даде определена и точна спецификация на елементите, свързани помежду си и как са свързани, ще бъде посочено като определеност. Учението за решителността принадлежи на по-широкото понятие за език, ум и смисъл, което притежава този език е отделен ментален „модул“, че синтаксисът е автономен и семантиката е добре разграничена и напълно композиционно. Тази по-широка концепция обаче не е достатъчно обоснована. През последните няколко десетилетия изследванията в когнитивна лингвистика е доказал, че граматиката не е автономна от семантиката, че семантиката не е нито добре разграничена, нито напълно композиционен и този език се основава на по-общи познавателни системи и умствени способности, от които не може да бъде добре разделени... .

„Предлагам, че обичайната ситуация не е определяне, а по-скоро неопределеност (Langacker 1998a). Точните, определящи връзки между конкретни елементи представляват специален и може би необичаен случай. По-често се среща някаква неяснота или неопределеност по отношение на елементите, участващи в граматически отношения, или специфичния характер на тяхната връзка. Иначе казано, граматиката е основно метонимично, тъй като информацията, изрично кодирана езиково, сама по себе си не установява точните връзки, възприети от говорещия и слушателя при използване на израз ".

(Роналд У. Langacker, Изследвания в когнитивната граматика. Мутон де Гройтер, 2009 г.)

„Неопределеността се отнася до... капацитета... някои елементи трябва да са свързани условно с други елементи по повече от един начин.... неяснотаот друга страна, се позовава на неизпълнението на нарастване, което е от решаващо значение за изпълнението на настоящите задължения на оратора.. . .

„Но ако двусмислието е рядко, неопределеността е всеобхватна черта на речи тази, с която потребителите са доста свикнали да живеят. Можем дори да твърдим, че това е незаменима характеристика на вербалната комуникация, позволяваща икономия, без която езикът би бил невъзможно тромав. Нека разгледаме две илюстрации на това. Първият идва от разговор това беше приписано на приятеля и на старата дама веднага след като последната поиска молба:

Къде живее дъщеря ви?

Тя живее близо до Розата и Короната.

Ето, отговорът очевидно е неопределен, тъй като в този град има много публични къщи с това име и често повече от един. Това не създава проблеми за приятеля, защото много други фактори освен етикета, включително, без съмнение, нейните познания за местността, се вземат предвид при идентифицирането на мястото отнася се за. Ако беше проблем, тя можеше да попита: "Коя роза и корона?" Ежедневната употреба на лични имена, някои от които може да се споделят от няколко познати и на двамата участници, но които въпреки това са обикновено достатъчен за идентифициране на предвидения индивид, осигурете подобен начин, по който неопределеността се игнорира практикуват. Заслужава да се отбележи, че ако не беше толерантността на потребителите към неопределеността, всяка кръчма и всеки човек трябваше да бъдат еднозначно наречени! "

(Дейвид Бразилия, Граматика на речта. Oxford University Press, 1995 г.)

"[W] шапката изглежда неопределена може действително да отразява незадължителността в граматиката, т.е. представяне, което позволява множество повърхностни реализации на една конструкция, като например избора на роднини в Там е момчето (че / кого / 0) Мери харесва. в L2A, ученик, който приема Джон * потърси Фред във време 1, тогава Джон потърси Фред във време 2 може да е непоследователно не поради неопределеност в граматиката, а защото граматиката позволява и двете форми по избор. (Забележете, че незадължителността в този случай би отразявала граматика, която се различава от английската целева граматика.) "

(David Birdsong, „Вземане на втори език и крайно постижение“. Наръчник по приложна лингвистика, изд. от Алън Дейвис и Катрин Елдър. Блакуел, 2004 г.)