Както всеки добър учител по английски знае, едва ли има единен принцип на граматика това не е придружено от списък с вариации, квалификации и изключения. Може да не ги споменаваме всички в клас (поне не, докато някои мъдреци ги покажат), но все пак често се случва изключенията да са по-интересни от правилата.
Стандартният начин за изразяване на заявка или команда на английски е да започнете изречение с основна форма на глагол: Донесете мен главата на Алфредо Гарсия! (Подразбиращата се тема Вие се казва „разбрах. ") Но когато се чувстваме изключително учтиви, можем да изберем да предадем поръчка, като зададем въпрос.
Терминът whimperative се отнася до разговорната конвенция за леене на императив Формуляр на въпросно изявление: Бихте ли донеси ми главата на Алфредо Гарсия? Този „императивен стелт“, както го нарича Стивън Пинкър, ни позволява да комуникираме заявка, без да звучим прекалено нагло.
Обичайният начин на формиране на притежателен на английски е да добавите апостроф плюс -с на единствено съществително име (
Моят съсед'с малък дългоопашат папагал). Но интересното е, че думата завършва в 'с не винаги е законният собственик на думата, която го следва.С определени изрази (като напр човекът в съседство'с малък дългоопашат папагал), the clitic-с се добавя не към съществителното, което се отнася до (човек), но към думата, която завършва фразата (врата). Такава конструкция се нарича групово генитивно. По този начин е възможно (макар че не бих казал препоръчително) да напишете: „Това беше жената, която срещнах в проекта на Нашвил“. (Превод: „Това беше проектът на жената, която срещнах в Нашвил.“)
Всички знаем, че глагол трябва съгласува се по брой с нейния предмет: Много хора бяха арестуван в битката за Бийнфийлд. От време на време обаче се усещат козовете синтаксис.
Принципът на условно споразумение (също наричан синтактична контаминация) позволява значение, а не граматика, за да се определи формата на глагол: Редица хора бяха арестуван в битката за Бийнфийлд. Макар и технически темата (номер) е единствено число, всъщност това число е било по-голямо от едно (537 за да бъдем точни) и затова глаголът е подходящ - и логично - множествено число. Принципът се прилага и при повод за местоимение споразумение, както демонстрира Джейн Остин в романа си "Абатство Нортхангер": Но всеки има техен ако се провалиш, знаеш, и всеки има право да прави какво те като с техен собствени пари.
защото словоред на английски език е доста твърд (в сравнение с руски или немски например), често можем да предвидим къде се отправя изречение след като прочетем или чуем само няколко думи. Но забележете какво се случва, когато прочетете това кратко изречение:
По всяка вероятност бяхте спънати от думата мелодии, като първо се приближава до него като съществително (обект на глагола подсвиркваше) и едва след това разпознава истинската му функция като основен глагол в изречението. Тази трудна структура се нарича a изречение градина-пътека защото води читател по синтактичен път, който изглежда правилен, но се оказва грешен.
Има безброй риторични термини за различни видове повторение, всички от които служат за подобряване на значенията на ключови думи или фрази. Но помислете за ефекта, който се създава, когато дадена дума се повтори не само няколко пъти (като начин анафора, diacopeили подобни), но отново и отново и отново без прекъсване:
Нарича се "смущаващото психическо състояние", описано от Търбър семантично засищане: психологически термин за временното загуба на смисъл (или по-формално, разводът на а означаващо от нещото, което означава), което е резултат от изговарянето или четенето на дума многократно, без пауза.
В речта и писането повечето от нас разчитат местоимения от първо лице да се отнасяме към себе си. В крайна сметка това е, за което са създадени. (Забележи, че аз дойде да бъде капитализираникакто подчертава Джон Алгео, „не чрез някакъв егоизъм, а само поради по-малки букви аз самостоянието вероятно ще бъде пренебрегнато. ") И все пак някои публични личности настояват да се позовават на третото лице от собствени имена. Ето, например, как професионалистът по баскетбол Леброн Джеймс оправда решението си да напусне „Кливланд Кавалиърс“ и да се присъедини към „Маями Хийт“ през 2010 г.: