Определение и примери на Движението само за английски език

Най- Движение само на английски език е политическо движение, което се стреми да установи Английски като единствен служител език на Съединените щати или на всеки конкретен град или щат в САЩ Изразът „само на английски език“ се използва предимно от противниците на движението. Защитниците предпочитат други термини, като например „Официално-английско движение“. U.S.ENGLISH, Inc. заявява, че това е „най-старата, най-голяма гражданска група за действие, посветена на запазването на обединяващата роля на английския език в Съединените щати. Основан през 1983 г. от покойния сенатор С. И. Хаякава, самият имигрант, САЩ английски, сега има 1,8 милиона членове в цялата страна. "

Президент Теодор Рузвелт

„Имаме място за само един език в тази страна и това е английският език, тъй като възнамеряваме да видим, че този тигел превръща народа ни като американци, от американска националност, а не като обитатели на полиглот къща. "-Върши работа, 1926

Питър Лакът

„Докосващо е, когато говорителите на английски спорят за

Джефри Нунберг

„Като се има предвид второстепенната роля, която езикът играе в историческата ни само-концепция, не е изненадващо, че настоящото движение само за английски език започна в политическите граници, в основата на леко люспести фигури като сенатор С. И. Хаякава и Джон Тантън, офталмолог от Мичиган, които съосновават английската организация в САЩ като резултат от участието му в нулевото население растеж и имиграция ограничение. (Терминът „само на английски език“ първоначално е въведен от привърженици на инициатива в Калифорния от 1984 г., която се противопоставя на двуезични бюлетини, преследващ кон за други мерки на официален език. Оттогава лидерите на движението отхвърлят етикета, изтъквайки, че нямат възражения срещу използването на чужди езици в дома. Но фразата е справедлива характеристика на целите на движението, що се отнася до обществения живот.) ...

„Разгледано стриктно в светлината на действителността, тогава, само на английски език е нерелевантна провокация. Това е лошо лекарство за въображаемо заболяване и освен това, което насърчава небиваем хипохондрия за здравето на доминиращия език и култура. Но вероятно е грешка да се опитаме да ангажираме въпроса предимно на това ниво, тъй като противниците на тези мерки се опитаха да постигнат малък успех. Въпреки настояването на защитниците само на английски, че те започнаха кампанията си „за доброто на имигрантите“. трудно е да се избегне заключението, че нуждите на не-английските говорители са предлог, а не обосновка за движение. На всеки етап успехът на движението зависи от способността му да предизвиква широко възмущение от твърденията на правителството двуезичен програмите насърчават опасен стремеж към многоезично общество. "-" Говорейки за Америка: Защо само английският е лоша идея. " Работата на езика: от предписания до перспективи, изд. от Ребека С. Уилър. Greenwood, 1999

Пол Аллатсън

"Много коментатори разглеждат английския език само като симптом на нативистки реакция срещу имиграцията от Мексико и други испаноезични страни, явен фокус върху „езика“ от страна на привържениците, често маскиращи по-дълбоки страхове за „нацията“ под заплаха от испано говорящи народи (Крауфорд 1992). На федерално ниво английският език не е официалният език на САЩ и всеки опит за придаване на тази функция на английски език ще изисква изменение на Конституцията. Това обаче не е така на градско, окръжно и държавно равнище в цялата страна и голяма част от последните законодателен успех за включване на английския език като официален държавен, окръжен или градски език се дължи на Само на английски." -Основни термини в латиноамериканските културни и литературни изследвания, 2007

Джеймс Крофорд

„[F] действителната поддръжка като цяло се оказа ненужна за привържениците само на английски език, за да прогресират каузата си. Фактите са, че освен в изолирани местности, имигрантите в Съединените щати обикновено са загубили своите родните езици от третото поколение. В исторически план те са показали почти гравитационно привличане към английския език и няма признаци, че тази прокласификация се е променила. Напротив, последните демографски данни, анализирани от Veltman (1983, 1988), показват, че процентът на anglicization-преминаването към английски като обичайния език - непрекъснато нараства. Сега те се приближават или надминават модел от две поколения сред всички групи имигранти, включително испански, които най-често са стигматизирани като устойчиви на английски език. "-Във война с многообразието: Езиковата политика на САЩ в епоха на безпокойство, 2000

Кевин Барабан

„Може да нямам големи възражения да направя английски наш официален език, но защо да се притеснявам? Далеч не са уникални, латиноамериканците са като всяка друга вълна от имигранти в американската история: започват да говорят испански, но второто и третото поколение завършват да говорят английски. И го правят по очевидни причини: живеят сред говорители на английски, гледат англоезична телевизия и е адски неудобно да не се говори. Всичко, което трябва да направим, е да седнем и да не правим нищо, а испанските имигранти в крайна сметка всички ще станат говорители на английски език. "-" Най-добрият начин за популяризиране на английския език е да не правим нищо ", 2016 г.

Анита К. Бари

„През 1988 г. Конференцията за колективен състав и комуникация (CCCC) на NCTE прие Национална езикова политика (Smitherman, 116), която посочва като цели на CCCC:

1. да предоставят ресурси, които да позволят на родни и чужди езици да постигнат устна и грамотна компетентност по английски език, езикът на по-широка комуникация;
2. за подкрепа на програми, отстояващи легитимността на родните езици и диалекти и гарантират, че владеенето на майчиния език няма да бъде загубено; и
3. да насърчава преподаването на езици, различни от английски, така че родните езици на английски да преоткрият езика на своето наследство или да научат втори език.

Някои противници само на английски език, включително Националния съвет на учителите по английски език и Националното образование Асоциация, обединена през 1987 г. в коалиция, наречена „Английски плюс“, която подкрепя концепцията за двуезичие за всеки..." -Езикови перспективи върху езика и образованието, 2002

Фонтан Хенри

„По-малко от половината нации в света имат официален език - а понякога имат повече от един. „Интересното обаче - каза Джеймс Крофорд, писател по езикова политика,„ е голямо процент от тях са приети за защита правата на езиковите малцинствени групи, а не за установяване на доминираща група език. "

„В Канада например френският е официален език, заедно с английския. Такава политика има за цел да защити франкофонското население, което е останало различно в продължение на стотици години.

"" В Съединените щати нямаме такъв стабилен двуезичие ", каза господин Крофорд. „Имаме много бърза асимилация.“

„По-подходящо сравнение може да бъде Австралия, която като САЩ има висока степен на имиграция.

"" Австралия няма Само на английски движение - каза господин Крофорд. Докато английският е официалният език, Австралия също има политика, която насърчава имигрантите да запазят езика си и англоезичните да учат нови, всички за да се възползват от търговията и сигурността.

"" Те не използват езика като гръмоотвод, за да изразят мнението си за имиграцията ", каза господин Крофорд. "Езикът не се е превърнал в основна символна разделителна линия."