Разликата между процесуалното и материалното право

Процедурното право и материалното право са двете основни категории право в ЕС двойна американска съдебна система. Тези два вида закон играят различна, но съществена роля в защитата на правата на хората в наказателната система на Съединените щати.

Основни условия

Материалният закон урежда как се очаква хората да се държат според приетите социални норми. Десетте заповеди например са набор от материални закони. Днес материалното право определя правата и отговорностите във всички съдебни производства. В наказателните дела материалният закон урежда как трябва да се определя вината или невинността и как престъпленията се обвиняват и наказват.

Процедурните закони уреждат как се водят съдебни производства, които се занимават с изпълнението на материалните закони. Тъй като основната цел на всички съдебни производства е да се определи истината според най-добрите налични доказателства, процесуални доказателствени закони уреждат допустимостта на доказателствата и представянето и показанията на свидетели. Например, когато съдиите поддържат или отменят възраженията на адвокатите, те правят това съгласно процедурните закони.

И процесуалното, и материалното право могат да бъдат променяни във времето от върховен съд решения и конституционни тълкувания.

Докато всяка държава е приела свой набор от процесуални закони, обикновено наричани „Наказателно-процесуален кодекс“, основните процедури, които се следват в повечето юрисдикции, включват:

• Всички арести трябва да се основават на възможна причина
• Прокурорите повдигат обвинения, които трябва ясно да посочват какви престъпления обвиняваното лице е извършило
• Обвиняемият се назначава пред съдия и му се предоставя възможност да се произнесе по правно основание, изявление за вина или невинност
• Съдията пита обвиняемия дали имат нужда от назначен от съда адвокат или ще предостави свой адвокат
• Съдията ще предостави или откаже обвиняемия гаранция или облигация и определете сума, която трябва да бъде платена
• Официално известие за явяване в съда се предоставя на обвиняемия
• Ако обвиняемият и прокурорите не могат да стигнат до уговорка за правно основание споразумение, датите за изпитване са определени
• Ако обвиняемият е осъден в процеса, съдията ги съветва за тяхното права на обжалване
• В случай на виновни присъди, процесът се прехвърля към фаза на осъждане

В повечето държави същите закони, които определят криминални престъпления също така определя максималните присъди, които могат да бъдат наложени, от глоби до време в затвора. Въпреки това, държавата и федералните съдилища следват много различни процесуални закони за присъда.

Процедурните закони на някои щати предвиждат раздвоена система или съдебна система от две части, при която присъдата се провежда в отделен процес, който се провежда след постановяване на присъда за виновен. Изследването на фазата на присъдата следва същите основни процесуални закони като фазата на вината или невинността, със същите съдебни заседатели, които изслушват доказателства и определят присъди. Съдията ще съветва съдебните заседатели относно обхвата на тежестта на присъдите, които могат да бъдат наложени съгласно държавното законодателство.

Във федералните съдилища самите съдии налагат присъди въз основа на по-тесен набор от федерални насоки за осъждане. При определяне на подходящо изречение “съдията, а не съдебните заседатели ще разгледа доклад по делото криминална история на подсъдимия, подготвена от федерален пробационен служител, както и доказателства, представени по време на съдебния процес. Във федералните наказателни съдилища съдиите използват точкова система, основана на предишните присъди на подсъдимия, ако има такива, при прилагане на федералните насоки за осъждане. В допълнение, федералните съдии нямат свободата да налагат присъди, по-малко или по-малко сурови от тези, разрешени съгласно указанията на Федералната присъда.

Процедурният закон се установява от всяка отделна юрисдикция. И държавата, и федералният съд създадоха свой набор от процедури. Освен това окръжните и общинските съдилища могат да имат специфични процедури, които трябва да се спазват. Тези процедури обикновено включват начина, по който делата се подават в съда, как се уведомяват участващите страни и как се водят официални записи на съдебните производства.

В повечето юрисдикции процедурни закони се намират в публикации като „Правилата за гражданското производство“ и „Правилата на съда“. Процедурните закони на федералните съдилища могат да бъдат намерени в „Федерални граждански процедури.”

В сравнение с процесуалното наказателно право материалното наказателно право включва „същността” на обвиненията, повдигнати срещу обвиняемите. Всяко обвинение се състои от елементи или специфичните действия, необходими за извършване на престъпление. Материалното право изисква прокурорите да се доказват извън всички основателно съмнение че всеки елемент на престъпление е бил извършен като обвинен, за да може обвиняемият да бъде осъден за това престъпление. Например, за да осигурят присъда за обвинение за шофиране на престъпление в нетрезво състояние, прокурорите трябва да докажат следните съществени елементи на престъплението:

• Обвиняемият всъщност е лицето, управляващо моторното превозно средство;
• Возилото се е експлоатирало по обществено пътно платно;
• Обвиняемият е бил в нетрезво състояние по време на експлоатация на превозното средство; и
• Обвиняемият е имал предварително осъдени за шофиране в нетрезво състояние.

Други материални държавни закони, включени в горния пример, включват:

• Максимално разрешеният процент алкохол в кръвта на обвиняемия към момента на ареста
• Броят на предишните присъди за шофиране в нетрезво състояние

Както процедурните, така и материалните закони могат да варират в зависимост от държавата, а понякога и от графствата, лицата, обвинени в престъпления, трябва да се консултират със сертифициран адвокат по наказателно право, практикуващ в тяхната юрисдикция.

В Съединените щати материалното право идва от държавните законодателства и Общото право, закон, основаващ се на обществени обичаи и прилаган от съдилищата. В исторически план Общото право съставлява набор от устави и съдебна практика, които управляваха Англия и ЕС Американски колонии преди американската революция.

През 20-ти век материалноправните закони се променят и нарастват на брой бързо, тъй като Конгресът и държавните законодателни органи преминават към унифициране и модернизиране на много принципи на общото право. Например след влизането му в сила през 1952 г. Единен търговски кодекс (UCC), регулиращи търговските сделки, са изцяло или частично приети от всички щати на САЩ за заместват Общото право и различните държавни закони като единственият авторитетен източник на материалноправни Търговско право.