Изглежда всеки иска участие в Александър Велики, дори и тези, фокусирани върху цвета на косата. Най-често избухват аргументи дали, защото той е македонец (като Птолемеите в Египет, включително Клеопатра), Александър брои като истински грък. Друга популярна тема е дали той трябва да бъде номериран сред гейовете от древността. Тук ще се спрем на по-малко провокативния въпрос дали джинджифилите в света могат да предявят иск срещу Александър Велики.
Ето препратки от древността, които се занимават с въпроса за цвета на косата на Александър и по-точно дали Александър е бил или не червенокос.
Аелиан бил римски учител по риторика от втория до третия век А. Д., който пишел на гръцки. Най-важните му съчинения бяха De Natura Animalium (Περὶ Ζῴων Ἰδιότητος) и Varia Historia (Ποικίλη Ἱστορία). Именно в последната (книга XII, глава XIV) той се позовава Александър Великицвят на косата и казва, че е бил жълт, според този превод:
Историята на Александър е пълна с героични елементи, които я правят годна за разкрасяване. Александър Романс е термин, отнасящ се до сборници с разкази за романтичния герой. Придворен историк, Калистен (c. 360-328 г. н.е.
Така че изглежда, че Александър е бил рус, а не джинджифил. Обаче лъвският цвят всъщност може да не е тънък, а ягодов рус или червен mane-лъвска коса, която по принцип е по-тъмна от останалата част от лъва. Ако е ягода, може да се твърди, че разделителната линия между (ягода като нюанс на рус) и червено е произволна и зависи от културата.