Защо много американци не успяват да гласуват на избори

Защо повече хора не гласуват? Нека ги попитаме. Калифорнийската избирателна фондация (CVF) публикува резултатите от общодържавно проучване за нагласите на редки избиратели и граждани, които имат право да гласуват, но не са регистрирани. Първото по рода си проучване хвърля нова светлина върху стимулите и бариерите за гласуване, заедно с източниците на информация, които влияят на хората, когато те гласуват.

Избирателната активност е процентът на избирателите, които имат право да гласуват на избори.

От 80-те години избирателната активност постоянно намалява в САЩ, както и в повечето други демократични страни по света. Политолозите обикновено приписват падащата избирателна активност на комбинация от разочарование, безразличие или чувство за безполезност - усещането, че гласът на индивида няма да направи „а“ разлика.

„За изборните служители и други, работещи за увеличаване на участието на избирателите, тези резултати от проучването дават ясна насока към съобщенията, които най-вероятно ще получат рядко избиратели да участват в предстоящите избори и върху съобщенията, които ще мотивират повече лица, които не са участници в регистрацията, “заяви CVF, като отбеляза, че има 6,4 милиона калифорнийци, които отговарят на условията, но не са регистрирани глас.

„Прекалено дълго“ е в очите на сервитьора. Някои хора ще стоят на опашка два дни, за да си купят най-новите, най-големите мобилни телефони или билети за концерт. Но много от същите хора няма да чакат 10 минути, за да упражнят правото си да избират правителствените си лидери. Освен това, докладът на GAO за 2014 г. предполага наистина не отнема "твърде дълго", за да гласуваш.

Проучването установи, че 28% от редки избиратели и 23% от нерегистрираните заявиха, че не гласуват или не се регистрират да гласуват, защото са твърде заети.

„Това ни казва, че много калифорнийци може да се възползват от повече информация за предимствата, спестяващи време на предсрочно гласуване и гласуване чрез задочно гласуване “, заяви CVF. Регистрация на избиратели формулярите са достъпни в пощенските станции, библиотеките и отделите за автомобилни превозни средства в повечето щати.

CVF заяви, че резултатите от проучването също могат да бъдат от полза за онези кампании, които се опитват да достигнат рядко и нови избиратели преди изборите. Възприемането, че политиците са контролирани от специални интереси, е широко споделено между две трети от анкетираните и представлява значителна бариера пред участието на избирателите. Чувството, че кандидатите всъщност не им говорят, беше посочено като втората водеща причина, поради която рядко избирателите и не-избирателите не гласуват.

93% от редки избиратели са съгласни, че гласуването е важна част от това да бъдеш добър гражданин и 81% от nonvoters се съгласиха, че е важен начин да изразят мнението си по въпроси, които засягат техните семейства и общности.

„Гражданският дълг и самоизразяването осигуряват силни стимули за привличане на потенциални избиратели до урните, въпреки всеобхватния цинизъм относно влиянието на специалните интереси“, заявиха от организацията.

Проучването установи, че семейството и приятелите влияят на това колко рядко избирателите решават да гласуват колкото ежедневници, така и телевизионни новини. Сред редките избиратели 65 процента казаха, че разговорите със семействата им и местните вестници са влиятелни източници на информация, когато става въпрос за правене решения за гласуване. Новини от мрежовата телевизия, оценени като влиятелни сред 64%, следвани от новини за кабелна телевизия на 60% и разговори с приятели на 59%. За повече от половината анкетирани редки избиратели телефонните разговори и контактите от врата до врата от политически кампании не са влиятелни източници на информация при вземане на решение за гласуване.

Проучването установи също, че възпитанието в семейството играе силна роля за определяне на навиците за гласуване като възрастни. 51% от анкетираните лица, които не са заинтересовани, заявиха, че са израснали в семейства, които не обсъждат често политически въпроси и кандидати.

Проучването установи, че неволнодействащите са непропорционално млади, несемейни, по-слабо образовани и по-вероятно да бъдат от етническо малцинство, отколкото рядко и често избиратели. 40% от лицата, които не са избрали право, са на възраст под 30 години, в сравнение с 29% от редки избиратели и 14% от често избирателите. Много по-вероятно е редките избиратели да се оженят от недоброжелатели, като 50% от нерядките избиратели са омъжени в сравнение само с 34% от неправомерните. 76% от хората, които нямат право, имат по-малко от a диплома от колеж, в сравнение с 61% от редки избиратели и 50% от често избирателите. Сред недобросъвестните 54% са бели или кавказки в сравнение с 60% от редки избиратели и 70% от често избирателите.

Положително, избирателната активност през ноември 2018 г. достигна най-високото ниво от всички междинни избори след повече от век. Според безпартийната, нестопанската Проект за избори в САЩ, 49,3% от всички избиратели гласуват над 116 милиона бюлетини в цялата страна. Това беше най-добрата избирателна активност от 1914 г., когато 50,4% гласуваха и надминаха предишната висока избирателна активност от 48,7% през 1966 г.

Още по-добре, 2018 г. обърна тревожна тенденция към намаляване на избирателната активност. Избирателната активност в средносрочните условия за 2010 г. беше 41,8%, преди да падне до мизерните 36,7% през 2014 г. - най-ниската от 1942 г.

Разбира се, избирателната активност на изборите в средносрочен план винаги ще изостава значително от годините на президентските избори. Например през 2012 г., когато Президент Обама беше избран за втория си мандат, избирателната активност беше 58,6%. Тогава избирателната активност скочи до 60,1% през 2016 г., когато републиканецът Доналд Тръмп отхвърли анкетите, за да бъде избран за президент заради демократа Хилъри Клинтън след особено спорна кампания.