Грешките се считат за животни?

Ако някога сте виждали молещи се богомолки лично, преди да сте разбрали за неговото съществуване, може би сте се уплашили от екзотичния му вид. Само лицето му ще даде на всеки, който го види за първи път, да направи пауза. Законът на човешката природа ни диктува да се страхуваме от това, което не знаем. Но повечето биха останали очаровани и искат да знаят какво представлява. Калинките трябва да имат хора с по-добри връзки с обществеността, защото всички са щастливи да видят калинка на земята или близо до тях. Пеперудите също са красиви и милиони хора посещават експонати на пеперуди и запази като Светът на пеперудите в Южна Флорида ежегодно, само за да се забавляват в присъствието им. Тези, които вярват в духовни водачи, след като видят стрекоза, очакват преход в живота си, защото кончета и damselflies са като ангел Габриел, тук, за да ви уведомят, че идва промяна. Забавен факт за водни кончета: те са единственото животно, което е у дома във въздуха, водата и сушата.

Според слуховете има наказания за убийството на богомолка. Прегледът на държавните и федералните закони обаче няма да разкрие нищо, което конкретно да защитава молещите се богомолки и цялата работа

Има около 2000 известни вида молещи се богомоли, но само двадесет от тях живеят в САЩ. Всички са насекоми от рода Dictyoptera, подразделение Mantodea. Общото име се отнася до начина, по който държат предните си крака - като ръце в молитва. Те са майстори на камуфлажа и се смесват в клоните, листата, цветята и земята, където живеят. Всички видове богомолчета са месоядни, ядат други насекоми, дребни бозайници, гущери, жаби и дори собствените си приятели.

Е, не е бъг, а бръмбар. Той има същите PR проблеми, както и Volkswagen Beetle. Хората на Фолксваген настояват, че малката им пълничка кола е бръмбар. Останалите от нас го наричат ​​бъг. Това ни прави щастливи и те все още продават коли, така че да не е нанесена никаква вреда. Ентомолозите наричат ​​калинката Coleoptera и вероятно не пеят песни за горящи къщи. Калинките са щадящи градината и принадлежат към елитна група от сили от типа SEAL TEAM, наречени полезни бъгове. Ако нямате калинки в градината си, тогава може да имате враг, дебнещ под листата на хибискус. Те са листни въшки и причиняват много вреди. Малките кръвосмукачи са отговорни за унищожаването на вашата зеленина. Калинките ги обичат, а домашните градинари ги купуват от хилядите и ги пускат в градините си.

Богомолки, калинки и пеперуди, както и много други насекоми, както красиви, така и не много, имат репутация на "полезни насекоми", защото те изяждат други насекоми в домашната градина, но не правят разлика между вредни и полезни същества.

Важно е да се отбележи, че от ан права на животните от гледна точка, понятието "полезни" насекоми е силно антропоцентрично. Всяко насекомо - всеки организъм - има място в екосистемата. Например, кърлеж предхожда крава, крава птица изяжда кърлежите и след това лети около засаждането на семена, които отглеждат дървета и т.н. и т.н. Да преценяваме животно като "полезно", защото по някакъв начин помагат на човешките интереси, пренебрегва факта, че всички животни имат собствена вътрешна стойност и са полезни за себе си. Органичните градинари купуват калинки, които да пуснат в градините си, за да изядат разрушителните вредители, които се хранят с красивите цветя и зеленчуци, така че за градинарите тези бръмбари имат стойност. Хлебарки, въпреки че имат собствен испански песен, нямат стойност.

От 2016 г. нито един федерален закон не защитава полезните насекоми като молещите се богомолки и никой от „добрите бъгове“ не се радва на друг федерален закон за защита на животните. Въпреки че богомолците и калинките не са посочени като застрашени или застрашени в рамките на Закон за застрашените видове, много други насекоми са включени в списъка, най-вече поради загуба на местообитания и безразборно използване на пестициди. Но повечето бъгове, бидейки безгръбначни, изрично са изключени от Закон за хуманно отношение към животните защита.

Най- Конвенция за търговия със застрашени видове на дивата фауна и флора (CITES) също понастоящем не защитава полезните грешки. CITES е международен договор, който защитава застрашените и застрашени видове чрез регулиране на търговията с тези видове. Докато CITES включва растения и животни, включително насекоми, нито един вид молещи се богомолци не е посочен под CITES, сякаш 2013 г. Въпреки това, дори ако бяха изброени молещи се богомолски видове, CITES се прилага само за международната търговия и не биха решили дали някой може да убие молещи се богомолки, калинка или пеперуда заден двор. Но все пак ще е гнило нещо.

Тук става интересно. Някои държавни закони за жестокост към животни изрично изключват всички безгръбначни животни (напр. Alaska Stat §03.55.190) или всички насекоми (напр. New Mexico Stat §30-18-1), като ги изключите от тяхното определение на думата "Животно".

Някои държави обаче не изключват насекомите от законите си. Например определението на Ню Джърси за „животно“ включва „цялото грубо творение“ (N.J.S. §4: 22-15). Определението на Минесота за "животно" е "всяко живо същество, с изключение на членове на човешката раса" (Мин. Статистика. §343.20).

В юрисдикции, където насекомите са обхванати от държавните закони за жестокост към животните, ненужното, умишлено убийство на насекомо е незаконно и може да носи глоба или дори лишаване от свобода. Дали са повдигнати обвинения и делото действително е преследвано обаче е отделен въпрос. Не успях да намеря нито един случай на жестокост към животни, включващ молитви или насекоми от всякакъв вид.

От ан хуманно отношение към животните или дори гледна точка на правата на животните, настоящият статус на нашите закони е без значение за въпроса дали е неправилно да убиваме молещ се богомол или друго безобидно за хората насекомо. От гледна точка на хуманното отношение към животните и правата на животните убийството на животно без причина не може да бъде морално приемливо. Това е напълно отделно от това дали животно е застрашено или дали животното е "полезно" за хората.