Когато има икономическа експанзия, търсенето изглежда изпреварва предлагането, особено за стоки и услуги, които изискват време и основен капитал за увеличаване на предлагането. В резултат цените обикновено нарастват (или има поне ценови натиск), особено за стоки и услуги, които не могат бързо да се справят с увеличено търсене, като жилища в градски центрове (относително фиксирано предлагане) и напреднало образование (отнема време за разширяване / изграждане на ново училища). Това не се отнася за автомобилите, защото автомобилните заводи могат да предават доста бързо.
И обратно, когато има икономическо свиване (т.е. рецесия), предлагането първоначално изпреварва търсенето. Това предполага, че ще има натиск за намаляване на цените, но цените на повечето стоки и услуги не намаляват, нито заплатите. Защо цените и заплатите изглеждат "лепкави" в посока надолу?
За заплатите корпоративната / човешката култура предлага просто обяснение: хората не обичат да намаляват заплатите... мениджърите са склонни да уволняват преди да намалят заплатите (въпреки че има някои изключения). Това каза, това не обяснява защо цените не намаляват за повечето стоки и услуги. в
Защо парите имат стойност, видяхме, че промените в нивото на цените (инфлация) се дължи на комбинация от следните четири фактора:- Предлагането на пари се увеличава.
- Снабдяването на стоки спада.
- Търсенето на пари намалява.
- Търсенето на стоки се увеличава.
В бум бихме очаквали търсенето на стоки да нарасне по-бързо от предлагането. При всички останали равни равнища очакваме фактор 4 да надвиши фактор 2 и нивото на цените да се повиши. От дефлация е обратното на инфлацията, дефлацията се дължи на комбинация от следните четири фактора:
- Предлагането на пари намалява.
- Най- доставка на стоки отива нагоре.
- търсене за пари отива нагоре.
- Търсенето на стоки намалява.
Бихме очаквали търсене за стоките да намаляват по-бързо от предлагането, така че фактор 4 трябва да надвишава фактор 2, така че всички останали равни, трябва да очакваме нивото на цените да спадне.
в Ръководство за начинаещи по икономически показатели видяхме, че мерки за инфлация, като например Неявен дефлатор на цените за БВП са проциклични съвпадат икономически показатели, така че инфлацията е висока по време на бум и ниска по време на рецесии. Информацията по-горе показва, че инфлацията трябва да е по-висока при бум, отколкото при спуквания, но защо процентът на инфлация все още е положителен в рецесиите?
Различни ситуации, различни резултати
Отговорът е, че всички останали не са равни. Паричното предлагане непрекъснато се разраства, така че икономиката има постоянен инфлационен натиск, даден от фактор 1. Най- Федерален резерв има маса изброяване на паричната маса M1, M2 и M3. От рецесия? Депресия? видяхме, че по време на най-лошата рецесия, която Америка преживява след Втората световна война, от ноември 1973 г. до март 1975 г., реалният БВП намалява с 4,9 процента.
Това би причинило дефлация, с изключение на това, че паричното предлагане нараства бързо през този период, като сезонно коригираният М2 нараства с 16,5%, а сезонно коригираният М3 нараства с 24,4%. Данни от Economagic показва, че индексът на потребителските цени е нараснал с 14.68% по време на тази тежка рецесия.
Известен е рецесионен период с висок процент на инфлация стагфлация, концепция, известна от Милтън Фридман. Докато по време на рецесиите инфлацията като цяло е по-ниска, все още можем да усетим високи нива на инфлация чрез нарастване на паричното предлагане.
Така че ключовият момент тук е, че докато темпът на инфлация се повишава по време на бум и пада по време на рецесия, той обикновено не отива под нулата поради постоянно нарастващото предлагане на пари.
Освен това може да има фактори, свързани с психологията на потребителите, които не позволяват на цените да намаляват по време на рецесия - по-конкретно, фирмите могат да бъдат не желаят да намалят цените, ако почувстват, че клиентите ще се разстроят, когато увеличат цените до първоначалните си нива на по-късен етап от време.