Процесите на формиране на сайта в археологията

Процесите на формиране на обекти се отнасят до събитията, които са създали и са засегнали археологически обект преди, по време и след неговото окупиране от хората. За да получат възможно най-доброто разбиране на археологически обект, изследователите събират доказателства за природните и културни събития, случили се там. Добра метафора за археологически обект е palimpsest, средновековен ръкопис, който е написан върху, изтрит и написан отново, отново и отново, и отново.

Археологически обекти са останките на човешкото поведение, каменни инструменти, основи на къщи и купища боклук, оставен след като обитателите напуснат. Всеки сайт обаче е създаден в специфична среда; езеро, планинско крайбрежие, пещера, тревна равнина. Всеки обект е използван и модифициран от обитателите. Изградени са пожари, къщи, пътища, гробища; земеделските ниви се обработваха и ореха; празници Бяха задържани. Всеки сайт в крайна сметка беше изоставен; в резултат на климатичните промени, наводненията, болестите. Докато пристигне археологът, обектите са лежали изоставени с години или хилядолетия, изложени на атмосферни влияния, изкопаване на животни и човешко заемане на оставените от нас материали. Процесите на формиране на сайтове включват всичко това и доста повече.

Както можете да си представите, естеството и интензивността на събитията, възникнали в даден сайт, са силно променливи. Археолог Майкъл Б. Шифър е първият, който ясно изрази концепцията през 80-те години на миналия век и той широко раздели сайтовите образувания в двете основни категории на работа, природни и културни трансформации. Естествените трансформации са в ход и могат да бъдат причислени към една от няколко широки категории; културните могат да завършват, при изоставяне или погребение, но са безкрайни или близки до него по своето разнообразие.

Промените в сайт, причинени от природата (Шифър ги съкращава като N-трансформи), зависят от възрастта на сайт, местния климат (минало и настояще), местоположението и обстановката, както и вида и сложността на професия. В праисторически първобитните професии, природата е основният усложняващ елемент: подвижните ловци-събирачи променят по-малко от местната си среда, отколкото жителите на селото или жителите на града.

Pedogenesisили модифицирането на минерални почви с цел включване на органични елементи е продължаващ естествен процес. Почвите непрекъснато се формират и реформират в открити естествени утайки, върху човешки отлагания или върху по-рано образувани почви. Педогенезата причинява промени в цвета, текстурата, състава и структурата: в някои случаи създава изключително плодородни почви като тера претаи римска и средновековна градска тъмна земя.

Bioturbation, смущения от живота на растенията, животните и насекомите, е особено трудно да се отчете, както показват редица експериментални проучвания, най-запомнящо се при изследването на Барбара Бочек върху джобни гофри. Тя откри, че джобните звънци могат да преместят артефактите в яма 1x2 метра, пълна с чист пясък в рамките на седем години.

Погребване на място, погребването на обект от всякакъв брой природни сили, може да има положителен ефект върху опазването на обекта. Само шепа дела са толкова добре запазени, колкото и римският сайт Помпей: село Мака на Ozette във щата Вашингтон в САЩ е погребан от тиня около 1500 г. н.е. сайтът Мая Джоя де Серен в Ел Салвадор чрез находища на пепел около 595 г. сл. Хр. По-често потокът от високо- или нискоенергийни водоизточници, езера, реки, потоци, промивки, смущават и / или заравят археологически обекти.

Химически модификации също са фактор за запазването на сайта. Те включват циментиране на залежи чрез карбонат от подземни води или утаяване / разтваряне на желязо или diagenetic унищожаване на костни и органични материали; и създаването на вторични материали като фосфати, карбонати, сулфатии нитрати.

Културните трансформации (C-трансформи) са много по-сложни от естествените трансформации, защото се състоят от потенциално безкрайно разнообразие от дейности. Хората изграждат (стени, площади, пещи), копаят (окопи, кладенци, прививки), подпалват пожари, оран и оборски полета и най-лошото от всичко (от археологическа гледна точка) почистват след себе си.

Да се ​​справим с всички тези природни и културни дейности в миналото, които замъгляват сайт, археолозите разчитат на непрекъснато нарастваща група изследователски инструменти: основният е геоархеологията.

Геоархеологията е наука, свързана както с физическата география, така и с археологията: тя се занимава с разбиране на физическата обстановка на обект, включително положението му в ландшафта, видовете основи и четвъртични отлагания и видовете почви и утайки в и извън сайт. Геоархеологическите техники често се извършват с помощта на сателитна и въздушна фотография, карти (топографски, геоложки, проучване на почвата, исторически), както и набор от геофизични техники като магнитометрия.

На полето геоархеологът провежда систематично описание на напречни сечения и профили, за да реконструира стратиграфски събития, техните вертикални и странични изменения във и извън контекста на археологията останки. Понякога геоархеологичните полеви единици се поставят извън площадката, на места, където могат да се събират литостратиграфски и педологични доказателства.

Геоархеологът проучва околностите на обекта, описание и стратиграфска връзка на природни и културни единици, както и вземане на проби в областта за по-късен микроморфологичен анализ и запознанства. Някои проучвания събират блокове от непокътнати почви, вертикални и хоризонтални проби от техните проучвания, за да се върнат в лабораторията, където може да се проведе по-контролирана обработка от в областта.

Анализът на размера на зърното и наскоро микроморфологичните техники на почвата, включително анализ на тънкото сечение на необезпокояваните седименти, се провеждат с използване на петрологичен микроскоп, сканираща електронна микроскопия, рентгенови анализи, като микропроба и рентгенова дифракция, и Фурие трансформация инфрачервена (FTIR) спектрометрия. Използват се насипни химични (органични вещества, фосфати, микроелементи) и физични (плътност, магнитна възприемчивост) анализи за включване или определяне на отделни процеси.

Restudy на мезолита обекти в Судан, разкопани през 40-те години на миналия век, са проведени с помощта на съвременни техники. Археолозите от 40-те години на миналия век коментират, че сухотата е засегнала обектите толкова зле, че няма данни за огнища или сгради или дори дупки на сгради. Новото проучване прилага микроморфологични техники и те успяват да открият доказателства за всички тези видове характеристики на обектите (Salvatori и колеги).

Корабокрушение в дълбоководните води (определено като корабокрушенци с дълбочина над 60 метра) на площадките са показали, че депозирането на корабокрушение е функция на заглавие, скорост, време и дълбочина на водата и може да се прогнозира и измерва с помощта на набор основни уравнения (Църква).

Проучванията на процеса на формиране на II век пр. Н. Е. Сардински сайт на Pauli Stincus разкриха доказателства за селскостопански методи, включително използването на дербустър и прорязвам и изгаряме земеделие (Никозия и колеги).

Микросредата на неолитните езерни жилища в Северна Гърция е проучена, разкривайки по-рано неидентифициран отговор на покачването и падащи нива на езерото, като жителите строят върху платформи на кокили или директно на земята според нуждите (Карканас и колеги).

• Обри, Тиери и др. "Палеоекологична принуда по време на средно-горния палеолитен преход в Централно-Западна Португалия." Кватернерни изследвания 75.1 (2011): 66-79. Печат.
• Bertran, Pascal и др. "Експериментална археология в периграфски контекст на средна ширина: Прозрение за формиране на сайта и тафономични процеси." Списание за археологическа наука 57 (2015): 283-301. Печат.
• Бочек, Барбара. "Гребенът на Джаспър ." Американска античност 57.2 (1992): 261-69. Печат.Експеримент за повторно проучване: степени на смесване на артефакти от гризачи
• Църква, Робърт А. "Формиране на първоначалната площадка за дълбоко водно корабокрушение: уравнението на разпределението на обекта." Списание за морска археология 9.1 (2014): 27-40. Печат.
• Исмаил-Майер, Кристин, Филип Рентзел и Филип Вайман. "Неолитни селища в езерото в Швейцария: нови данни за процесите на формиране на място от микроморфологията." геоархеологията 28.4 (2013): 317-39. Печат.
• Linstädter, J., et al. "Хроностратиграфия, процеси на формиране на сайтове и запис на полени на Ифри Н'ецеда, Не Мароко." Кватернер Интернационал 410, част А (2016): 6-29. Печат.
• Никозия, Кристиано и др. "История на използването на земята и процесите на формиране на сайтове в Пуничния сайт на Pauli Stincus в Западна Централна Сардиния." геоархеологията 28.4 (2013): 373-93. Печат.