Ако сте преминали през Четене Работен лист за разбиране 2 Краят на преяждането след това, моля, прочетете отговорите по-долу. Тези отговори на работния лист за разбиране за четене са свързани със статията, така че всъщност няма да имат много смисъл сами.
PDF файлове за печат:Краят на преяждащия работен лист за четене | Краят на отговора за разбиране на четене за разбиране на четене
Четене на Работен лист за разбиране 2 отговори
1. От авторското описание на жената, която се храни в параграф 4, може да се направи изводът, че
(Г) Авторът е отвратен от консумацията на жената.
Защо? А е неправилно, защото нямаме представа къде жената обича да яде. Нищо в текста не прави препратка към нейните предпочитания. B е неправилно, защото можем да заключим, че жената дори не е наясно какво яде, така че тя наистина няма капацитета да й се наслаждава. C е неправилно, тъй като нейната ефективност намалява преживяването й, а не го повишава. Авторът никога не изтъква нищо за здравословното хранене в тези редове, така че и E е навън. Можем да заключим, че той е отвратен от нейната консумация, поради неговата преценка, която той поставя върху нея: „Ако знаеше, че някой я наблюдава, сигурен съм, че тя би яла по различен начин. "Това означава, че тя би се срамувала да яде, както е имала, като по този начин показва неприязънта на автора към яденето си навици.
2. Според пасажа основната причина хората да преяждат
(B) защото не е нужно да дъвчем много храната си
Защо? A, B и C се споменават в пасажа, но не като причинен ефект от нашето преяждане. Д е разсейващ отговор - бързото хранене е обвързано с това, че не се дъвче, но пасажът не означава, нито заявява, че сме свикнали да ядем бързо, затова преяждаме. Този пасаж дава конкретни подробности за процеса на рафиниране, който прави храната ни по-лесна за преглъщане, което ни позволява да ядем повече, отколкото трябва, като по този начин отговорът B е най-добрият избор.
3. По-долу са всички съставки в яйчените рулца, ОСВЕН
(Д) пиле от тъмно месо
Защо? Това е бяло пилешко месо (ред 32). Това е един от тези въпроси за „лов и търсене“ с подробности. Те могат да бъдат трудни, защото нямат почти нищо общо с разбирането за четене, а по-скоро се съсредоточат върху това колко внимателно можете да намерите подробностите, свързани с пасажа.
4. Кое от следните твърдения най-добре описва основната идея на пасажа?
(B) Тъй като рафинираната храна е неустоима и лесна за ядене, тя маскира колко е нездравословна, оставяйки хората да не знаят за лошия избор на храна, който правят.
Защо? A е твърде широк, защото не споменава рафинирана храна, което е абсолютно ключово в статията. C е твърде тесен, защото споменава само този на Chili, а есето надхвърля само един ресторант. D предполага, че хората ще бъдат по-здрави заради статията. Това никога не е заявено или косвено подразбирано, така че не може да бъде част от основната идея. E е твърде тесен, така че B е най-добрият избор.
5. В първото изречение на параграф четвърти думата „енергичност“ почти означава
(Г) Енергия
Защо? Ето къде са вашите знания за речника или способността ви разбирайте думи vocab в контекст е полезно. Ако не знаете значението на думата, можете да предположите някои неща въз основа на текста: „… жената нападна храната си с енергичност и бързина. "Тъй като съединението" и "съединява две думи / фрази с подобно значение, C е вън - летаргия означава мързел. Думата „нападнат“ не съвпада добре с удоволствието, така че А е аут. Тъй като жената не знаеше кой я гледа, и пламъкът B, също е навън. Това оставя D и E. Сръчността показва някаква подлост и въпреки, че жената не беше проявителна, тя не промъкваше храната си, така че D е най-добрият отговор. Добре се вписва в изречението.