Известен също като Законът на Симпсън-Мацоли за своите законодателни спонсори, реформата и контрола на имиграцията Актът (IRCA) от 1986 г. е приет от Конгреса като опит за контрол на нелегалната имиграция в Обединеното кралство -Членки.
Законодателството прие американския сенат на 63-24 гласа, а Камарата 238-173 през октомври 1986 г. Президентът Рейгън го подписа в закона скоро след ноември. 6.
Федералният закон имаше разпоредби, които ограничаваха наемането на нелегални имигранти на работното място и също така позволиха на нелегалните имигранти, които вече са в страната, да останат тук легално и да избегнат депортирането.
Между тях:
- Изискване от работодателите да декларират, че техните служители имат легален имиграционен статус.
- Да се направи незаконно за работодател съзнателно да наеме нелегален имигрант.
- Създаване на a план за гост работник за определени сезонни земеделски работници.
- Увеличаване на служителите по правоприлагането на границите на САЩ.
- Легализиране на нелегалните имигранти, които са влезли в страната преди януари. 1, 1982 г. и оттогава са постоянно пребиваващи в САЩ, в замяна на обратни данъци, глоби и допускане на незаконно влизане в страната.
Rep. Романо Мацоли, D-Ken. И Sen. Алън Симпсън, R-Wyo., Спонсорира законопроекта в Конгреса и ръководи приемането му. „Бъдещите поколения американци ще бъдат благодарни за нашите усилия да възвърнем хуманно контрола над границите си и по този начин да запазим стойността на едно от най-свещените притежания на нашия народ: американското гражданство “, каза Рейгън при подписването на законопроекта.
Защо Законът за реформата от 1986 г. беше провал?
Президентът не можеше да бъде много по-сбъркан. Хората от всички страни на имиграционния аргумент са съгласни, че 1986 г. Закон за реформата беше провал: не изведе нелегални работници на работното място, не се справи с поне 2 милиона недокументирани имигранти които пренебрегнаха закона или не можеха да се изкажат и най-вече не спряха потока на нелегални имигранти в страна.
Напротив, повечето консервативни анализатори, сред които и членове на чаеното парти, казват, че законът от 1986 г. е пример за това как разпоредбите за амнистия за нелегални имигранти насърчават повече от тях.
Дори Симпсън и Мацоли казаха, години по-късно, че законът не върши това, което се надяваше. В рамките на 20 години, броят на нелегалните имигранти животът в Съединените щати поне се е удвоил.
Вместо да ограничава злоупотребите на работното място, законът всъщност им позволява. Изследователите откриха, че някои работодатели се занимават с дискриминационно профилиране и спират да наемат хора които приличаха на имигранти - испанци, латиноамериканци, азиатци - за да се избегнат евентуални наказания в рамките на закон.
Други компании посочиха подизпълнителите като начин да се изолират от наемането на нелегални работници имигранти. Тогава компаниите могат да обвиняват посредниците в злоупотреби и нарушения.
Един от провалите в законопроекта не беше получаването на по-широко участие. Законът не се занимава с всички нелегални имигранти, които вече са в страната, и не достига по-ефективно до тези, които имат право. Защото законът имаше ян. Датата на прекъсване през 1982 г. не са обхванати десетки хиляди незадокументирани жители. Хиляди други, които може би са участвали, не са знаели за закона. В крайна сметка само около 3 милиона нелегални имигранти участваха и станаха легални резиденти.
Провалите на закона от 1986 г. често са цитирани от критиците цялостна имиграционна реформа " по време на предизборната кампания през 2012 г. и преговорите за конгреса през 2013 г. Противниците на плана за реформи твърдят, че той съдържа още една разпоредба за амнистия, като предоставя на нелегалните имигранти път към гражданство и със сигурност ще насърчи повече нелегални имигранти да идват тук, точно както предшественикът му направи четвърт век преди.