Сценична игра „Състезание“ от Дейвид Мамет

Дейвид Мамет е експерт изтънчен. В рамките на деветдесет минути той обезпокои публиката си, като дава на двойките нещо за спор по пътя към дома, като например въпросите за сексуалния тормоз, представени в пиесата на Мамет, "Oleanna. "По същия начин и в други пиеси като"Ускорете плуга", публиката никога не е съвсем сигурна кой герой е правилен и кой герой е грешен. Или може би сме предназначени да бъдем смутени от всички герои, както сме с неетичната партида търговци в Glengarry Glen Ross. В края на драмата „Състезание“ на Дейвид Мамет през 2009 г. срещаме няколко каустични герои, всички от които ще оставят публиката с какво да се замисли, както и с какво да спорят.

Джак Лосън (бял, средата на 40-те) и Хенри Браун (черен, средата на 40-те) са адвокати в процъфтяваща адвокатска кантора. Чарлз Стриклънд (бял, средата на 40-те), виден бизнесмен, е обвинен в изнасилване. Обвиняващата го жена е черна; юристите осъзнават, че случаят ще бъде още по-труден, защото расата ще бъде доминиращият фактор в целия процес. Мъжете очакват Сюзън, нов адвокат с фирмата (черна, началото на 20-те), която да помогне да се определи дали трябва да приемат Strickland за свой клиент, но Сюзън има други планове в предвид.

Той се е родил в богатство и според другите герои никога не е трябвало да слуша думата „Не“. Сега той е обвинен в изнасилване. Жертвата е млада, афроамериканка. Според Strickland в началото на пиесата те са били в консенсусни отношения. Въпреки това, докато драмата продължава, Strickland започва да се разплита, когато излязат на бял свят срамни моменти от миналото му. Например, съквартирант в колежа (черен мъж) напира стара пощенска картичка, написана от Strickland, в която той използва расови слуги и нецензурни думи за описание на времето в Бермудите. Strickland е зашеметен, когато юристите обясняват, че „хумористичното“ послание е расистко. По време на пиесата Стрикланд иска да направи публично извинение на пресата, не да признае за изнасилването, но и да признае, че е имало недоразумение.

Един от най-завладяващите монолози се доставя в горната част на шоуто. Тук афроамериканският адвокат предполага, че повечето бели хора поддържат следните възгледи за чернокожите:

ХЕНРИ: Искаш ли да ми разкажеш за черните? Ще ти помогна: O.J. Беше виновен. Родни Кинг беше на неправилното място, но полицията има право да използва сила. Малкълм X. Беше благороден, когато се отказа от насилието. Преди това той е бил заблуден. Д-р Кинг беше, разбира се, светец. Той беше убит от ревнив съпруг, а вие сте имали слугиня, когато сте били млади, който е по-добър за вас от собствената ви майка.

Браун е проницателен, безсмислен адвокат, който пръв открива колко токсичен ще бъде делото на Чарлз Стрикланд за тяхната адвокатска кантора. Той добре разбира това правосъдна система и човешката природа, така че той предвижда как и белите, и черните съдебни заседатели ще реагират на случая на Стрикланд. Той е добър мач за своя партньор по право, Джак Лосън, защото Браун, въпреки запаленото разбиране на Лоусън за предразсъдъците, не се заблуждава толкова лесно от майсторския млад адвокат, Сюзън. Подобно на други герои „събуди се“, включени в пиесите на Мамет, ролята на Браун е да хвърли светлина върху лошата преценка на характера на партньора му.

Лосън работи с Хенри Браун от двадесет години, през това време той прегърна мъдростта на Браун относно расови отношения. Когато Сюзън се сблъсква с Лоусън, вярвайки правилно, че е поръчал обширна проверка на фона на нея (поради цвета на кожата й), той обяснява:

Джак: I. Зная. Няма нищо. Бял човек. Може да се каже на чернокож човек. За състезанието. Което не е както неправилно, така и обидно.

Но Браун подчертава, че Лосън може да повярва, че е над социалните клопки на расовите проблеми, просто защото разбира проблема. В действителност, Лосън казва и прави няколко обидни неща, всяко от които може да се тълкува като расистки и / или сексистки. Както бе споменато по-горе, той решава, че би било разумно бизнес решение да се проведе задълбочено разследване на кандидатите на черно на адвокатската кантора, като обяснява, че допълнителното ниво на предпазливост е, защото афро-американците имат определени предимства, когато става въпрос съдебни дела. Също така, една от неговите стратегии за спасяване на клиента му включва преформулиране на расовата реч на омразата на Стриклънд в расово натоварен еротичен плакат. Накрая Лоусън прекрачва линията, когато провокативно предлага на Сюзън да носи рокля с пайети (същия стил, носен от предполагаемата жертва) в съда, за да могат да докажат, че пайети щяха да паднат, ако изнасилването действително предприеме място. Предлагайки й да носи роклята (и да бъде хвърлена върху матрак насред съдебната зала), Лосън разкрива желанието си за нея, макар че я маскира с откъснато отношение към професионализма.

За да не раздаваме повече спойлери, няма да разгласяваме много за характера на Сюзън. Заслужава обаче да се отбележи, че Сюзън е единственият човек в пиесата, чието фамилно име никога не се разкрива. Освен това, макар тази пиеса да е озаглавена „Състезание“, в драмата на Дейвид Мамет се говори много сексуална политика. Тази истина става напълно ясна, когато публиката научава истинските намерения зад характера на Сюзън.