Какво казва Черен Холивуд за Оскарите

Наградите на Академията са една от най-големите нощи в годината в Холивуд, но често липсва нещо: разнообразие. Номинираните често са доминирани от бели актьори и режисьори и това не остана незабелязано в малцинствените общности.

През 2016 г. много афроамериканци избраха да бойкотират церемонията и поради това Академията даде обет да направи промени. Какво подтикна това движение и какво трябваше да кажат черните актьори за него? По-важното е имало ли промени в процеса на гласуване оттогава?

Актрисата Джада Пинкет Смит призова за бойкот от Оскарите за 2016 г. на 16 януари, защото всяка от 20-те номинации в актьорските категории отиде при бели актьори. Той отбеляза втората поредна година, че никой от цветовете не получи кимър за Оскар, а хештегът #OscarsSoWhite третира в Twitter.

Поддръжници на актьори като Идрис Елба и Майкъл Б. Джордан се почувства особено зашеметен, че тези мъже не бяха удостоени с изпълненията си съответно в „Зверите без нация“ и „Крийд“. Феновете на филма също твърдят, че режисьорите и на двата филма - мъже в цвят - заслужават кимване. Режисьорът на бившия филм Кари Фукунага е полу-японец, докато режисьорът на последния филм Райън Куглер е афроамериканец.

Докато призова за бойкот на Оскарите, Пинкет Смит каза: „На Оскарите… хората в цвят винаги са добре дошли да връчват награди… дори да се забавляват. Но рядко сме признати за своите артистични постижения. Трябва ли хората в цвета да се въздържат от участие изцяло? “

Тя не беше единственият афро-американски актьор, който се чувства така. В бойкота към нея се присъединиха и други забавници, включително съпругът й Уил Смит. Някои също посочиха, че като цяло филмовата индустрия се нуждае от разнообразен ремонт. Ето какво черният Холивуд трябваше да каже за проблема с расата на Оскарите.

Виола Дейвис никога не е била задържане при обсъждането на социални проблеми като раса, класа и пол. Тя говори за липсата на възможности за цветни актьори, когато направи история през 2015 г., като стана първата афроамериканка, спечелила „Еми“ за най-добра актриса в драма.

Попитан за липсата на разнообразие сред номинираните за Оскар за 2016 г. Дейвис заяви, че проблемът надхвърля наградите на Оскар.

„Проблемът не е в„ Оскарите “, а в холивудската филмова система“, каза Дейвис. „Колко черни филма се произвеждат всяка година? Как се разпространяват? Филмите, които се правят - продуцентите на големи времена мислят извън кутията по отношение на това как да изпълнят ролята? Можете ли да хвърлите черна жена в тази роля? Можете ли да хвърлите чернокож мъж в тази роля?... Можете да промените Академията, но ако не се произвеждат черни филми, за какво да гласувате? "

Подобно на Дейвис, Уупи Голдбърг обвинява изцяло белите номинирани за Оскар за 2016 г. в актьорството на филмовата индустрия, а не на Академията.

„Проблемът не е Академията“, отбеляза Голдбърг върху „Изгледът“ на ABC които тя е съ-домакини. „Дори ако запълнете Академията с черни и латиноамерикански и азиатски членове, ако на екрана няма кой да гласува, няма да получите резултата, който искате.“

Голдбърг, който спечели "Оскар" през 1991 г., каза, че за актьорите в цвят, за да получат по-изявени роли във филмите, режисьорите и продуцентите трябва да са съобразени с многообразието. Те трябва да разпознаят, че филмите без гласови членове пропускат знака.

"Искате ли да бойкотирате нещо?" - попита тя зрителите. „Не гледайте филмите, които нямат вашето представителство. Това е бойкотът, който искате. "

Уил Смит призна, че фактът, че не е спечелил номинация за ролята си в „Сътресение“, може да допринесе за решението на съпругата му да бойкотира Оскарите. Но два пъти номинираният актьор настояваше, че това далеч не е единствената причина, която Пинкет Смит избра да бойкотира.

"Ако бях номинирана и нямаше други цветни хора, тя така или иначе би направила видеоклипа", Смит каза пред ABC News. „Все още сме тук, провеждайки този разговор. Това толкова дълбоко не е за мен. Става дума за деца, които ще седнат и ще гледат това предаване и няма да се видят представени. "

Смит каза, че усещането, че Оскарите се насочват в „грешна посока“, тъй като Академията е изключително бяла и мъжка и по този начин не отразява страната.

„Ние правим филми, не е толкова сериозно, освен че засажда семена за мечти“, каза Смит. „Има една дисхармония, която се развива у нас и в нашата индустрия, която не искам да участвам в това.... Слушай, имаме нужда от място в стаята; нямаме място в стаята и това е най-важното. "

Също така е интересно да се отбележи, че Смит е получил две номинации за Оскар в кариерата си. Едната беше за „Али“ (2001), а другата за „Преследване на щастие“ (2006). Уил Смит никога не е печелил „Оскар“.

Режисьорът и актьор Спайк Лий обяви в Instagram, че ще излъчи Оскарите, въпреки че спечели почетен Оскар през 2015 година. „Как е възможно за втора поредна година всичките 20 претенденти в категорията актьори да са бели? И нека дори не влизаме в другите клонове. Четиридесет бели актьори и никаква флава [sic]. Не можем да действаме?! WTF!! "

Тогава Лий цитира думите на преподобния. Мартин Лутър Кинг младши: „Идва време, когато човек трябва да заеме позиция, която не е нито безопасна, нито политическа, нито популярна, но той трябва да я заеме, защото съвестта му казва, че е правилно.“

Но като Дейвис и Голдбърг, Лий каза, че Оскарите не са били източникът на истинската битка. Тази битка е "в изпълнителния офис на холивудските студия и телевизионните и кабелни мрежи", каза той. „Това е мястото, където вратарите решават какво ще се направи и какво ще бъде изложено на„ обрат “или на купчина скрап. Хора, истината е, че не сме в тези стаи и докато малцинствата са, кандидатите за "Оскар" ще останат бели лилии. "

Крис Рок, домакин на Оскарите за 2016 г., даде кратък, но разказващ отговор за разногласията. След като номинациите бяха освободени, Рок отиде в Twitter, за да каже: „#Oscars. Бялите награди за BET. "

След отклонението през 2016 г., Академията направи промени и номинираните за Оскар за 2017 г. наистина включваха хора в цвят. Те предприеха стъпки за добавяне на многообразие в своя съвет на управителите и обещаха да включат повече жени и малцинства сред членовете на гласуващите до 2020 г.

„Лунна светлина“ с участието си в афро-американските актьори взе честта за най-добра снимка през 2017 г., а актьорът Махершала Али спечели най-добър поддържащ актьор. Той беше и първият мюсюлмански актьор, спечелил „Оскар“. Виола Дейвис взе най-добра поддържаща актриса за ролята си във „Огради“, а Троя Максън беше номинирана в водеща роля за същия филм.

За Оскарите за 2018 г. най-голямата новина беше, че Джордан Пеле получи номинация за най-добър режисьор за „Излезте“. Той е едва петият афроамериканец в историята на Академията, получил тази чест.

Като цяло изглежда, че Академията е чула страстните гласове и е направила стъпки към напредъка. Дали ще видим друга тенденция на #OscarsSoWhite, само времето ще покаже. Има и разговор за разширяване на многообразието извън афро-американците и се надява, че повече латиноамериканци, мюсюлмани и участници от други малцинства също могат да бъдат добре представени.

Както звездите отбелязаха, Холивуд също трябва да се промени. Изданието на 2018 г. на "Черната пантера" и нейният предимно афро-американски актьорски състав беше доста бръмчащо. Много хора са казали, че това е нещо повече от филм, това е движение.