Противопоставяне на законодателството на DREAM

Представете си за момент, че сте тийнейджър: имате група близки приятели, които сте с вас още от началното училище; вие сте един от най-добрите ученици във вашия клас; и вашият треньор ви казва, че ако го продължите, бихте могли да изпитвате стипендия, от която наистина се нуждаете, тъй като мечтата ви е да се занимавате с медицина. За съжаление няма да можете да сбъднете мечтата си заради недокументирания статус на родителя ви. Като един от 65 000 незадокументирани студенти в САЩ, които завършват гимназия всяка година, вие сте лишени от висше образование и не можете законно да получите работа след завършването си. Още по-лошото е, че има хора, които в САЩ вярват, че всички недокументирани имигранти трябва да бъдат депортирани. По никаква вина, вие може да бъдете принудени да напуснете дома си и да се преместите в "чужда" страна.

Защо хората смятат, че законът за мечтите е лош за САЩ?

Това изглежда справедливо? Законът за DREAM, законодателство, което би предоставило начин на незадокументираните студенти да получат постоянно пребиваване чрез образование или военна служба, е ударен от антиимигрантските групи, а в някои случаи,

instagram viewer
мигранти застъпници.

Според в. „Денвър Daily News“ „защитник на нелегалната имиграция и бивш конгресмен на Колорадо Том Танкредо каза, че законопроектът трябва да бъде преименуван на Закона за NIGHTMARE, защото ще увеличи броя на хората, които идват Съединените щати незаконно. "FAIR смята, че Законът за DREAM е лоша идея, наричайки го амнистия за незаконни извънземни. Групата повтаря много анти-DREAMers, казвайки, че Законът за DREAM ще възнагради недокументираните имигранти и ще насърчи продължаването на нелегалните имиграцията, това би отнело местата за образование далеч от американските студенти и би затруднило получаването на помощ за обучение, и приемането на Закона за DREAM би поставило допълнително напрежение за страната, тъй като студентите в крайна сметка биха могли да подадат петиция за своите близки пребиваване. Citizen Orange обяснява че военната разпоредба в Закона за DREAM предизвиква безпокойство за някои защитници на мигрантите. Авторът казва, че тъй като много недокументирани младежи са непривилегировани, присъединяването към военните може да бъде единственият им път към правен статут. Това е притеснение, което зависи от гледната точка на човек за военна служба: независимо дали се смята, че е принуден да рискува живота си, или честен начин да служиш на страната си.

Винаги ще има различни гледни точки и мнения относно всякакъв вид законодателство, но особено когато става въпрос за спорна тема като имиграцията. За някои дебатът е толкова прост, дали да накарат децата да страдат поради действията на своите родители. За други Законът за DREAM е само една малка част от цялостна имиграционна реформаи ефектът от такова законодателство ще бъде широко разпространен. Но за DREAMers - незадокументираните студенти, чието бъдеще зависи от резултата - резултатът от законодателството означава много, много повече.