В първи предци се появиха на земята приблизително по същото време, когато динозаврите изчезнаха - и тези бозайници с голям мозък диверсифициран през следващите 65 милиона години в маймуни, лемури, големи маймуни, хоминиди и хора същества. На следващите слайдове ще намерите снимки и подробни профили на над 30 различни праисторически примати, вариращи от Afropithecus до Smilodectes.
Макар и известен, Afropithecus не е толкова добре атестиран като другите хоминиди на предците; от разпръснатите му зъби знаем, че се е хранил с жилави плодове и семена и изглежда е ходил като маймуна (на четири крака), а не като маймуна (на два крака). виждам задълбочен профил на Afropithecus
Археоиндрис (на гръцки за "древни индри", след жив лемур на Мадагаскар); произнесени ARK-ay-oh-INN-driss
Остров Мадагаскар е отстранен, тъй като е от основния поток на африканската еволюция мегафауна бозайници по време на плестоцен епоха. Добър пример е праисторически примат Археоиндрис, лемур с размер на горила (кръстен на съвременния индри на Мадагаскар), който се държеше много като обрасъл ленив и всъщност е често наричан „лемур лем“. Съдейки по богатата си конструкция и дългите предни крайници, Archaeoindris прекарваше бавно катеренето си дървета и кълване на растителност, а 500-килограмовата му част щеше да я направи относително имунизирана от хищничество (поне докато остана на разстояние от земя).
Археолемур беше последният от "маймунските лемури" на Мадагаскар, който изчезна, поддавайки се на промените в околната среда (и посегателство над човешки заселници) само преди около хиляда години - няколкостотин години след най-близкия му роднина, т.е. Hadropithecus. Подобно на Hadropithecus, Археолемурът изглежда е бил построен предимно за равнини, живеещи с големи резци, способни да напукат жилавите семена и ядки, които са открили на откритите тревни площи. Палеонтолозите са открили множество археолемурски образци, знак, че това праисторически примат беше особено добре адаптиран към своята островна екосистема.
В продължение на десетилетия еволюционните биолози знаят, че най-ранните примати са били малки, мишически бозайници, които бичуващ се през високите клони на дърветата (толкова по-добре да се избягват по-големите мегафауни от ранен кайнозой ера). Сега екип от палеонтолози е идентифицирал това, което изглежда е най-ранният истински примат в записа на изкопаемите: Archicebus, малък, сноп от големи очи с козина, живял в дивата природа на Азия преди около 55 милиона години, само 10 милиона години след като динозаврите си отидоха изчезнал.
Анатомията на Архичеб прилича на тази на съвременните тарси, характерно семейство от примати, които сега са ограничени до джунглите на Югоизточна Азия. Но Арчицеб е бил толкова древен, че може би е бил родоначалникът на всички семейства на примати, живи днес, включително маймуните, маймуните и човешките същества. (Някои палеонтолози посочват още по-ранен кандидат, Purgatorius, еднакво малък бозайник, който е живял в самия край на крейдовия период, но доказателствата за това са размити в най-добрия случай.)
Какво означава откриването на Archicebus Darwinius, широко рекламиран прародител на прима, който генерира заглавия преди няколко години? Е, Дарвиний е живял осем милиона години по-късно от Арчицеб и е бил много по-голям (дълъг около два фута и няколко килограма). По-ясно е, че Дарвиниус изглежда е бил "адаптиран" примат, което го прави далечен роднина на съвременните лемури и лориси. Тъй като Archicebus беше по-малък и предшестваше това многовариантно разклонение на родословното дърво на приматите, то сега очевидно има приоритет като велик-велик и т.н. дядо на всички примати на земята днес.
Фактът, че мъжете и жените Ardipithecus са със същите размери на зъбите, са взети от някои палеонтолози доказателства за сравнително спокойно, без агресия сътрудничество, въпреки че тази теория не е универсална приет. Вижте задълбочен профил на Ardipithecus
Въпреки предполагаемата си интелигентност, човешкият прародител австралопитек заемаше място доста далеч надолу по плиоценската хранителна верига, като многобройни индивиди се поддават на атаки на месоядни бозайници. виждам задълбочен профил на Australopithecus
Остров Мадагаскар в Индийския океан беше подвижно поле еволюция на примати по време на плестоцен епоха, с различни родове и видове, издълбаващи парчета територия и съжителстващи сравнително спокойно. Подобно на по-големите си роднини Archaeoindris и Paleeopropithecus, Бабакотия беше специализиран вид примати, известен като „ленив лемур, "пола, дългокрак, примат, подобен на ленив, който прекарва прехраната си високо в дървета, където пресича на листа, плодове и семена. Никой не знае точно кога Бабакотия изчезна, но изглежда (не е изненада), че е имало около времето, когато първите хора са се заселили на Мадагаскар, между 1000 и 2000 години.
Палеонтолозите спекулират, че маймуните от "нов свят" - т.е. приматите, коренни от Централна и Южна Америка - по някакъв начин са преплували от Африка, в основата на еволюция на примати, Преди 40 милиона години, може би върху сърца на заплетена растителност и корча. Към днешна дата, Бранисела е най-старата нова световна маймуна, която все още е идентифицирана, мъничък, остър зъб, приличащ на прасец, вероятно е имал опашка от предисловие (адаптация, която по някакъв начин никога не се е развивала примати от стария свят, т.е. Африка и Евразия). Днес новите примати на света, които считат Бранисиела за възможен прародител, включват мармозети, паякови маймуни и войни маймуни.
Въпреки че добре запазеният вкаменелост на Дарвини беше открит през 1983 г., неотдавна предприемчив екип от изследователите се запознаха с детайлите на този предшественик и обявиха своите открития чрез телевизор специален. виждам задълбочен профил на Дарвини
Човешкият прародител Дриопитек вероятно е прекарвал по-голямата част от времето си високо в дървета, престоявайки на плодове - диета можем да заключим от сравнително слабите му бузи, които не биха могли да се справят с по-строгата растителност (много по-малко месо). виждам задълбочен профил на Dryopithecus
Повечето от бозайниците, които са се развили след ерата на динозаврите, са известни със своите огромни размери, но не толкова Еосимия, мъничък, еоцен примат, който лесно би могъл да се побере в дланта на детската ръка. Съдейки по неговите разпръснати (и непълни) останки, палеонтолозите са идентифицирали три вида Eosimias, всички от които вероятно са водили нощни, самотни съществуване високо в клоните на дърветата (където те биха били извън обсега на по-едрите месоядни бозайници, макар и все по презумпция да подлежат на тормоз от праисторически птици). Откриването на тези „маймунски зори“ в Азия накара някои експерти да спекулират, че човешкото еволюционно дърво има корени в праисторически примати от далечния изток, а не от Африка, въпреки че малко хора са убедени.
Ganlea е била малко препродадена от популярните медии: този мъничък обитател на дървета е обявен за доказателство за това антропоидите (семейството на примати, които обгръщат маймуни, маймуни и хора) произхождат от Азия, а не Африка. Вижте задълбочен профил на Ganlea
По време на плестоцен епохата на остров Мадагаскар в Индийския океан е била в основата на еволюция на примати- по-конкретно, лехите с големи очи. Известен още като "маймунски лемур", Хадропитек изглежда е прекарал по-голямата част от времето си на откритите равнини, а не високо в дървета, както е видно чрез формата на зъбите си (които са били подходящи за жилавите семена и растения на мадагаскарските тревни площи, а не меки, лесно скубани плодове). Въпреки познатия в името си "питекс" (на гръцки за "маймуна"), Хадропитек е много далеч от еволюционното дърво от известни хоминиди (т.е. преки човешки предци) като Australopithecus; най-близкият му роднина е бил неговият колега археолемур „маймунски лемур“
Човек обикновено мисли за лемурите като за срамежливи, груби, големи очи с тропически дъждовни гори. Изключение от правилото обаче беше праисторически примат Megaladapis, които харесват повечето Мегафауна от плестоцен епохата беше значително по-голяма от съвременните си потомци на лемури (над 100 паунда, според повечето оценки), със здрав, тъп, ясно не-лемурски череп и сравнително къси крайници. Както при повечето едри бозайници, оцелели в исторически времена, Мегаладапис вероятно е срещнал своя край от ранните заселници на остров Мадагаскар в Индийския океан - и има някои спекулации, че този гигантски лемур може да е породил легенди за големи, неясни човекоподобни зверове на острова, подобно на северноамериканския "едър крак".
Типична "стара света" (т.е. евразийска) маймуна на покойния миоцен епоха, Мезопитек изглеждаше неприлично като модерен макак, със своя дребни размери, тънък строеж и дълъг, мускулести ръце и крака (които бяха полезни както за издирване на открити равнини, така и за изкачване на високи дървета в а побързайте). За разлика от много други размери на пинта праисторически примати, Мезопитек изглежда се е хранил с листа и плодове през деня, а не през нощта, знак, че може би е живял в относително свободна от хищници среда.
Един от най-поразителните имена от всички праисторически примати- всъщност звучи малко като злодей от комикси - Некролемур е най-старият прародител на досега идентифицирани, проникващи в горите на Западна Европа още преди 45 милиона години, през периода еоцен епоха. Подобно на съвременните тарси, Necrolemur имаше големи, кръгли, призрачни очи, по-добре да ловува през нощта; остри зъби, идеални за напукване на карапасите на праисторически бръмбари; и не на последно място, дълги, тънки пръсти, които използваше както за катерене по дървета, така и за прегръщане на блестящите си ястия с насекоми.
Покойният еоценски нотарктус притежаваше сравнително плоско лице с насочени напред очи, достатъчно гъвкави ръце хванете се за клони, дълъг, сивен гръбнак и по-голям мозък, пропорционален на размера му, отколкото всеки предишен примати. Вижте задълбочен профил на Notharctus
Уранопитекусът беше здрав хоминид; мъжете от този род може да са тежали до 200 килограма и да са имали по-видни зъби от женските (и двата пола са следвали диета на твърди плодове, ядки и семена). Вижте задълбочен профил на Ouranopithecus
След Babakotia и Archaeoindris, the праисторически примат Paleeopropithecus беше последният от мадагаскарските "лемури", които изчезнаха, едва преди 500 години. Верен на името си, този плюс по размер лемур изглеждаше и се държеше като модерен дървен ленив, лениво катерещ дървета с дългите си ръце и крака, висящи от клоните с главата надолу и се хранят с листа, плодове и семена (приликата със съвременните лениви не е генетична, а резултат от сближаване еволюция). Тъй като палеопропитекът оцелява в историческите времена, той е обезсмъртен в народните традиции на някои малагасийски племена като митичния звяр, наречен „тратратратра“.
Най-забележителната черта на Парантроп беше голямата, силно замускулена глава на този хоминид, улика, която хранеше най-вече върху жилави растения и грудки (палеонтолозите неофициално описват този човешки прародител като „Лешникотрошачката Man "). Вижте задълбочен профил на Paranthropus
Pierolapithecus комбинира някои подчертано маймунски характеристики (най-вече свързани със структурата на това) китките и гърдите на примата) с някои характеристики, подобни на маймуна, включително наклоненото й лице и късите пръсти и пръстите на краката. Вижте задълбочен профил на Pierolapithecus
Някога се смятало, че за плиопитек е пряко потекло на съвременните гибони, и следователно един от най-ранните истински маймуни, но откриването на още по-ранния Propliopithecus ("преди Pliopithecus") е довело до тази теория спорен. виждам задълбочен профил на Pliopithecus
Когато за първи път са открити останките му, през 1909 г., Проконсул е не само най-старият праисторически маймуна, който все още е бил идентифициран, но и първият праисторически бозайник, открит някога в Субсахарска Африка. виждам задълбочен профил на Proconsul
Приматът на олигоцен Проплиопитек заемал място на еволюционното дърво в близост до древния разкол между "стар свят" (т.е. африкански и евразийски) маймуни и маймуни и може би е най-ранната истина маймуна. виждам задълбочен профил на Propliopithecus
Това, което отделя Purgatorius от другите мезозойски бозайници, са неговите ясно приличащи на примати зъби, което е довело до спекулации, че това мъничко същество може да е било пряко предшестващо на съвременните шимпанзета, маймуните резус и хора. виждам задълбочен профил на Purgatorius
Въпреки тясната връзка на праисторически маймуни и маймуни със съвременните хора, все още има много неща, за които не знаем еволюция на примати. Сааданий, чийто един екземпляр е открит през 2009 г. в Саудитска Арабия, може да помогне за отстраняване на тази ситуация: дълга история, тази късна история Oligocene примат може да е бил последният общ предшественик (или "съмишленик") на две важни родове, маймуните от стария свят и маймуни от стария свят (фразата "стар свят" се отнася за Африка и Евразия, докато Северна и Южна Америка се считат за "новите" свят "). Добър въпрос, разбира се, е как един примат, живеещ на Арабския полуостров, би могъл да породи тези две могъщи семейства на до голяма степен африкански маймуни и маймуни, но е възможно тези примати да са се развили от население на Сааданий, живеещо по-близо до родното място на съвременния хора.
Късният миоценски примат Sivapithecus притежаваше крака, наподобяващи шимпанзе, оборудвани с гъвкави глезени, но в противен случай приличаше на орангутан, на който може би е бил пряко потекло. виждам задълбочен профил на Sivapithecus
Близък роднина на по-добре познатия Нотаркт и накратко известния Darwinius, Smilodectes беше една от шепата изключително примитивни примати който е обитавал Северна Америка към началото на еоцен епоха, преди около 55 милиона години, само десет милиона години след изчезването на динозаврите. Подхождайки на предполагаемото си място в основата на еволюцията на лемур, Смилодектес прекарва по-голямата част от времето си високо в клоните на дърветата, хапейки листа; въпреки родословната си прима, обаче, изглежда, че не е било особено умно същество за своето време и място.