Определение и примери за бизнес жаргон на английски език

Бизнес жаргон е специализираното език използван от членове на корпорации и бюрокрации. Също известен като корпоративен жаргон, бизнес жаргон, и bureaucratese.

Бизнес жаргонът обикновено включва модерни думички, модни думи, и евфемизми. Контраст с обикновен английски.

• "'Той е успешен в общуването с клиенти, които вече имаме, но що се отнася до новите клиенти, това е плод с ниско окачване. Той прави оглед на голяма надморска височина, но не се опитва да достигне до това ниво на гранулиране, където можем да предприемем нови възможности. “
  - Кларк се намръщи. - Помня това. Мисля, че може би съм имал лек инсулт в офиса, когато каза това. "
  (Емили Сейнт Джон Мандел, Гара Единадесета. Алфред А. Knopf, 2014 г.)

„Следващият път, когато почувствате нужда да посегнете, докоснете базата, изместете парадигма, използвайте най-добрите практики или се присъединете към екип на тигър, по всякакъв начин го направете. Просто недей казвам правиш го
"Ако трябва да попитате защо, най-вероятно сте попаднали под отровното заклинание на

„Във фирмите, вариращи от детски издатели на книги до доставчици на органични храни, изпълнителните директори все повече обучават мощни светлинни лъчи на техните цели. Фразата „фокусирана върху лазер“ се появи в над 250 стенограми за обаждания за печалба и инвеститорски събития тази година, според данни, събрани от Bloomberg, в темповете за затъмняване на 287 през цялата 2012 година. "Това е бизнес жаргон, казва Л. Дж. Ритенхаус, главен изпълнителен директор на Rittenhouse Rankings, който се консултира с ръководителите относно комуникацията и стратегията. „Какво би било по-откровено разкриване? "Ние сме фокусирани." Какво общо има лазерът? “.. .
„Дейвид Ларкър, професор в Университета за бизнес в Станфорд, който е изучавал измама по време на конферентен разговор за инвеститори, казва, че когато ръководителите започват да използват много жаргон, това те кара да се чудиш относно правдоподобността. " Rittenhouse, който анализира писмата на акционерите за годишен доклад за кандидатурата на изпълнителния директор и преглежда около 100 Преписи от конферентен разговор всяка година установяват, че компаниите, които използват „дефицитни факти, подвеждащи общи“, имат по-лоши дялови резултати от повече откровени фирми."
(Ноа Бухаяр, „Любимият клише на изпълнителния директор“. Bloomberg Businessweek, 23-29 септември 2013 г.)

„В скандално съобщение за декември 2012 г. Citigroup обяви, че ще започне„ поредица от действия по препозициониране, които допълнително ще намалят разходите и ще подобрят ефективност ", което води до" опростени операции и оптимизиран отпечатък на потребителите в географските области ". Превод: 11 000 души ще бъдат преместени врата.
„Бизнес-говорене, безсърдечно евфемизми и празни фразови фрази, е жаргонът, който всеки обича да мрази.. . .
„От няколко години Марк Либерман, a лингвист в Университета на Пенсилвания, следи думите и изразите, които се заклеймяват като бизнес-говорещи, и той забеляза, че това е „мисия изявления “и„ резултати “, това, което попада под кожата на хората, са изрази като„ въздействащ “,„ в края на деня “и„ плодове с ниско окачване “. Докато ги разследва изрази, отбеляза той в публикация от миналия месец в блога Language Log, той откри, че те са толкова често срещани в спорта, политиката, социалните науки и други сфери, колкото са в бизнес."
(Джошуа Дж. Фридман, "Жаргон: Не е виновен бизнесът!" Бостънският глобус, 15 септември 2013 г.)
„Кодът на културата на Dharmesh включва елементи от HubSpeak. Например, той инструктира, че когато някой напусне или бъде уволнен, събитието ще бъде наречено „дипломиране“. Това наистина се случва отново и отново. През първия си месец в HubSpot бях свидетел на няколко дипломи, точно в маркетинговия отдел. Ще получим имейл от Cranium, който казва: „Екип, само ви уведомяваме, че Дерек е завършил HubSpot, и ние сме развълнувани да видим как той използва своите суперсили в следващото си голямо приключение!“
(Дан Лайънс, Прекъснато: Моята злополука в пусковия балон. Hachette, 2016)

„Както университетите са бити във формите, продиктувани от бизнеса, така и езикът е подчинен на неговите цели. Всички сме чували роботизираното идиом на управление, сякаш бутон е активирал цифрово генериран глас. Като Newspeak в Деветнадесет осемдесет и четири, бизнес-говоренето е пример за магическо именуване, наслагвайки се върху изображенията на пазара върху идеята за университет - чрез „цели“, „показатели“ времеви графики, таблици на лигата, „декларации за визия“, „доставчици на съдържание“. Можем да се смеем или стенеме, в зависимост от състоянието на психичното си здраве в гъсталаците на TLAS-трибуквен акроними, в монетата на писателя Ричард Хамблин - които се натрупват като зъбна плака.. . .
„Кодексът прикрива агресията: действия се предприемат от негово име и се оправдават от правилата му; тя натиска отговорността от хората към системите. Той бута индивидите на една страна и ги замества с колони, кутии, цифри, рубрики, често безсмислени тавтологии (формуляр ще поиска първо „цели“, а след това и „цели“). “
(Марина Уорнър, "Учене на урока ми." Лондонски преглед на книгите, 19 март 2015 г.)

„Жаргонът е безценен инструмент в масажирането на смисъла за маркетингови цели. Инвестициите са особено плодородна област. Организаторите могат да опишат стартиране без клиенти като "преди приходи", оптимистично подсказвайки, че продажбите са неизбежни. Надеждният оборот ще бъде проектиран в „бизнес план“, документ, използван за набиране на финанси и отсега искрено игнориран.
„Терминологията, която отклонява критиката, докато предоставя фалшив професионализъм, е от съществено значение за мениджъра. Оттук фразата „Аз съм извън примката за това“ се оправдава за влаченето на кокалчетата. „Страхувам се, че нямам честотна лента“ е учтив начин да кажа: „Не си достатъчно важен за мен, за да ти помогна“. И „Разбирам това.. . " позволява на оратора да твърди неясни подозрения като солидни факти ...
„Жаргон е епичната поезия на съвременния бизнес. Той може да превърне куп вятърни торбички в заседателна зала в „работна група за бързи победи“. Веднъж попитах един майстор, работещ на вратата на офиса дали инсталира рампа за инвалидни колички. „Не - каза той тържествено,„ това е функция за достъп до разнообразие “.
(Джонатан Гутри, „Три наздраве за епичната поезия на Жаргон“. Financial Times, Декември 13, 2007)

"The снимки и метафори продължавайте да правите заглавки. „Да се ​​спасиш“ означава да наклониш вода над страната на лодка. Този глагол е преобразуван, така че означава вливане на публични пари в пропаднала институция; изваждането на нещо опасно се превърна в поставяне на нещо жизненоважно. „Кредитът“ е реверсифициран: означава дълг. „Инфлация“ означава, че парите струват по-малко. „Синергия“ означава уволнение на хора. „Риск“ означава прецизна математическа оценка на вероятността. „Небитови активи“ означава боклук. Това са всички примери за това как процесът на иновации, експерименти и напредък в техники на финансиране са донесени да се отнасят към езика, така че думите вече не означават това, което те веднъж го направи. Това не е процес, предназначен да заблуди, но... то ограничава знанието до свещеничеството - свещеничеството на хората, които могат да говорят пари. "

(Джон Ланчестър, "Парични разговори." The New Yorker, 4 август 2014 г.)

„Специална област на финансовия жаргон е Greenspeak, условията и фразите на председателя на Управителния съвет на Федералния резерв [1987-2006], Алън Грийнспан. В продължение на десетилетия малка група икономисти, известни като наблюдатели на Фед, превъзхождаха изявленията на Федералния резерв, търсейки индикации за промени в политиката на Федералния резерв. Днес почти всеки инвеститор и бизнес човек в САЩ се вслушва в последните изявления на Фед. От описанието му през 1999 г. на технологичния фондов пазар като „нерационално изобилие“, до неговия „значителен период“, „мек пластир“ и „краткотрайни“ описания на икономиката и паричната политика през 2003-2004 г., думите на Алън Грийнспан [станаха] често срещани в американски бизнес жаргон. "(W. Дейвис Фолсъм, Разбиране на американския бизнес жаргон: речник, 2-ро изд. Greenwood, 2005 г.)