Какво се случи с древните римляни?

Никой не знае точно какво се е случило с древните римляни.. . но това не означава, че там няма много теории.

About.com попита няколко членове на форума за техните теории за това, къде потенциално можем да намерим преките потомци на древните римляни, защо не можем да ги намерим, и, разбира се, топилото:

Дори при европейските кралски произход потекло става много мътно, когато се върнете преди началото на 9 век пр.н.е. При не-роялите записите просто не са там, за да осигурят връзка с императорския Рим. Тези записи могат да съществуват за европейски кралски жители чрез византийските императори. Както си спомням, настоящото британско кралско семейство е произлязло от поне двама от по-късните византийски императори. Имаше редица дворцови преврати в дългата история на Византия, но ъпгрейдите са склонни да се женят за дъщери на по-ранни управляващи семейства или техни близки в опити да легитимират троновете им, така че може би ще можете да проследите византийските предци на британския крал до някои членове на двора на Константин Велики. Възможно е да се проследи родословието на много европейски рояли обратно в град Рим, аз никога не съм чел за съществуващи такива записи. Малко вероятно е да има такива записи за Мадона или Джон Траволта. Кирк Джонсън

Това е трудно, тъй като до края на империята Роман означаваше всеки свободно роден гражданин. Подозирам, че те не отидоха никъде и просто платиха таксата си на големия германец с острия меч, който сега живееше много по-близо до тях от далечните императори. Въпреки че в по-голямата част от Европа нашият малък потънал римлянин изглежда е спечелил в крайна сметка нито Франция (Галия), Испания (Испания), нито Италия които между тях съставляват значителен процент от Западната империя, говорят германски езици въз основа на специфичните варвари, които превзеха след приключване на императорската власт, но повече или по-малко пряк потомък на латиница Що се отнася до всички етнически римляни днес, аз съмнявам се. Оттогава дори Италия беше многократно нахлувана с многобройни състезания, за да хвърли своите малки парченца в смесителния съд, да не говорим за останалите части от Запада. SISIBERT

Всички изследвания на родословието днес се основават на генетични „прилики“ Най-чистият генофонд днес е в Исландия - почти неразреден от 10-ти век.

За да намерите каквато и да е надеждна връзка с древните, бихте ви поставили само в пул, който демонстрира X% от чертите с Y% от пула, който сравнявате. Например:

Бихте могли да отидете в Македония и да съберете генетични проби от всички, чието семейство поне имаше, да речем, три поколения. В този басейн ще намерите някои прилики, които, тъй като те са най-често срещаните, са най-старите черти в басейна. Можете да получите някои черти, може би само 1% или по-малко, за които може да се каже, че са черти на древните македонци. Ако имате тази черта, вие произхождате надеждно от древните македонци.

Да се ​​установи връзка с конкретен древен характер е невъзможно. Ние нямаме техните генетични данни да започнем с.
REYNOLDSDC

При риск от отваряне на консерва с особено развълнувани червеи, обективният анализ би показал, че повечето съвременни Гърците всъщност имат предци на различни етноси, някои от които биха предпочели да се дистанцират от. Това очевидно е изключително трогателна тема в тази част на света: съвременните гърци безспорно предпочитат да се идентифицират като потомци на хората, произвели епохата на Перикъл и т.н. Достатъчно е да се каже обаче, че след няколкостотин години турско владичество, да не говорим за многобройни набези на славянски народи и други нашественици, съвременният гръцки генофонд вероятно е толкова разнообразен, колкото този на британците (например), въпреки че все още няма съмнения за "древно" гръцко потекло в население. Един съвременен грък да заяви, че неговите предци са построили Партенона е по-скоро като модерен англичанин, който твърди, че неговите предци са построили Стоунхендж или Мейдънски замък. Да, той може частично да произхожда от някой, който беше навремето, но по-голямата част от неговите предци от тази епоха вероятно са живели в друга част на Европа (или Азия) напълно. Италия също претърпя многобройни нашествия, временни и постоянни, след разцвета на Римската република. Дори да пренебрегнете мирния приток на разнообразни хора от цялата империя и да класифицирате всеки гражданин, живял в Рим в, да речем, 300 А. Д. като „римлянин“, V и 6 век видя серия от нашествия на германски народи (най-вече ломбардските), които въведоха голям, постоянен немски компонент в населението на Италия, особено в северната част част. По-късни нашествия в южните райони от сарацините, норманите и т.н. също се добавя към генофонда. Несъмнено днес има много италианци, които са пряко произхождащи от хора, които са живели в Италия през римската епоха, но повечето (ако не всички) от тях ще имат поне малко примес от други европейски народи също.

KL47

Етногенезата на италианското население е доста сложна. Мисля, че човек може да преброи 4 основни индоевропейски нашествия и селища в Италия. В праисторическо време Италия е била населявана от (или вероятно повече) неиндоевропейско население. Първото индоевропейско нашествие в Италия датира от около 2000 г. пр.н.е. и сред тези индоевропейски народи е имало предците на римляните. Втора вълна датира от около 1100 г. пр.н.е. Тези първи две индоевропейски селища в Италия се случват в праисторически времена. Третата вълна (първата исторически записана) е тази на келтските нашественици (около 450 г. пр.н.е.), които се заселват в северната част на Италия („Gallia Cisalpina“). Четвъртата вълна е тази на германските племена, които нахлуват и се заселват главно в северна и част от южна Италия след падането на Западната Римска империя. Към VI в. От н. Е. Също селището на славянски племена в североизточна Италия. Това бяха основните индоевропейски нашествия и селища на Италия от континентална Европа. Освен тях, от Средиземно море, имаше и гръцките селища в Южна Италия (Magna Grecia), и финикийските колонии в Сицилия и Сардиния. Накрая не трябва да забравяме мистериозните етруски хора в централна Италия. Това са само основните народи, допринесли за определяне на етногенетично модерна Италия. Обърнете внимание, че дори по време на Римската империя „истинските“ римляни (тоест потомците на първите латински заселници на зоната около Рим) са били само малка част от италианското население. Единството на Италия по време на Римската империя беше главно политическо, икономическо и езиково - не расово.

Първият човек, доколкото знам, който говори за всички съвременни италианци като преки потомци на древните римляни, беше известният италиански поет Петрарка в края на Средновековието.
DINOIT

Имаше два начина да се направи новозавоювана земя римска: първата стратегия беше да се убият всички жители и да се заменят от римляните. Римляните убили келтите на Галия Цисалпина и ги заместили с римляни. Втората стратегия е да накарат жителите да се чувстват „римски“, като им придават римска технология / култура. Това се използва при завладяването на по-големи земи (те не можеха просто да убият всички жители на Галия, около 4-5 милиона, и да ги заменят от римляните). Римляните не харесвали келтите и иберийците (живеели в Испания) - те не били нищо повече от варвари - и мисля, че контактът между римляните и келтите не бил оценен от други римляни. Гърците бяха по-цивилизовани от западните жители на Европа, така че контактът между тях и римляните би бил по-вероятно да се толерира. Сигурното е, че когато германците нахлуха в Галия, те не намериха гали, римляни и т.н. Те намериха гало-римляни, които бяха свързани с много видове хора. След това германците се месиха с гало-римляни. Остават ли още римляни? Какви са истинските римляни? Римляните са били потомци на смесване между индоевропейци и други хора. Самите те са били топилен съд. Истинските римляни просто никога не са съществували! (Поне така мисля. THEMANIAC77